Vratislav Holub iPhone 12-serien medförde ett antal intressanta förändringar. För allra första gången på Apple-telefoner såg vi en viss form av MagSafe, som i det här fallet används för att fästa tillbehör genom magneter eller "trådlös" laddning, en ny design med vassa kanter, och även något som Apple kallade Ceramic Shield.
Som översättningen själv antyder (keramisk sköld), tjänar denna nyhet till att skydda framsidan av iPhone 12 och nyare, och skyddar specifikt själva skärmen från skador i form av repor eller sprickor. För detta använder jätten specifikt ett lager av nanokeramiska kristaller som säkerställer ökat motstånd. I slutändan är detta en ganska intressant teknik. Som oberoende tester också har bekräftat, säkerställer Ceramic Shield verkligen en betydligt mer motståndskraftig skärm mot sprickbildning än vad som var fallet med till exempel iPhones 11 och äldre, som inte har denna gadget.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Å andra sidan är det keramiska lagret inte allsmäktigt. Även om Apple utlovar fyra gånger så lång hållbarhet, har YouTube-kanalen MobileReviewsEh belyst hela saken mycket mer detaljerat. Specifikt jämförde han iPhone 12 och iPhone 11, och satte press på båda enheterna tills de sprack. Medan iPhone 11:s skärm sprack vid 352 N, tålde iPhone 12 något mer, dvs 443 N.
Keramisk sköld
Hur konkurrerande telefoner skyddas
När Apple introducerade den nämnda iPhone 12 ägnade den stor uppmärksamhet åt nyheten i form av Ceramic Shield. Han nämnde också mer än en gång att detta är det mest hållbara glaset i smartphonevärlden. Även konkurrerande telefoner med operativsystemet Android är dock inte utan skydd, tvärtom. Idag har (inte bara) flaggskepp ett gediget motstånd och är inte rädda för någonting. Men tävlingen förlitar sig på det så kallade Gorillaglaset. Till exempel använder Google Pixel 6 Corning Gorilla Glass Victus för att säkerställa maximalt möjliga motstånd för sin skärm - för närvarande det bästa av hela Gorilla Glass-produktlinjen. Även den allra första iPhone förlitade sig på denna teknik, nämligen Gorilla Glass 1.
Ceramic Shield och Gorilla Glass är väldigt lika. Detta beror på att de säkerställer ett betydligt högre motstånd på skärmen, samtidigt som de inte har någon inverkan på pekskärmens funktionalitet, och de är dessutom optiskt rena, så att de inte förvränger bilden. Men den grundläggande skillnaden är i produktionen. Medan Apple nu förlitar sig på ett tunt lager av nanokeramiska kristaller, satsar konkurrenterna på en blandning av aluminiumsilikat. Det bildas av kombinationen av syre, aluminium och kisel.
Vem är bättre?
Tyvärr är det omöjligt att tydligt säga vilken teknik som är bättre än den andra. Det beror alltid på den specifika telefonen, eller snarare dess tillverkare, hur de ställer sig till hela frågan och hur lyckliga de har. Men om vi tittar på relativt färsk data kan vi se att iPhone 13 (Pro) har slagit den nya Samsung Galaxy S22-serien i hållbarhetstester, som för närvarande är beroende av Gorilla Glass Victus+. På slutet finns det dock en intressant pärla. Ett företag står bakom båda teknologierna – Corning – som utvecklar och säkerställer produktionen av både Ceramic Shield och Gorilla Glass. I alla fall deltog även experter från Apple i utvecklingen av Ceramic Shield.
Det kan vara intresserar dig
