Apple introducerade trådlös laddning i sina iPhones 2017, då den första gången ingick i modellerna iPhone 8 och iPhone X. Sedan dess har man utrustat alla sina nya telefoner med det. MagSafe kom sedan med iPhone 12 2020, och det är synd att vi inte har gått vidare sedan dess. Paradoxalt nog använder jag även trådbunden laddning med den trådlösa laddaren.
Trådlös laddning är framför allt bekvämt, eftersom du inte behöver slå i kontakten i porten med den. Allt du behöver göra är att placera din iPhone på en anvisad plats och laddningen är redan igång. Men det går extremt långsamt. Med certifierade Made for MagSafe-laddare 15 W, med icke-certifierade endast 7,5 W.
MagSafe är en enkel teknik som lägger till magneter runt laddningsspolen för att hjälpa enheten att sitta på laddaren bättre. Detta bör också resultera i bättre laddningseffektivitet, eftersom det inte blir så många förluster på grund av den exakta inställningen. Den sekundära användningen är förstås till olika stativ, då den laddande iPhonen inte bara behöver ligga ner, eftersom magneterna även håller den i vertikalt läge (även när det gäller bilhållare). Men just för att liknande tillbehör vanligtvis drivs av en USB-C-kabel, är det lite splittring i var man faktiskt ska placera kontakten. Det här är min egen erfarenhet baserad på att använda en iPhone 15 Pro Max med en USB-C-port.
Jag har ett trådlöst laddningsställ från tredje part på mitt kontor som drivs av den ovannämnda USB-C-kabeln och som inte är certifierad för att ladda iPhone vid 15 W. Så det skjuter 4441 W ström trådlöst in i iPhone 15 Pro Maxs 7,5mAh-batteri , vilket helt enkelt är en halvdags löpning. Så jag ändrade innebörden av den trådlösa laddaren till bara ett MagSafe-stativ. Jag ansluter kabeln direkt till iPhone, som laddar den på bara en bråkdel av tiden.
Det absurda i situationen
Är det dumt? Absolut, men det pekar tydligt på det faktum att trådlös laddningsteknik är begränsad, det vill säga åtminstone när det gäller öppningen av Qi-standarden, när inte ens dess 2:a generation kommer att hjälpa hastighet och prestanda. Så ja, trådlös laddning, men det är bara vettigt för mig på ett nattduksbord, där du kan ladda din iPhone hela natten. Även i bilen lönar det sig att sätta in kabeln direkt i iPhone istället för i hållaren, eftersom det också minskar uppvärmningen av enheten.
Med iPhones tar vi trådlös laddning för given, men i Android-världen är den bara installerad i de mest utrustade smartphones. När det gäller Samsung, till exempel, är det bara Galaxy S- och Z-serierna, Ačka är inte berättigade. Trådlös laddning kan dock gå ännu snabbare, när den lätt överstiger 50 W, men det är redan de egna standarderna, framför allt hos kinesiska tillverkare (de trådbundna klarar ändå redan 200 W). I den vanliga världen måste vi fortfarande konstatera att en tråd är en tråd och trådlös laddning är bekvämt, men ineffektivt och långsamt. Kanske var det därför Apple kom med Idle Mode-funktionen i iOS 17, som kan ge trådlös laddning mer mening, även om jag inte har kommit på en smak för det än.
Författaren är en socka, varför har han inget trådlöst laddningstillbehör? Jag har faktiskt ingen plats att sätta C-kontakten på. För min Anker 623 är permanent... Och det skulle vara bra att inse att det inte bara handlar om "stativet" utan även adaptern (wow, Anker levererar den, 45w), som ska mata den trådlösa plattan. Det skulle vara bra att veta något om dessa frågor
En kommentar som skapats på detta sätt förtjänar inte ens att besvaras av någon. Förolämpningar, inga diakritiker, usel skiljetecken, Changlicisms och en ganska begränsad synvinkel från endast en viss sida. Som en vanlig användare som ofta byter olika platser och miljöer med telefonen håller jag fullständigt med författaren och jag anser också att trådlös laddning är dyrare, långsammare, mer slösaktig och en halvdan form av trådbunden laddning. Om jag var du, överklassherre, skulle jag tänka om hur och vem jag pratar med.
Tja, ur din synvinkel, kanske, ur min synvinkel, är det inte stötande. Bara en fråga, gråter över att viss teknik fungerar som förväntat, säger inte att det också behövs en högkvalitativ adapter för det.
Förlåt, men det skulle förmodligen vara nödvändigt att veta vad tekniken är till för... Det är samma sak som att gråta över det faktum att en transmissiv display inte har samma färger som en amoled.
Men jag förstår när argument eller kunskap tar slut. Angrip sedan diakritiken.
Den främsta anledningen till att jag inte använder trådlös laddning är den onödiga uppvärmningen av mobilen, vilket förstås förkortar batteriets totala livslängd – speciellt när du laddar. Någon som byter mobiltelefon varje år kanske inte behöver hantera det, men efter 2 års användning märks det redan. För att inte slita ut lightning/usb C-kontakten använder jag magnetklämmor - det är snabbt, praktiskt och kontakten förblir som ny och skyddad från damm..
Jag håller också inte med författaren, han verkar lite som en ugn, men varför skälla ut någon som har en annan åsikt? Vad stör dig att du har laddat upp det till någon som ser det annorlunda än du och för att mörka hans stavning, när alla skriver eller dikterar på sin mobiltelefon utan att slå på korrigeringsprediktion?
Jag testade trådlös laddning med min S23+ och returnerade snabbt originalladdaren! Trots att laddaren klarade av att leverera upp till 15 W var laddningen fortfarande långsam och telefonen blev ganska varm. Inget för mig, en tråd är en tråd. :)
Att beklaga att trådlös laddning förkortar batteritiden vid en tidpunkt då 35 % av iPhone-användarna byter telefon efter ett år och 45 % med två års mellanrum verkar vara en irrelevant fråga för mig. Jag använder bara denna typ av laddning till 13 mini och det tar cirka 2 timmar att ladda, klockan laddas samtidigt på cirka 20 minuter. Priskategorin på laddaren är ca 3.900 XNUMX,- från iStyle.
Jag kopplade in iPhone 13pro på ett år och drog i kabeln cirka 10 gånger. Jag använder bara magsafe. Bil, jobb. Artikeln handlar helt och hållet om ingenting