Vratislav Holub I början av förra veckan fick vi äntligen se årets första Apple keynote, under vilken flera intressanta innovationer avslöjades. Specifikt introducerade Apple iPhone SE 3, iPad Air 5, det hisnande M1 Ultra-chippet med Mac Studio-datorn och den helt nya Studio Display-monitorn, efter ankomsten av vilken försäljningen av 27-tums iMac upphörde. För några år sedan sålde dock Cupertino-jätten inte sina egna monitorer utan satsade istället på LG UltraFine. Låt oss därför jämföra Studio Display med LG UltraFine 5K. Har Apple överhuvudtaget förbättrats, eller är den här förändringen meningslös?
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple När det gäller båda dessa skärmar hittar vi en 27″ diagonal och en 5K-upplösning, vilket är ganska viktigt i det här fallet. Detta eftersom det är ett perfekt val direkt för Apple-användare, eller snarare för macOS, tack vare vilket det inte finns något behov av att skala upplösningen och allt ser så naturligt ut som möjligt. Men vi kan redan hitta ett antal skillnader.
Designa
Vi kan se enorma skillnader inom designområdet. Medan LG UltraFine 5K ser ut som en helt vanlig plastskärm, lägger Apple i detta avseende stor vikt vid själva bildskärmens form. Med Studio Display kan vi se ett relativt snyggt aluminiumstativ och aluminiumkanter tillsammans med baksidan. Bara detta gör Apple-skärmen till en utmärkt partner för till exempel Mac-datorer, som generellt sett är mycket väl matchade. Kort sagt, allt passar perfekt ihop. Dessutom är den här delen direkt skapad för behoven hos macOS, där Apple-användare kan dra nytta av ytterligare ömsesidigt beroende mellan hårdvara och mjukvara. Men det kommer vi till senare.
Apple Studio-skärm
Visningskvalitet
Vid första anblicken erbjuder båda displayerna förstklassig kvalitet. Men det finns en liten hake. Som nämnts ovan är det i båda fallen 27″-skärmar med 5K-upplösning (5120 x 2880 pixlar), 60Hz uppdateringsfrekvens och 16:9 bildförhållande, som förlitar sig på en IPS-panel med LED-bakgrundsbelysning i en zon. Men låt oss gå vidare till de första skillnaderna. Medan Studio Display erbjuder en ljusstyrka på upp till 600 nits är skärmen från LG "bara" 500 nits. Men i verkligheten är skillnaden knappast synlig. En annan skillnad kan ses i ytan. Studio Display har en blank yta för djärvare färger, men du kan betala extra för glas med nanotextur, medan LG satsar på en antireflexyta. P3-färgomfånget och upp till en miljard färger är också en självklarhet.
Kvalitetsmässigt är det relativt intressanta monitorer, vilket gäller båda parter. Utländska recensenter var dock ganska spekulativa om kvaliteten. När vi tar hänsyn till priset på bildskärmarna kunde vi förvänta oss lite mer av dem. Till exempel saknas lokal nedbländning, vilket är oerhört viktigt för grafikvärlden, för utan den kan du inte göra svart som riktigt svart. Praktiskt taget alla Apple-produkter som vi kan behöva något liknande har detta i tillägg. Oavsett om det är OLED-paneler på iPhones, Mini-LED på 12,9-tums iPad Pro och nya MacBooks Pro, eller lokal nedbländning på Pro Display XDR. I detta avseende är ingen av displayerna särskilt tilltalande.
anslutning
När det gäller anslutning är båda modellerna praktiskt taget desamma, men vi kan fortfarande hitta vissa skillnader. Både Studio Display och LG UltraFine 5K har tre USB-C-kontakter och en Thunderbolt-port. Sändningshastigheten på Apples skärm når dock upp till 10 Gb/s, medan LG:s är 5 Gb/s. Naturligtvis kan de också användas för att till exempel driva MacBooks. Studio Display har en liten fördel här, men skillnaden är praktiskt taget obetydlig. Medan den nya produkten från Apple erbjuder 96W laddning, är den äldre bildskärmen bara 2W mindre, eller 94W.
tillbehör
När Apple presenterade den nya Studio Display ägnade den en stor del av presentationen åt tillbehör som berikar displayen. Naturligtvis pratar vi om en inbyggd 12MP ultravidvinkelkamera med 122° synvinkel, f/2,4 bländare och stöd för centrering av bilden (Center Stage), som sedan kompletteras med sex högtalare och tre mikrofoner. Kvaliteten på högtalarna och mikrofonerna är ganska hög med tanke på att dessa är integrerade komponenter och kommer att räcka för de flesta. Tyvärr, även om Apple skryter om de nämnda högtalarna, överträffas de fortfarande lätt av de billigare externa ljudmonitorerna, av en enkel anledning – fysik. Kort sagt, inbyggda högtalare kan inte konkurrera med traditionella uppsättningar, hur bra de än är. Men om det är något som är en komplett flopp med Studio Display så är det den tidigare nämnda webbkameran. Dess kvalitet är obegripligt dålig, och LG UltraFine 5K ger till och med bättre resultat. Enligt uttalandet från den kaliforniska jätten ska detta bara vara en mjukvarubugg och vi kommer att se en fix för det inom en snar framtid. Trots det är detta ett relativt grundläggande felsteg.
LG Ultra Fine 5K
Å andra sidan finns LG UltraFine 5K. Som vi indikerade ovan, erbjuder den här biten också en integrerad webbkamera som kan ha upp till Full HD-upplösning (1920 x 1080 pixlar). Det finns även inbyggda högtalare. Men sanningen är att de helt enkelt inte räcker till när det gäller ljudkvalitet på Studio Display.
Smarta funktioner
Samtidigt får vi absolut inte glömma att nämna en relativt viktig sak. Den nya Studio Display drivs av sitt eget Apple A13 Bionic-chip, som för övrigt också slår i iPhone 11 Pro. Han är utplacerad här av en enkel anledning. Detta beror på att den tar hand om att centrera bilden (Center Stage) för den inbyggda kameran och ger även surroundljud. De nämnda högtalarna saknar inte stöd för Dolby Atmos surroundljud, vilket tar hand om av själva chippet.
Tvärtom kan vi inte hitta något liknande med LG UltraFine 5K. I detta avseende kan det tydligt sägas att Studio Display är original på sitt sätt, eftersom den har sin egen datorkraft. Därför går det även att räkna med mjukvaruuppdateringar som kan korrigera enskilda funktioner, som vi förväntar oss med webbkamerans kvalitet, samt komma med små nyheter. Det är därför en fråga om vi kommer att se något extra för denna äppelmonitor i framtiden.
Pris och dom
Låt oss nu gå ner till det knasiga – hur mycket kostar dessa bildskärmar egentligen. Även om LG UltraFine 5K inte längre officiellt säljs, tog Apple mindre än 37 tusen kronor för den. För denna summa fick Apple-användare en relativt högkvalitativ bildskärm med ett höj- och sänkbart stativ. På Alge i alla fall är den tillgänglig för mindre än 33 tusen kronor. Å andra sidan, här har vi Studio Display. Dess pris börjar på 42 990 CZK, medan om du vill ha varianten med nanotexturerat glas måste du förbereda minst 51 990 CZK. Det slutar dock inte där. I så fall får du bara en bildskärm med stativ med justerbar lutning eller med adapter för ett VESA-fäste. Om du vill ha ett stativ med inte bara justerbar lutning, utan också höjd, måste du förbereda ytterligare 12 tusen kronor. Totalt sett kan priset stiga till 63 990 CZK när man väljer glas med nanotextur och stativ med justerbar höjd.
Det kan vara intresserar dig
Och det är här vi stöter på en stötesten. Många Apple-fans spekulerar i att den nya Studio Display erbjuder praktiskt taget samma skärm som vi kunde hitta i 27-tums iMac. Den maximala ljusstyrkan har dock ökat med 100 nits, vilket enligt utländska recensenter inte är så lätt att se, eftersom det inte precis är en signifikant skillnad. Trots det är Studio Display det perfekta alternativet för Apple-användare som letar efter den perfekta bildskärmen för sin Mac och direkt kräver 5K-upplösning. Tävlingen erbjuder nästan inget liknande. Å andra sidan 4K-skärmar av hög kvalitet, som kan erbjuda till exempel högre uppdateringsfrekvens, HDR-stöd, Power Delivery, och till och med komma ut betydligt billigare. Här kommer dock visningskvaliteten på bekostnad av designen och centreringen av bilden.
