Spotify har uttalat sig mot Apple och dess prispolicy i över ett år. Hon gillar inte att Apple "missbrukar sin marknadsposition" genom att ta för mycket av de prenumerationer som köps via dess tjänster. Företagen tjänar alltså mindre pengar än Apple, som inte tar några avgifter. Det här fallet har funnits här riktigt länge, Apple gjorde några eftergifter under året, men även det är enligt Spotify et al. liten. Missnöjda företag har nu vänt sig till EU-kommissionen för att försöka "utjämna spelplanen".
Spotify, Deezer och andra företag som är involverade i distribution av digitalt innehåll står bakom detta förslag. Deras största problem är att stora företag som Apple och Amazon påstås missbruka sin marknadsposition, vilket gynnar de tjänster de erbjuder. En grupp företag skickade till och med ett brev till EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker. De ber honom att Europeiska unionen, eller Europeiska kommissionen förespråkade inrättandet av lika villkor för alla som verkar på denna marknad.
Spotify, till exempel, gillar inte att Apple tar bort 30 % av prenumerationerna som betalas via deras tjänster (de rekommenderar till och med hur man får Spotify billigare vid köp utanför App Store). Apple svarade redan förra året på det här problemet när man justerade sina villkor så att abonnemangsprovisionen efter ett år sänks till 15 %, men det räcker inte för företagen. Storleken på denna provision försätter således små "icke-system" innehållsleverantörer i en praktisk nackdel. Även om priserna på tjänsterna kan vara identiska, kommer provisionen att göra de berörda företagen mindre än Apple, vilket logiskt nog inte kommer att ta ut någon avgift.
Det ska bli väldigt intressant att se hur det här fallet utvecklas (om det överhuvudtaget). Å ena sidan har Spotify et al. förståeligt eftersom de förlorar pengar och de kan känna sig missgynnade. Å andra sidan är det Apple som gör sin plattform tillgänglig för dem med en enorm mängd potentiella kunder till sitt förfogande. Dessutom hanterar Apple alla åtgärder som är förknippade med att betala för ett abonnemang, vilket också kräver en viss ansträngning (ta emot betalningar, flytta pengar, lösa betalningsproblem, genomdriva betalningsoperationer, etc.). Storleken på provisionen är därför diskutabel. I slutändan är det dock ingen som tvingar Spotify att erbjuda sitt abonnemang via Apple. Men om de gör det gör de det genom att godkänna villkoren, som är tydligt angivna.
källa: 9to5mac
Den europeiska tillsynsmyndigheten är vad tack? Finns det ens? Jag tror inte det (och jag sätter på annonsblockering).
Källartikeln korrigerades efter att den här artikeln publicerats, och termen förekommer inte längre i den (det står bara "EU-regulatorer"). Det är inte uttryckligen en myndighet som sådan, men i bildlig mening skulle det kunna tillämpas på flera EU-institutioner som sysslar med reglering (i det här specifika fallet menas EU-kommissionen)
Så om jag skriver en artikel kanske jag får se vad den handlar om. Originalartikeln är tydligen från USA, där de inte känner till europeiska institutioner, men i Tjeckien borde vi nog känna till våra grundläggande institutioner. Detta är inte ett överfört fall, den här agendan, som är ganska tydlig (och förresten en agenda som är densamma i USA, där den har sitt ursprung). Ja, det är Europeiska kommissionen (Generaldirektoratet för konkurrens).
Den artikeln är helt slarvig.
Jag vet inte vad de sysslar med. Antingen vill jag ha en ganska bred bas av användare som använder iOS och har inget annat val än att komma in i kommissionsspelet, eller så är det inte värt att betala provision och då fokuserar jag på resten av världen. Jag förstår att de vill tjäna så mycket pengar som möjligt, men det här är ett skämt.
Vänta på en bättre källa för en åsikt. Bäst att undersöka stimulansen. Jag ser en möjlig kränkning där, men utan bra information är det omöjligt att dra en slutsats.
Jag har inget emot Apple, men det här är en enda röra. Låt oss nu lägga till att slutet på nätneutralitet i USA och tanken att någon tjänst kommer att köras snabbare än Apples är nästan omöjlig.