Jaromir Miko Långt innan tillkännagivandet av Apple TV+-prenumerationstjänsten fanns det påståenden om att internettjänsterna började gå om traditionell tv. Denna rörelse av tittare skedde dock inte i en svindlande hastighet och därför började det pratas mer intensivt om tv-streamingtjänster först förra året.
Våren 2019 såg vi tillkännagivandet av tjänsten Apple TV+, som med sitt fokus på eget innehåll blev ett attraktivt alternativ även för tidigare Netflix- eller Amazon Prime Video-prenumeranter. Dessutom har de största kabelbolagen i USA, Disney, AT&T och Comcast, också börjat hantera denna marknad mer påtagligt. Och medan AT&T och Comcast kommer att introducera sina produkter i år, köpte Disney redan streamingtjänsten Hulu förra året och lanserade Disney+. Varje tjänst gav Disney något annat, men båda avslöjade en glimt av en hård verklighet.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Medan nedgången i kabel-tv-abonnenter nådde en lavineffekt förra året, förlorar streamingtjänsterna pengar. Och det gäller även Netflix, som, med mer än 158 miljoner aktiva prenumeranter världen över, nu verkar främst tack vare obligationer och lån på totalt 13 miljarder dollar. Ty investerar i inköp av nya filmer och shower, originalproduktioner, men också i utveckling av infrastruktur.
Till en början delade Disney glada siffror: under de första dagarna efter lanseringen registrerade sig 10 miljoner användare för Disney+, men många gjorde det bara för serien The Mandalorian, vars första säsong avslutades i slutet av året och den andra inte är det. väntas till hösten. The Walt Disney Company, som den nya ägaren av Hulu, erkände också att de förväntar sig gröna siffror för denna tjänst tidigast 2023. Samma år, enligt analytikern Stephen Flynn, kan Netflix också bli skuldfri. De första vinsterna för HBO MAX-tjänsten väntas inte förrän 2024.
Det kan vara intresserar dig
För närvarande har de företag som inte varit i TV-branschen de bästa förutsättningarna att förbereda sig för det kommande handelskriget. Apple kan kompensera för förlusterna av sin tjänst genom att sälja telefoner och andra enheter, men också tack vare App Store och försäljning av andra tjänster som iCloud eller Apple Music. Amazon har heller inget att oroa sig för. Företaget kompenserar för förluster orsakade av Prime Video genom att sälja absolut allt för slutkunder, men också genom att tillhandahålla molntjänster för företagskunder. För dessa företag är maximering av vinster på bekostnad av popularitet inte en prioritet.
Disney, Comcast och AT&T var dock tvungna att skapa konkurrens för sig själva genom att lansera sina egna streamingtjänster för att upprätthålla den döende amerikanska tv:n. Även denna dyra vinst kan bli ännu dyrare. Allt beror inte bara på prenumerationspriserna, utan också på det ursprungliga innehållet och frekvensen av dess publicering. Med tv finns det inget behov av att släppa nytt innehåll ofta, men om ett företag misslyckas med att producera kvalitetsinnehåll under en längre tid tappar det tittare. Samtidigt minskar också betyget och därmed annonsörernas intresse. Lyckligtvis kan TV-stationen kompensera för dessa förluster med de avgifter den tar ut från distributörerna.
Det kan vara intresserar dig
Denna länk saknas i streamingtjänstens distributionskanal. Men det innebär att alla avgifter från användare går direkt till företaget som tillhandahåller tjänsten, och det behöver inte delas med distributören. Men i tjänstevärlden finns det nästan inget utrymme för annonser. Det faktum att kunder kan se The Irishman eller Friends utan reklamavbrott är ett stort försäljningsargument för streamingtjänster. I detta är dock de enskilda tjänsterna överens, och som ett resultat är den enda avgörande faktorn för framgång på denna marknad innehållet.
Om tjänsten inte fyller på tillräckligt snabbt, inte är av tillräcklig kvalitet eller är för gammal och föråldrad kommer användaren att logga ut från tjänsten och där slutar affären mellan företaget och kunden. Enligt Richard Broughton, forskningschef på Ampere Analysis, är nyckeln till framgången för de största tjänsterna att de kan lansera minst en ny serie varje vecka. Tittarna är mer benägna att se en ny men medioker serie än en prisbelönt men gammal serie.
Enligt New York University Stern School of Business docent Jamyn Edis kommer 2020 att vara året för The Hunger Games för tv-tjänster.
Dumheter. Han är inte i någon fördelaktig position. Apple TV+ får löjligt lite innehåll, ingen betalar för det, bara de som fått ett år gratis har det. Han är en absolut flopp.