Adam Kos Apple släppte nya operativsystem som föryngrade dess många hårdvaraportfölj. Ja, vissa enhetsmodeller är inte kvalificerade för nyheter, men det finns fortfarande många som är det och många användare som kommer att uppskatta det. På Android väntar du bara och väntar på din tur.
Först och främst handlar det om iOS 17, som fick iPhone XS och XR och senare, det vill säga iPhones som Apple släppte 2018 och därför redan är 5 år gamla. När det gäller längden på Android-telefonsupport leder Samsung (det vill säga om vi inte räknar Fairphone), som ger 4 år av systemuppdateringar och 5 år av säkra uppdateringar för sina topp- och mellanklassmodeller. Xiaomi försöker också följa sin standard, det förväntas att Google, företaget bakom Android, vars Pixel-telefoner har ett kortare stöd än till exempel Samsungs, äntligen kommer att gå över till samma känsla för uppdateringar.
Då har vi här iPadOS 17, som delar många av samma funktioner med iOS 17 och slänger in några som Apple tror bara är vettiga på en stor skärm. Samsung implementerar samma strategi som nämnts ovan även för surfplattor, de andra är lite ovilliga att använda surfplattor, vilket också beror på själva marknaden som inte är särskilt gynnsam för dem just nu.
Fotogalerie
Apple släppte dock i watch 10 för din Apple Watch. Android-alternativet i detta avseende är förmodligen bara Wear OS, d.v.s. återigen Googles system (om än utvecklat i samarbete med Samsung), som beter sig väldigt lika - främst har det en fullfjädrad butik med Google Play-applikationer. Även om vi har många tillverkare med många lösningar så har de också olika operativsystem som oftast betalar extra för lite innehåll. Men även för smarta klockor är uppdateringssituationen något svår. Apple lade till ytterligare ett till dessa tre system på en kväll tvOS 17 a HomePod OS 17. Således släppte han 5 system till allmänheten på en dag.
Det kan vara intresserar dig
När kommer Android 14 att släppas?
Google bakar just nu Android 14. Men det har bakat det riktigt länge, då vi redan hade två datum för dess release här, bara för att det vassa ska flyttas igen. Det är därför mycket troligt (även om det inte är säkert) att Android 14 släpps den 4 oktober, då Google förbereder en Keynote med nya Pixel 8. Men förra året släpptes Android 13 redan i augusti. Företaget är alltså väldigt inkonsekvent och kunden eller fansen kan i princip inte förlita sig på någonting.
Fotogalerie
Med Apple är vi säkra på när de officiellt kommer att introducera systemet (på WWDC) och när de officiellt kommer att släppa det (i september). Alla vet det, och Apple kommer också att säga vid presentationen att nyheten kommer under hösten det givna året. De som är otåliga kan prova betaversionen. Den är också offentlig och tillgänglig över hela världen. Hur är det med Android? Han kan knappt hänga med.
Google släpper även en betaversion, men den är i första hand avsedd för sina Pixels. Med tiden går andra företag med och testar sina påbyggnader. Men dessa program är mycket begränsade, till exempel erbjuder Samsung för närvarande betaversionen av Android 14 med One UI 6.0-överbyggnaden endast på en handfull marknader (Polen, Tyskland, Storbritannien, USA, Sydkorea, Kina och Indien) och endast för en få utvalda modeller (för närvarande t.ex. Galaxy S23-serien, Galaxy A54).
Fotogalerie
Så i samma ögonblick som Google officiellt släpper Android, kommer det att uppskattas av ägarna av sina Pixel-telefoner. Andra väntar fortfarande på att systemet ska felsökas av deras telefontillverkare. Ibland till och med mer än ett halvår. Men det är sant att de på sistone anstränger sig mer än tidigare, när det förra året tog Samsung bara cirka tre månader att uppdatera hela portföljen som var kvalificerad för uppdateringen.
Det kan vara intresserar dig
Varför är uppdateringen viktig?
Naturligtvis handlar det om buggfixar och att lappa hål, men det är också fördelaktigt genom att det lär även gamla enheter nya knep. Mjukvarumässigt erbjuder den praktiskt taget allt samma sak som den nuvarande senaste modellen (naturligtvis utan unika funktioner exklusivt avsedda för den). På så sätt kommer kunderna att få en ordentlig uppdatering utan att behöva köpa en ny enhet och utan att avundas någon som har en eftersom deras har samma möjligheter.
Fotogalerie
Vi skulle kunna hävda att Apple har en klar fördel i och med att det faktiskt syr allt själv. Men på ett visst sätt är Google det också, och ingenting hindrar det från att vara sig likt. Men det ska uppenbarligen inte vara Google som är på hugget, för alla tillverkare är praktiskt taget på dess nåd. Det skulle vara extremt intressant att se vad som skulle hända om Apple släppte iOS-licensen och efter att ha övervunnit alla hårdvarufallgroparna skulle vi kunna ha iOS direkt i Samsung, Xiaomi och andra smartphones. Då skulle det nog inte vara så rosenrött med den enhetliga releasen av systemen heller. Men kan Apple eller tillverkarna själva vara ansvariga?
Om IPhone kunde kopplas till Windows, som en Macbook, etc., skulle det vara min nästa mobiltelefon
Detta stinker av maskinöversättning som åska.
Jag undrar också vad det var för öra det gav. Jag vet inte om jag ska klassa det som hat eller vad.
Det är helt klart att Apple, tack vare exakt definierad HW, har råd att testa och släppa en version på en "handfull" enheter på en dag. Ja, jag skriver "en handfull" med flit, för jämfört med antalet typer av enheter är det egentligen bara en liten mängd.
Nåväl, alla med lite hjärna måste förstå att Apple har det ojämförligt enklare när det kommer till felsökning på olika HW. Men trots det börjar iOS-användare klaga på olika saker den första dagen, som ökad batteriförbrukning på äldre modeller, oförmågan att ändra ljudet på aviseringar och liknande. Så jag skulle inte höja släppet så högt igen, killarna från Cupertino testade det inte så bra.