Petr Škuta Under de senaste dagarna har du kanske läst att stöd för möss och styrplattor är på väg mot iOS. Därmed börjar surfplattan komma närmare en dator än någonsin tidigare. Men vad sägs om att titta i motsatt riktning. Är Mac-datorer med pekskärm meningsfullt?
Redaktör för MacWorld Dan Moren skrev en intressant recension, som hänvisar till motsatt uppfattning i saken. Det vill säga att inte föra iPad närmare datorn, utan snarare föra Mac närmare surfplattan. Vi lägger till vårt eget perspektiv till hans tankar.
Inkonsekvens kan leda till ett fall. Men om vi tittar på Apple idag så finns det en viss oenighet mellan de två produktlinjerna och deras operativsystem. Cupertino försöker fortfarande ändra innebörden av ordet "dator", även om den själv ständigt producerar datorer i sin rena form utan onödiga krusiduller.
Det verkar som att allt modet och innovationen riktas mot iOS-enheter, med iPad i synnerhet på Mac-datorer på sistone. De förblir konservativa och om vi utelämnar Touch Bar har vi inte sett någon riktig innovation på många år. Och i grund och botten visade sig även Touch Bar vara mer av ett rop än en riktig innovation i det långa loppet.
En naturlig touch
Även när jag var den lyckliga ägaren till en MacBook Pro 15" 2015 uppfattade jag den fortfarande som en riktig dator. Fullportsutrustning, hyfsad skärm och lite mer vikt skapade intrycket av en robust enhet. Efter att ha vårdslöst bytt till MacBook 12", och senare MacBook Pro 13" med Touch Bar, undrade jag ofta hur nära dessa enheter är iPad.
Idag är den minsta 12-tums MacBook i grunden en ultraportabel bärbar dator som erbjuder en sann "datorupplevelse", men som också är en arbetshäst. Den har inte mycket kraft och idag överträffas den lätt av nya iPads och iPhones. Det finns bara en port och ett hörlursuttag. Och batteritiden bländar inte för mycket.
Det var med den här modellen som jag bröt skärmen flera gånger för första gången. Och så den trettonde med Touch Bar. Faktum är att världen rör sig ständigt mot pekkontroll, och särskilt dessa mindre enheter ringer på något sätt direkt för att beröra skärmen. Naturligtvis är iPad och iPhone också skyldiga till detta, eftersom de stör allt oftare i våra liv.
Det kan vara intresserar dig
Jakub Dlouhy Men vi behöver inte leta efter de skyldiga bara bland Apples produkter. Titta omkring dig. Uttagsautomater, TV-fjärrkontroller, bilinstrumentbrädor, kylskåp, informationskiosker, entréskärmar vid byggnader och mycket mer är alla touch-aktiverade. Och det är alla skärmar. Beröring blir en helt naturlig del.
Apple själv är till stor del ansvarig för denna trend. Låt oss komma ihåg den första iPhonen. Sedan iPaden och idag till exempel HomePod eller Apple TV Remote control – allt styrs genom att röra vid skärmen/plattan.
Rent logiskt tänker vi då på när tiden kommer och Cupertino kommer att ändra inställning till datorer efter moget övervägande. När ska han göra något helt "kätterskt" som aldrig "gjort vettigt". Och den kommer att lansera pekskärms-Mac med stor fanfar.
Vänta lite till innan du skriver dina argument i kommentarerna. Låt oss ta en ny titt på riktningen för båda Apples operativsystem.
Den första Macen med pekskärm
I början var iOS relativt enkelt och var delvis baserat på Mac OS X. Det utvecklades gradvis och fick funktioner, och någon gång runt tiden för OS X Lion meddelade Apple först att vissa funktioner istället skulle läggas till Mac. Och "back to Mac"-riktningen fortsätter mer eller mindre än i dag.
Dagens macOS kommer närmare och närmare mobil iOS. Den tar över fler och fler element och gradvis, lite i taget, konvergerar de två systemen. Ja, Apple uppger regelbundet att man inte har för avsikt att slå samman systemen. Å andra sidan försöker han hela tiden föra dem närmare varandra.
Det sista stora steget hittills är Marsipanprojektet. Vi har redan de första applikationerna i macOS Mojave, och fler kommer under hösten från tredjepartsutvecklare, eftersom macOS 10.15 kommer att tillåta alla iOS-utvecklare att porta sina applikationer till macOS via Marzipan. Mac App Store svämmar alltså över av mer eller mindre kvalitetsportar på hundratals om inte tusentals applikationer portade på detta sätt. Och de kommer alla att ha en gemensam nämnare.
Alla kommer från iOS touch-operativsystemet. Därmed faller en annan och ofta lutande barriär, och det är att macOS och dess mjukvara inte är anpassad för beröring. Men tack vare Marsipanprojektet blir det ett hinder mindre. Sedan beror det på Apple vilka ytterligare steg man planerar för att föra de två systemen närmare varandra.
Om vi drömmer ett ögonblick kan 12-tums MacBook vara en helt ny pionjär. Apple kommer att utrusta den med sin första ARM-processor i uppdateringen. Det kommer att skriva om macOS för det, och att skriva om applikationer kommer bara att vara en tidsfråga. Och så passar de den med en pekskärm. En revolution kommer som ingen förväntat sig, men på Apple kan de ha planerat det länge.
Och kanske inte.
Det kan vara intresserar dig
Den där Touch-baren var fullständigt skitsnack. En barnleksak. Det har funnits pekskärmar av hög kvalitet och Apple kommer att göra detta?
Touch Bar är en enda röra. Kanske om den hade någon form av haptisk feedback... Men den är fortfarande extremt unergonomisk. Personligen, om det fanns en terminal, en kompilator (gcn, fc) och en kodredigerare på iPad Pro som sedan skulle köras där - med andra ord ett normalt operativsystem, då är jag exalterad och kommer bara att använda en iPad med en smart tangentbord. Men sedan starten av iPads har Apple kämpat med näbbar och naglar i mer än 6 år...
Med tanke på iPhone har jag funderat på en MAC ett tag. Men jag vill inte ha någon bärbar dator utan pekskärm och konvertibelt tangentbord. Denna formfaktor är så praktisk att jag kommer att överleva även Windows. Alla ska givetvis köpa vad de vill ha, men jag rekommenderar att du provar den här lösningen (DELL, HP). De som inte provat vet inte vad de missar.