Stäng annons

I samband med de senaste årens MacBook talas det främst om tangentbordens design, som i bästa fall är problematisk och i värsta fall helt dålig. Sedan introduktionen av den så kallade Butterfly-mekanismen har MacBooks lidit av problem som har dykt upp nästan sedan lanseringen. Apple lär "lösa" hela situationen, men resultatet är diskutabelt. Låt oss titta på hela problemet kronologiskt och fundera över vad som faktiskt pågår.

En ny fick mig att skriva den här artikeln inlägg på reddit, där en av användarna (en före detta tekniker från den officiella och inofficiella Apple-tjänsten) tar en mycket grundlig titt på tangentbordsmekanismens design och analyserar orsakerna till eventuella problem. Han kompletterar sin forskning med tjugo fotografier, och hans slutsats är något överraskande. Vi börjar dock i ordning.

Hela fodralet har en typisk Apple-process. När ett litet antal berörda användare (ägare av den ursprungliga 12-tums MacBook med första generationens fjärilstangentbord) började komma fram, höll Apple bara tyst och låtsades att det inte var någonting. Efter lanseringen av den uppdaterade MacBook Pro 2016 blev det dock gradvis klart att problemen med det supertunna tangentbordet definitivt inte är unika, som det kan tyckas till en början.

Klagomål om fastnade eller icke-registrerade nycklar förökade sig, precis som nya iterationer av Butterfly-mekanismen för Apple-tangentbord gradvis dök upp. För närvarande är utvecklingstoppen den 3:e generationen, som har nya MacBook Air och de senaste MacBook Pros. Den här generationen hade förmodat (och, enligt Apple, mycket sällsynta) problem med tillförlitlighet att lösa, men det händer inte mycket.

Defekta tangentbord manifesteras av att tangenter fastnar, misslyckande med att registrera pressen eller tvärtom, multipel registrering av pressen, när flera tecken skrivs per tangenttryckning. Under åren som MacBook-tangentbordsproblem har dykt upp har det funnits tre huvudsakliga teorier bakom opålitligheten.

MacBook Pro tangentbord rivning FB

Den första, mest använda och sedan förra året också den enda "officiella" teorin som förklarar problem med tangentbord är dammpartiklars inverkan på mekanismens tillförlitlighet. Den andra, mindre använda, men fortfarande mycket aktuella (särskilt med förra årets MacBook Pro) teori är att felfrekvensen beror på den överdrivna värmen som komponenterna i tangentborden utsätts för, vilket resulterar i nedbrytning och gradvis skada på komponenterna som ansvarar för hela mekanismens funktion. Den sista, men mest direkta teorin bygger på att Butterfly-tangentbordet helt enkelt är helt fel ur designsynpunkt och Apple tog helt enkelt ett steg åt sidan.

Avslöjar det verkliga problemet

Slutligen kommer vi till sakens fördelar och de resultat som anges i inlägg på reddit. Författaren till hela strävan, efter en mycket detaljerad och mödosam dissektion av hela mekanismen, lyckades ta reda på att även om dammpartiklar, smulor och annat rörigt kan göra att de enskilda nycklarna inte fungerar så är det oftast ett problem som kan lösas genom att helt enkelt ta bort det främmande föremålet. Oavsett om det är genom vanlig blåsning eller en burk med tryckluft. Denna röra kan komma under nyckeln, men har ingen chans att komma in i mekanismen.

På exemplet med tangenterna från 2:a generationens Butterfly-tangentbord är det tydligt synligt att hela mekanismen är mycket väl förseglad, både från toppen och från botten av tangentbordet. Inget som kan orsaka ett så allvarligt fel kommer alltså in i mekanismen som sådan. Även om Apple nämner "dammpartiklar" som den främsta boven till problemen.

Efter experimentet med värmepistolen släpptes också teorin om att för mycket kontakt med hög temperatur skadar tangentbordet. Metallplattan, som fungerar som en koppling mellan flera kontakter, vilket resulterar i registrering av en knapptryckning, deformerades inte eller krympte/förstorades inte efter flera minuters exponering för 300 grader.

MacBook-tangentbord4

Efter en grundlig analys och fullständig dekonstruktion av hela tangentbordsdelen kom författaren med teorin att Butterfly-tangentbord slutar fungera helt enkelt för att de är dåligt designade. Icke-fungerande tangentbord beror troligen på slitage, vilket gradvis kommer att skada den tidigare nämnda kontaktytan.

I framtiden kommer ingen att fixa tangentbordet

Om denna teori är sann är praktiskt taget alla tangentbord av denna typ avsedda för gradvis skada. Vissa användare (särskilt de aktiva "skribenter") kommer att känna problemen snabbt. De som skriver mindre kan vänta längre på de första problemen. Om teorin är sann betyder det att hela problemet inte har någon riktig lösning, och att byta ut hela delen av chassit nu försenar bara problemet som kommer att dyka upp igen.

Detta borde inte vara ett sådant problem med tanke på att Apple för närvarande erbjuder en gratis reparation för utvalda modeller. Denna kampanj slutar dock 4 år från inköpsdatumet av enheten, och efter fem år från slutet av försäljningen blir enheten en officiellt föråldrad produkt som Apple inte längre behöver ha reservdelar för. Detta är ett betydande problem med tanke på att den enda som kan reparera ett tangentbord som förstörs på detta sätt är Apple.

Bestäm dig själv om du ska tro på ovanstående eller inte. I källinlägg det finns ett stort antal tester där författaren beskriver alla sina steg och tankeprocesser. På de medföljande bilderna kan du se i detalj vad han pratar om. Om den beskrivna orsaken är sann är problemet med den här typen av tangentbord verkligen allvarligt, och dammet i det här fallet fungerade bara som ett skydd för Apple för att förklara för användarna orsaken till att deras tangentbord inte fungerar på 30+ tusen MacBooks. Det är därför väldigt verkligt att Apple helt enkelt inte har en lösning på problemet och utvecklarna klev helt enkelt på sidlinjen i designen av tangentbordet.

MacBook-tangentbord6
.