Den 23 oktober 2012 presenterade Apple världen med en uppdaterad iMac. Jag väntade i långa månader och hoppades på hans framträdande vid var och en av de tre sista keynoterna. Jag har funderat på att byta till en ny plattform sedan början av 2012, men bytet är endast för inhemska ändamål. I mitt arbete är den primära plattformen fortfarande Windows och kommer förmodligen att vara det under lång tid. Följande stycken kommer också att skrivas ur denna synvinkel. Den subjektiva bedömningen gäller inte bara hårdvaran som sådan, utan även mjukvaran, vilket är helt nytt för mig.
Till en början bör det noteras att innovationerna i den nya iMac-modellen är ganska grundläggande. Det är inte bara en ökning av prestanda och några extra småsaker, som är vanligt, utan det har skett en förändring i design och vissa tekniker. iMac har nu en droppform, så den ser väldigt tunn ut optiskt, med de största komponenterna placerade runt mitten av baksidan, som övergår till ett stativ. Fronten är praktiskt taget identisk med de tidigare modellerna.
Steg ett. Klicka, betala och vänta
Om du inte köper någon standardkonfiguration, till exempel från en tjeckisk återförsäljare, kommer du förmodligen att vänta och vänta. Och sedan vänta igen. Jag skickade beställningen den 1 december 2012 och jag hämtade ut paketet exakt den 31 december på morgonen på TNTs centrallager. Dessutom valde jag en icke-standardiserad konfiguration med en i7-processor, ett Geforce 680MX-grafikkort och en Fusion Drive, vilket kunde ha inneburit en extra dag.
Jag måste säga att tack vare TNT Express leveranstjänst har du möjlighet att spåra försändelsen från mottagandet till leverans. Idag är det en standardtjänst, men också en rejäl adrenalinkick om du verkligen ser fram emot ditt paket. Till exempel kommer du att upptäcka att iMac hämtas i Shanghai och sedan flygs ut från Pudong. Som ett minimum kommer du att utöka dina geografiska kunskaper. Men du kan också med meddelandet "Fördröjning på grund av routingfel. Återställningsåtgärder pågår" för att få reda på att din försändelse av misstag skickades från Kolding till Belgien istället för Tjeckien. För de som är svagare rekommenderar jag att du inte ens spårar försändelsen.
Steg två. Var skriver jag under?
När jag fick paketet blev jag förvånad över hur liten och lätt lådan var. Jag förväntade mig en lite annan vikt och mått, men jag trodde att ingen hade lurat mig och jag skulle inte packa upp en låda full med kinesiska kläder.
Efter att ha öppnat den klassiska bruna lådan tittar en vit låda med en bild av en iMac fram på dig. Datorn är riktigt noggrann packad och jag blev förvånad över hur mycket noggrannhet allt är gjort. Allt är ordentligt inslaget, tejpat. Inga spår eller fotavtryck av en kinesisk minderårig arbetare någonstans.
Du hittar inte mycket i paketet. Det första som tittar på dig är lådan med tangentbordet och, i mitt fall, med Magic Trackpad. Sedan är det bara själva iMac och kabeln. Det är allt. Inga cd-skivor med förra årets programvarublockbusters, inga demoversioner och inga reklambroschyrer. Bara inget. Lite musik för så mycket pengar säger du? Men någonstans... Det är precis vad du kommer att betala extra för. Både tangentbordet och Magic Trackpad är trådlösa, nätverksåtkomst kan ske via Wi-Fi. Enkelt och enkelt, du betalar för en kabel vid bordet. Du behöver inget mer.
Steg tre. Spänn fast, vi flyger
Första starten var full av spänning. Jag var väldigt nyfiken på hur smart OS X är jämfört med Windows. Tyvärr blir min bedömning lite orättvis, eftersom iMac har en Fusion Drive (SSD + HDD) och jag har ännu inte arbetat med en SSD på Windows. Om jag ignorerar den absoluta första starten med lite personalisering tar kallstarten till skrivbordet respektabla 16 sekunder (iMac-modell från 2011 med hårddisk startar på ca 90 sekunder, reds. anm.). Med det faktum att det inte betyder att något annat läses medan skrivbordet visas. Skrivbordet dyker bara upp och du kan börja arbeta. Det finns ytterligare en sak relaterad till Fusion Drive. Tack vare det börjar allt praktiskt taget omedelbart. Systemet svarar helt enkelt direkt och applikationer startas utan onödig väntan.
Rå prestanda
Den extra kostnadskombinationen av en Intel Core i7-processor, GeForece GTX 680MX och Fusio Drive är ett helvete. För pengarna får du en av de mest kraftfulla stationära processorerna idag, nämligen Core i7-3770-typen, som fysiskt är fyrkärnig med Hyper-Threading-funktionen, praktiskt taget åttakärnig. Eftersom jag inte gör några komplexa uppgifter på iMac, lyckades jag inte använda denna processor till ens 30% med standardarbete. Att spela upp Full HD-video på två skärmar är en uppvärmning för detta monster.
Grafikkortet GTX 680MX från NVidia är det mest kraftfulla mobila grafikkortet du kan köpa idag. Enligt webbplatser som notebookcheck.net motsvarar prestandan förra årets stationära Radeon HD 7870 eller GeForce GTX 660 Ti, vilket betyder att om du gillar att spela spel kommer iMac att köra alla aktuella titlar i native-upplösning i hög detalj. Den har tillräckligt med kraft för det. Jag har bara testat tre titlar hittills (World of Warcraft med den sista dataskivan, Diablo III och Rage) och allt körs på maximalt möjliga detaljer i inbyggd upplösning utan att tveka och med tillräcklig marginal, förutom kanske WoW, som ibland med ett högt antal spelare nådde gränsen på 30 bilder från de vanliga 60-100. Diablo och Rage är redan målarbok för den här hårdvaran, och renderingsfrekvenserna sjunker inte under 100 FPS.
Fusion Drive
Jag kommer kort att nämna Fusion Drive. Eftersom det i huvudsak är en kombination av en SSD-disk och en klassisk hårddisk, kan denna lagring dra nytta av fördelarna med båda. Du får väldigt snabbt svar av applikationer och din data, men du behöver inte heller begränsa dig så mycket med lagringsutrymme. SSD:n i iMac har en kapacitet på 128 GB, så det är inte bara en klassisk diskcache, utan en riktig lagring där systemet intelligent lagrar data som du använder ofta. Fördelen med denna lösning är uppenbar. Du behöver inte titta på den data som är viktig för dig själv, men systemet kommer att göra det åt dig. Så det finns ingen anledning att undra om jag har filer här eller där. Det fungerar bara och än så länge är det bra.
Det är också bra att notera att detta inte är en banbrytande och ny teknik, eftersom den har använts sedan en tid tillbaka i servrar, till exempel. Apple gjorde bara det de är bäst på. Han finjusterade tekniken för att föra den till stationära datorer, massorna, vilket vilket företag som helst före honom kunde ha gjort, men inte gjorde det.
Datorvolym
En sak till är relaterad till den monstruösa prestandan som döljer sig i iMacs eleganta kropp – brus. iMac är en helt tyst maskin under normala omständigheter. Detta betyder dock inte att om du dränker honom i vattnet kommer han inte att låta dig veta om dig. Jag kunde snurra upp kylfläkten till knappt hörbara hastigheter efter cirka tre timmars spelande av World of Warcraft. Som tur var fungerade kylningen så att fläkten snurrade ett tag och sedan visste jag inte om det igen på en halvtimme. Ur denna synvinkel betygsätter jag iMac mycket positivt. Jag minns mycket väl lådorna under bordet som dränkte till och med ljudet genom hörlurarna, och den andra personen i rummet spände sig av förväntan när den främmande lådan skulle lyfta upp och flyga iväg. Lyckligtvis händer det inte här. Överlag är kylningen på något sätt bättre jämfört med föregående generation. Jag minns att den förra iMac blev ganska varm, baksidan var ganska varm, men med 2012 års modell känns temperaturen mer framförallt kring fästet till basen, men kroppen är annars sval.
Anslutning till omgivningen
iMac har en gigabit Ethernet-kontakt, två Thunderbolt-portar, fyra USB 3-portar, en SDXC-kortläsare och ett hörlursuttag. Det är allt. Ingen HDMI, FireWire, VGA, LPT, etc. Men jag vet av egen erfarenhet att jag bara behöver två USB-enheter som mest, och jag har redan ersatt HDMI med en Thunderbolt-port med en reducering för $4.
Återigen, tre heja, iMac har faktiskt USB 3. Du kanske inte ens vet det, men antalet externa enheter du har hemma stödjer redan det här gränssnittet och har gjort det så länge att jag glömt bort det. Jag blev ännu mer förvånad när data från en vanlig extern enhet plötsligt började röra sig med en hastighet av 80 MB/s, jämfört med de vanliga 25 MB/s.
Frånvaron av någon optisk mekanism orsakar lite mer motstridiga känslor. Vi befinner oss i en övergångsperiod då ingen egentligen behöver optiska medier längre, men alla har dem. Måste jag köpa en extern hårddisk för detta? Jag kommer inte. Jag använde en gammal bärbar dator för att överföra sparade data från CD/DVD:n, som kommer tillbaka in i garderoben. Det klarnar det för mig, men jag tror att de flesta inte kommer att vara så toleranta.
display
Skärmen är det mest dominerande på iMac, och det är inte konstigt. Den nuvarande generationen plågar säkerligen många lekmän med frågan om var datorn egentligen är i den displayen, eftersom datordelarna är gömda väldigt anständigt.
Jag vågar påstå att de allra flesta hushåll har bildskärmar hemma med en prislapp på 3 till 6 tusen kronor med måtten 19" till 24". Om du också tillhör den här kategorin kommer displayen på den nya iMac bokstavligen att sätta dig på röv. Du kommer inte att märka skillnaderna direkt, utan bara när du tittar på foton, appar etc. som du känner till från din gamla bildskärm på din iMac. Färgåtergivningen är otroligt stark. Betraktningsvinklarna är så stora att du förmodligen aldrig kommer att använda dem. Tack vare upplösningen på 2560 x 1440 pixlar är rutnätet riktigt bra (108 PPI) och du kommer inte att se någon suddighet från normalt avstånd. Det är inte Retina, men du behöver definitivt inte misströsta.
När det gäller reflektioner är displayen subjektivt någonstans mellan klassisk glansig och matt. Det är fortfarande glas och därför skapas reflektioner. Men om jag jämför displayen med föregående generation är det mycket färre reflektioner. Så du kommer inte ha några problem i ett normalt upplyst rum. Men om solen skiner över axeln så är nog inte den här displayen rätt heller. Personligen vänjer jag mig fortfarande vid diagonalen, som i mitt fall är 27″. Området är verkligen enormt och på standardavstånd täcker ditt synfält redan hela området och du kan delvis se kanterna med perifert seende vilket gör att du måste flytta ögonen över området. Och tyvärr är lösningen att inte flytta displayen längre bort från stolen, eftersom vissa OS X-kontroller är så små (t.ex. fildetaljer) att jag inte kan se dem så bra.
Ljud, kamera och mikrofon
Hur ska jag säga det. Ljudet från iMac är bara... suger. Jag förväntade mig lite mer trots att hela datorn är smal. Ljudet är helt platt, otydligt och vid högre volymer sliter det helt enkelt i öronen. Så ta det för vad det är, men räkna inte med någon audiofil upplevelse. Du måste köpa något annat för det. Ljudet från hörlurarna har förstås redan allt som behövs och det är också en viss lösning. Mikrofonen är helt okej, ingen klagade på kvaliteten under FaceTime-samtal, så jag har inget att klaga på.
Kameran är också en solid backup. Återigen, jag förväntade mig något lite bättre. Kameran ger bilden ganska oskarp, den fokuserar sig inte på något sätt och det märks. Någon form av ansiktsigenkänning och därför ovannämnda autofokus, som vi känner till från iPhone, sker helt enkelt inte här. Skada.
tillbehör
Du får inte mycket med iMac. I grundpaketet ingår ett trådlöst tangentbord i aluminium och sedan har du valet om du vill ha en mus eller en styrplatta. Jag hade ett ganska enkelt val. Jag valde styrplattan för att jag använder en Logitech-mus av hög kvalitet, men främst ville vi prova något nytt. Dessutom lockades jag av gesterna som kan användas lite mer på styrplattan än på musen.
Verkstadsbearbetningen av båda är på en mycket anständig nivå. Tangentbordet har ett hyfsat lyft och tangenterna svarar bra, det enda jag skulle klaga på är ett visst spelrum på tangenterna i rörelsen på sidorna, de vinglar något. Det känns lite billigt, men man kan vänja sig vid det. Styrplattan är med ett ord en pärla. En enkel aluminium-plastplatta med perfekt känslighet. Det enda jag skulle klaga på är att pressslaget är för hårt, speciellt i den övre delen av styrplattan har man knappt en chans att göra ett klick. Jag löste det till slut genom att slå på mjukvaruklickning genom att dubbelklicka på pekplattan, som inte är inställd som standard. Men det som är mest på Magic Trackpad är de redan nämnda gesterna. Som en långvarig Windows-användare måste jag säga att detta är det coolaste med OS X någonsin. Att arbeta med gester är snabbt, effektivt och enkelt. De första dagarna använde jag fortfarande musen här och där eftersom jag var långsam med styrplattan, men efter 14 dagar ligger musen på bordet avstängd och allt jag använder är denna magiska pad. Plus, om någon har problem med smärta i handleden, kommer de att älska den här leksaken ännu mer.
Sammanfattningsvis, att köpa eller inte?
Som ni ser har jag redan svarat mig själv för ett tag sedan. Med tiden måste du intala dig själv att för att kunna fatta samma beslut måste du vara lite av ett fan av varumärket, tekniken, designen, annars vill du helt enkelt sticka ut och pengar är inte en faktor. Jag är lite av alla. Eftersom jag redan har andra Apple-produkter är detta bara ytterligare en del av hemmets ekosystem som kommer överens med de andra delarna. Jag förväntade mig att den här maskinen skulle ansluta befintliga enheter ytterligare, vilket fungerar utmärkt.
e toppprestanda som håller dig i flera år till för allt arbete hemma. Du kommer bland annat att få en high-end monitor som du förmodligen inte skulle ha råd med annars. Allt detta insvept i en design som väcker känslor och som inte kommer att genera något hem. Genom att köpa en iMac byter du också automatiskt till en ny plattform som tagit över mycket från världen av iPhones och iPads, vilket kommer att passa många.
pris och beställningsplats?
Jag skulle också vara intresserad av priset...
Mycket bra skriven artikel
Jag är ungefär likadan som Libor, men på något sätt förstod jag inte i början om det var den första iMac och fram till nu var det bara en PC? Jag är också sådan.
Starten av Win7 on Air 2011 med SSD är ännu kortare än med OSX, som var runt 18 sekunder, men avstängningen är betydligt längre och med längre användning tar starten också längre tid.
Jag skulle också vara tolerant mot frånvaron av mekanik. Jag har inte använt det på länge även på min PC.
Du skriver att lösningen tyvärr är att inte flytta displayen längre från stolen. Betyder detta att en mindre skärm skulle vara bättre?
Så högtalaren och kameran är en skam för pengarna.
Styrplattan är i grunden en liten sak som fick mig när jag provade den i Apple Store och fick mig att vilja ha en Mac. Hela kontrollkomforten är helt annorlunda. I detta krossar Apple konkurrenterna.
Jag är lite orolig över grafikprestandan och oförmågan att ändra grafikprocessorn.
Det stör mig också att det förmodligen finns ett problem med Bootcamp. Jag vill inte bli helt avskuren från Win, och jag gillar inte riktigt den virtuella.
Annars tack för en trevlig förhandstitt från början och en rolig sådan. Mycket fint skrivet.
Och en fråga till. Är det värt pengarna? Jag gissar runt 55 XNUMX beroende på RAM-storleken
vad sägs om att du slutar prata dumheter bara fniss och köp den! det kommer att göra honom lika glad som du när du köper oöverträffade fönster. köp den och bry dig inte ett dugg om att den var så dyr. Jag är också en äppleälskare och tror du att jag ångrar att jag inte köpte en bil här istället för en dator?
Vad sägs om att du slutar svara dumt? Jag brukar fråga användaren som bytte från Win och inte dig, jeleto, som bara vill ha något, köper det och inte använder det. Dessutom förstod du inte vad jag pratade om, så engagera dig inte, läs gärna båda mina bidrag. Jag har fler Apple-produkter hemma än att vinna kopia.
Det är just på grund av den totala integrationen av allt som jag funderar på Thunderbolt display + mac mini. Du kan ansluta en bärbar dator till displayen och när mini är "ute" kan du fästa den på TV:n eller ge den till barnen. Bortsett från uppgraderingsmöjligheter...
Problemet med Bootcamp är på 3TB-diskar, eftersom Bootcamp kan fungera med max 2TB-diskar, men jag tror att Apple redan har fixat det.
OK tack.
Oavsett om det är en mindre eller större skärm. Det är bara det att displayen är ganska stor och vissa av kontrollerna är lite svårare att titta på från ett större avstånd. Det är bara en kompromiss mellan skärmstorlek och ergonomi.
Högtalarna kunde vara bättre, men återigen är det en kompromiss mellan design och ljudkvalitet. Design råder.
Det är klart för mig att det är på bekostnad av designen, men det är kameran absolut inte, och om de ville så skulle även högtalaren kunna förbättras enligt vad du skriver. Dumma iPad1 hade bra ljud, så om det åtminstone är så...
Ja, och jag är ledsen. Jag trodde att jag inte vet varför han skrev Libor-artikeln. Tack och reaktionen tillhör dig ;)
Perfekt artikel. Stort tack. Jag har väntat på det här.. Jag gör mig redo för en mindre 24″, som jag redan har fått äran av.. Fördelen, det fungerar i alla fall för mig, är att man kan förlåta Apple-produkter många saker bara för att de har en speciell aura av unikhet.
24″ finns inte ;)
trevlig artikel, jag är bara intresserad av Thunderbolt>HDMI-adaptern, jag har redan köpt en och bildkvaliteten på TV:n är inte bra
Bildkvaliteten är helt OK. Endast inbyggd TV-upplösning.
Med min förminskning är bilden grynig och riktigt ful. Jag ville ha henne på film och det är verkligen inte möjligt. Så jag skulle bara vara intresserad av tillverkaren eller typen så att jag kan köpa den.
Jag har en ny 4.1.2013:a sedan 27 januari 21,5, jag väntade på den i en månad, den kom fortfarande varm från Shanghai.. Jag måste säga att jag definitivt inte skulle köpa 27:an igen, jag tänkte på det och var rädd att 4:an skulle bli för mycket och det inte är helt bekvämt skulle jag definitivt ta en större :-) Om du jobbar som fotograf och webbdesigner som jag kommer du att uppskatta att du t.ex. när du skapar en hemsida, du kan ha 4 fönster öppna som är tillräckligt stora!!! Det är bomben! Och photoshop är också jättebra, där hittar jag mycket bättre!! Prestandamässigt är den såklart snabb, men den skiljer sig inte så påfallande från min macbook pro 5gb iXNUMX!!!.. Men det är nog bara för att macbooken är en perfekt maskin oavsett att jag fortfarande har osx leopard i den , som jag tycker är snabbare än Lion.. Vad gäller avståndet så sitter jag en meter ifrån honom och det går bra (det är inte så jättestort, man vänjer sig snabbt).. Dessutom, den minskade reflektionsförmågan är mycket märkbar!!!!!!! Mina ögon brinner inte alls och det brinner på macbooken...
Gå till 27! Om någon fotar är bilderna på iMac så vackra att det snurrar i huvudet!!
:-D
Jag fotar ;) tack
Jag kommer att köpa den, men bara när den har en näthinnaskärm. Jag har väldigt bra syn och jag kan verkligen se pixlarna. Jag kan till och med se dem på en iPad med näthinna, men bara när jag söker efter dem.
De är synliga på varje display. Det är bara avståndet som användaren "vanligtvis" tittar på enheten.
Jag tror att det är bra att han inte har näthinna. HW som skulle kunna rendera en sådan monstruös upplösning tillräckligt snabbt är helt enkelt inte tillgängligt i mobilsegmentet (grafik).
Men ingenstans. Även grundmodellen av iMac med geforce 4M kunde enkelt hantera 640K-upplösning. MBP har inga problem med näthinnan. Även en intel HD 4000 klarar det.
http://legitreviews.com/news/14116/
Jag har redan bestämt mig för att jag inte ska köpa en iMac förrän den har näthinna.
Tja, jag skulle inte säga det, och mest av allt, de flesta människor har inte ett så skarpt öga eller märker det helt enkelt inte, så de har mindre problem och mer pengar sparade :)
Jag ser att du har pengar att ge bort
Jag väntade på honom, men till slut kunde jag inte stå ut och efter 3 år ska jag försöka PC igen. iMac 2010 gjorde mig besviken, knasandet av disken var irriterande. Jag föredrog att redigera bilder och full HD-video på Airy.
Byt bara ut SSD:n och du är klar :) Personligen testad i en iMac 24″ sent 2009
Jag skulle snart få kapacitetsproblem med själva SSD:n. Jag köpte även en ram till skivan ifall jag skulle välja en DVD-enhet, men till slut föredrog jag att sälja den.
En mycket intressant lösning är Seagate Momentus XT. Jag stoppade in den i en vit MB (C2D 2.1GHz) och systemet startar om 35s, applikationer startar omedelbart (starta XCode ca 3s). Och viktigast av allt, du kan inte höra det i den bärbara datorn...
det är synd om ljudet... på den gamla iMac var det ganska hög kvalitet och till och med tätt
Jag har en iMac 24″ sent 2009 och ljudet är bra. Även om iMac:s trosbekännelse inte är bra... I alla fall kan du alltid köpa ytterligare fodral, och iMac har en optisk utgång gömd i ett 3,5-tumsuttag :)
Ja, det är coolt, ganska roligt, min kära. Jag förstår bara inte varför den lyckliga ägaren betalade extra och köpte en sådan kanon, när han faktiskt inte behöver den, enligt hans egna ord. :) Låt oss inse det, priset för sådana bitar är runt priset för en 3-dörrars begagnad men bevarad bil. ;-)
så om det inte var bättre för det priset att packa ihop den andra halvan och åka till Karibien eller på safari?
tja...förmodligen ja..om jag inte brydde mig så mycket om pengar...skulle jag köpa den
Så anledningen är enkel. iMac är ett köp för några år, så det borde ha en viss prestandareserv.
vilken dator som helst är för några år
Bra skriven artikel!
Bara en liten notering om styrplattan. När jag köpte MBP:n använde jag också en mekanisk klickning eftersom jag inte hade bra erfarenhet av touchklickning från alla typer av bärbara datorer. Som den mest bekväma kontrollen använde jag pekare för att flytta markören och tummen (i den nedre delen av styrplattan) för att klicka. Först med tiden fick jag reda på hur hemsk styrplattan är jämfört med mini-pads från den bärbara datorn. Vanan som styrplattan avger när den trycks ned mekaniskt började få mig in i den. Nåväl, nu klickar jag bara genom att trycka. :O)
Jag hatar alla mekaniska klick när man styr datorn, även på tangentbordet i flera år, jag använder alltid touch även på den bärbara datorn (styrplattan) och tack och lov för sw-tangentbord. Mekaniska saker är som från förr.
Det stämmer, de där ljuden är bara helt irriterande nonsens. Jag ville bara svara på problemet med det mekaniska handtaget. Det är inte första gången jag hör/hör hur det stör folk, och det kan enkelt lösas genom att använda tummarna. Det vill säga om den givna personen vill klicka så här. ;O)
välskrivet…bra maskin…..hemskt pris… ;)
Jag håller med om att något sådant existerar, men i det här fallet används SSD:n bara som cache. På grund av storleken på den integrerade SSD:n går det inte att prata om "lagring" för den mest använda datan.
Jasan, jag bråkar inte alls om det. Det var en anteckning som inget annat företag hade gjort tidigare. Det finns absolut ingenting som hindrar Samsung från att ersätta 16GB "cachen" med data med "128GB" och det är samma sak i ljusblått. Det är bara en fråga om pris.
Jag skulle säga att den största skillnaden mellan dem är att Apple, född från Samsung, kan marknadsföra en sådan funktion otroligt marknadsföring...
Ingen tvivlar på Cupertino-fansens marknadsföringsförmåga. :)
Mycket trevlig recension. Och jag måste säga att 72" iMac är så vacker att om jag inte köpte en MacBook Air 13" och hade en ny iPhone väntande hemma, skulle jag lägga pengarna på den där stora kakan. :)
Det var också bra att läsa om någon som (som jag) bytte till OS X från Win och just håller på att komma in i det. Jag kan själv säga att det tog ungefär 2 dagar, nu vill jag inte ens slå på den gamla bärbara datorn, jag använder den mer som en Mac-pad. :D
*27″ så klart...72″ skulle inte passa på mitt skrivbord. :P
Hej, jag köpte en 21,5" i maxutrustning. Den kom från Irland fjorton dagar efter beställning (den allra första readagen). Men det är inte anledningen till att jag bestämde mig för att skriva här.
Det fungerar utmärkt, fotoredigering, HD-videoredigering, streaming till Apple TV, synkronisering med de senaste Apple-leksakerna är såklart bra, COD Black Ops i maxinställningar går också utmärkt, men... Jag fick reda på det direkt under första FaceTime ringa (trots allt när man spelade in dagen på displayi), att den som ringde bröt upp i reps och han var rädd att de skulle få sparken. Omgivande brusreducering saknas mystiskt i inställningarna (jag hoppades att jag skulle kunna minska sprakandet). Så jag ringde Apple Care och följde alla råd jag fick... Tyvärr fortsätter mikrofonen att fortsätta och fortsätta och fortsätta och fortsätta och göra den helt oanvändbar. Det enda som återstår är att skicka katten till servicecentret...
Är det någon som har liknande erfarenheter?
PS: På grund av den nuvarande kopplingen mellan displayen och iMac-kroppen är jag nyfiken på hur utbytet av mikrofonen - oavsett om den är isolerad eller integrerad på kortet - kommer att gå till...
Jag skulle säga att de kommer att testa det och eventuellt byta ut hela setet.
Jag har en ny iMac 21,5 för mindre än en vecka, jag fick den igår och kraschar omedelbart, kärnpanik vid installation av parallella skrivbord, olika spontana omstarter etc. Jag gjorde ett diagnostiskt test med TechTool Pro 6 eftersom jag misstänkte en disk (iMac) var ganska långsam, ojämförligt jämfört med AIR).. Jag fick reda på att den har 10 dåliga sektorer och de rekommenderar mig att byta ut den.. det är glädjen med en ny dator till ett sådant pris att den går till servicecentret direkt : (för att vara ärlig så förväntar jag mig ingen utdatakontroll från apple längre, kvaliteten går också neråt.. Jag hade en ipad och första dagen jag fick reda på att den hade en defekt skärm så klagade jag på macbook pro 4 gånger innan de fick reda på att topcase var defekt och ström gick igenom, iphone hade en defekt skärm, macbook air hade också en defekt skärm med spots + batterier.. nu iMac... jag vet inte om de är skickar oss lite dubbel kvalitet här eller vad som händer… Jag köper allt från iStyle…..
Tidigare hade Imac en installations-DVD och ett hårdvarutest på DVD:n... Hur är det nu?
Ingen DVD medföljer. OS är förinstallerat, och vid en ny installation bör det räcka med att ange ett giltigt Apple-ID och iMac laddar ner själva operativsystemet från Internet.
I synnerhet har den nya iMac ingen enhet. Det är därför DVD:n inte längre ingår i paketet.
Ingen DVD behövs, iMac har samma som nya maskiner från apple återställningspartition där osx installationen är.. Samma som hårdvarutestet. Du behöver bara hålla ned dessa tangenter vid start och allt startar omedelbart ;)
Jag vill bara fråga, för jag är en ganska passionerad spelare :) Vilka är dina Diablo III-inställningar (grafik, åtminstone halvhjärtat), eftersom jag spelar ibland, men med allt på högsta möjliga upplösning på 2560×1440, medan jag aktiverade backround och den andra bildhastigheten upp till 200, men när jag tittar på spelet och sätter på det har jag "bara" 30 och det kan helt enkelt inte gå över den siffran... Det är konstigt för mig, jag har samma grafik och processorkonfiguration som du.
Tack för historien
Jag ställer bara in den en gång och allt på max minns inte de exakta siffrorna längre, men FPS är runt 100. Jag kunde ta reda på mer i detalj hemma.
När jag läser den här tråden kan jag inte låta bli att undra över leveranstiderna och avundas tyst de tjeckiska bröderna att de har möjlighet att beställa via Apple.cz. Den 1.12.2012/11/XNUMX beställde jag exakt samma set genom en auktoriserad säljare i Slovakien, jag har det såklart inte än, och på frågan om när det äntligen kommer är det enda svaret att ha tålamod, antagligen kanske i mitten av februari/februari, vilket är XNUMX veckor, och även det är inte säkert. Jag vill köpa den till företaget, men hade jag vetat vad som väntade mig hade jag nog beställt den via en vän i Tjeckien. Jag är nervös :))
Lösningen är egentligen att beställa till en tjeckisk adress och det finns inget att lösa. Fast nu är det nog värt att vänta på slovakisk distribution.
När jag fick Magi-styrplattan fick den mig också och ett bra tag lade jag undan Magic-musen och använde bara styrplattan. Efter ungefär ett halvt års användning av styrplattan insåg jag dock att jag är långsammare att arbeta med styrplattan än med musen. Så sedan ungefär ett halvår tillbaka har jag en styrplatta bredvid tangentbordet till vänster, en mus till höger och jag kör tvåhandskörning. Och mina herrar, det är bara ett skämt. Jag märker en betydande acceleration av mitt arbete och jag trivs verkligen med det även om jag måste göra vissa uppgifter på iMac som inte tar mycket av min tid. Annars har jag en iMac 27 Late 2009 med en 256 SSD och en 1TB HDD och den är riktigt bra. Starta systemet om 12, applikationerna laddas omedelbart. Den enda nackdelen är uppvärmningen av iMac, när det är nästan omöjligt att hålla handen på ovansidan av datorn. Detta går hand i hand med ett något högre ljud jämfört med den nya modellen. Då behöver jag inte värma på mitt lilla kontor :-). Min fru har en iMac 2012 21.5 i grundkonfiguration och jag måste säga att jag är extremt nöjd med denna basmaskin också. Design, praktiskt taget noll brus, omedelbar och problemfri datorväckning och utmärkt kylning. Jag vet att många användare klagar på grundkonfigurationen, men när jag vet att jag behöver en kraftfullare maskin måste jag ändå betala något extra. En rikligt tillräcklig konfiguration för min fru att bearbeta foton, dokument, surfa på nätet, spela musik och filmer.
Jag tänker på det länge, men upplösningen stör mig fortfarande lite. Jag säger inte att jag vill ha näthinna, men 108 ppi verkar lite lågt. När jag tittar på det i butiken verkar det för mig att det behöver en högre upplösning, främst på grund av utjämningen av typsnitt i mac os.
Dobry den,
Jag har beställt samma modell men utan FD. Än så länge väntar jag på femte veckan (beställdes den 15.1.13-2-3 i iWant - den ursprungliga leveranstiden var 3-8 veckor. Det sägs att Apple har hoppat av leverantören och därför får jag vänta ungefär en till XNUMX veckor alltså XNUMX totalt och vissheten om att det inte blir längre). :-/ Om någon skulle vilja beställa rekommenderar jag att beställa från apple.cz istället för från AR.
Jag försökte fördriva tiden genom att ta reda på detaljer om de komponenter som används, och jag skulle vilja ställa en fråga om grafikkortet.
Jag var intresserad av de intressanta klockresultaten för GF 680 för stationära datorer. Har du testat att klocka GF 680MX? Och är en klocka ens möjlig med Allt-i-ett-datorer?
Idag var jag i Parndorf, Österrike, standardset med 27 tillgängliga nu, individuella set 2 veckor. I slovakiska, efter 13 veckor från beställningen, kan säljaren inte säga när den kommer att levereras. Beställd i Österrike...
"Eftersom jag inte gör några komplexa uppgifter på iMac har jag inte lyckats använda den här processorn till ens 30 % med standardarbete."
Det är fantastiskt när en person har råd med vad de vill, och jag vill naturligtvis inte bedöma vem som gör vad med sina pengar, men jag tycker alltid att det är konstigt när folk kastar in en i7-processor i sina iMac, det är trots allt en extra 5 tusen och det är inte lite för något som en person inte kommer att använda tekniskt med hög sannolikhet. Jag kan förstå det för bärbara datorer där det enda sättet att ha 4 kärnor är i7, men för en stationär dator? i5:an räcker i princip till allt du skriver om i recensionen. Spelacceleration? Det händer inte.
Hyperthreading, som faktiskt är det viktigaste som en person köper en i7 för, spelar ingen roll i dina nämnda aktiviteter, så grattis till de bortkastade pengarna. Men du kanske inte har tid att vänta 15 minuter. längre för rendering, inte ens några sekunder för Photoshop-filter, eller så ser jag det helt enkelt inte i artikeln.
Annars, grattis till ett bra jobb och jag är tyst avundsjuk.