Michal Ždanský Redan för ett år sedan vann Apple en stor stämningsansökan mot Samsung på grund av patentintrång. Apple bad idag en domstol att tillåta förbud mot import av vissa Samsung-enheter. USA:s internationella handelskommission har nu erkänt att vissa äldre Samsung-telefoner gör intrång i två av Apples patent och förbjudit import och försäljning av dem i USA. Denna förordning träder i kraft om två månader och som i fall från förra veckan, när Apple var på andra sidan förbudsbeslutet, kan president Obama lägga in sitt veto.
Samsung påstods ha gjort intrång i två patent relaterade till pekskärmsheuristik och anslutningsdetekteringsförmåga. Ursprungligen hade spelet flera kränkta patent relaterade till utseendet eller förmågan att visa genomskinliga bilder, men Samsung gjorde inte intrång i dessa patent, enligt Trade Commission. De enheter som berörs av förbudet är för det mesta över tre år gamla (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) och Samsung säljer dem inte längre, så beslutet kommer endast att skada det koreanska företaget minimalt (om det inte har vetorätt) och innebörden är alltså ganska symboliskt. Internationella handelskommissionens beslut är slutgiltigt och kan inte överklagas. Samsung kommenterade hela situationen:
"Vi är besvikna över att USA:s internationella handelskommission har utfärdat ett föreläggande baserat på två Apple-patent. Apple kan dock inte längre försöka använda sina generella designpatent för att uppnå monopol på rektanglar och rundade hörn. Smarttelefonindustrin bör inte vara ordentligt fokuserad på ett internationellt krig i domstolarna, utan på rättvis konkurrens på marknaden. Samsung kommer att fortsätta att släppa många innovativa produkter och vi har redan vidtagit åtgärder för att säkerställa att alla våra produkter är tillgängliga i USA."
Hela situationen påminner en del om det senaste förbudet mot försäljning av äldre iPhones och iPads på grund av intrång i patent relaterade till mobilkommunikationschips, som president Barack Obama lade in sitt veto mot. Men fallet är annorlunda. Apple har brutit mot FRAND-patent (fritt licensierade) eftersom Samsung erbjöd sig att licensiera dem endast under förutsättning att Apple också licensierar några av sina patent. När Apple vägrade, sökte Samsung ett direkt försäljningsförbud istället för att ta ut royalties. Här var presidentens veto på sin plats. I det här fallet har Samsung dock brutit mot patent som inte faller under FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory terms) och som Apple inte erbjuder för licensiering.
källa: TechCrunch.com
[relaterade inlägg]
det är en komedi. :D
Det är kampen. Och jag skulle väldigt gärna vilja se en annons från Apple där någon blir förbannad och Samsung hoppar ut genom fönstret, följt av en entusiastisk Samsung. Om du har dumt skit om hörn och rektanglar.
Samsung är en kronisk intrång i Apples patent. Det är bara koreansk skit. Och lögnare!!!!