Dan Pražák När Apple introducerade iPhone X ägnade det en stor del av presentationen åt att förklara hur Face ID fungerar. Att ta bort fingeravtrycksläsaren var (och är fortfarande) svårt för många användare, men Apple lovade att Face ID var en bättre lösning. Dess hastighet är i princip densamma, i vissa fall bättre, i andra sämre, och vad gäller säkerheten borde det vara en lösning som är en storleksordning säkrare än Touch ID. Apple har nämnt sannolikheten för felaktig auktorisering flera gånger. Det är just därför det står klart att alla fall av Face ID-fel kommer att diskuteras ingående i media. Den här sista är dock lite märklig.
Det kan vara intresserar dig
David Hanak Enligt Apple är felfrekvensen för Touch ID ungefär 1:50 000. Felfrekvensen för Face ID är då 1:1 000 000. Det har bevisats flera gånger att det nya ansiktsigenkänningssystemet inte klarar särskilt bra av till exempel tvillingar som har väldigt lika ansiktsdrag. Denna information presenteras även av Apple själv, att vid enäggstvillingar kan det uppstå en situation där din syster/bror låser upp din telefon. En video där en mammas iPhone X låses upp med hennes unge sons ansikte dök dock upp på YouTube igår. Du kan se videon nedan.
Videon visar tydligt hur både ägaren och hennes son låser upp den låsta telefonen. En förklaring av detta problem beskrivs i Face ID-dokumentet, som Apple släppte för några veckor sedan. Det är ganska enkelt, men om den här förklaringen är sann är det en otäck systemomfattande bugg som kan äventyra Face ID-säkerheten.
Om Face ID inte känner igen ansiktet, men skillnaden mellan provansiktet och det skannade ansiktet är mycket liten, och om du anger rätt lösenord strax efter denna misslyckade auktorisering, tar Face ID en annan bild av ansiktet och sparar den som en auktoriserad post, mot vilken ytterligare försök sedan utvärderas.
Det kan vara intresserar dig
Hela experimentet i videon ovan har ett relativt logiskt utfall. Ägaren till telefonen satte upp Face ID på hennes ansikte, men hennes son liknar henne (åtminstone när det gäller funktioner för behoven hos Face ID-skannern) och kan också lösenordet till hennes telefon. Det räckte med att aktivera telefonen i händerna flera gånger och Face ID lärde sig känna igen hans ansikte också. Detta ledde till att han kunde låsa upp telefonen. Denna hypotes bekräftades sedan av Trådbunden server, som kontaktade kvinnan och efter att ha återställt Face ID kunde sonen inte komma in i hennes telefon... förrän den tidpunkt då de försökte auktorisera under dåliga ljusförhållanden. Av det här fallet följer att du bör ställa in Face ID under idealiska förhållanden, liksom de första auktoriseringarna bör ske i dem, så att systemet perfekt lär sig formen på ditt ansikte.
källa: 9to5mac
Det kan vara intresserar dig
Patrik Siwek 
Så om han kunde samma lösenord är det inte ett fel; det är bara en bekräftelse på hur genomtänkt det är.
Flow no?, det är bättre tänkt på samsung.
fel - fel
flöde
Tja, den där pojken ser ut som en mamma skulle ha honom :)
Och hur ser du ut?
Två mammor hade honom, hihihih
Vilken idiot skrev den rubriken?
Och vad "idiot" handlar om titeln vi är inte i stavningsklass eller någon här löser sina egna komplex, njut av mer hjärnor sawuska
Din mamma.
"hur låser son upp mammas iPhone X" Men det brukade stå skrivet "mammas iPhone X", eller hur? De kan inte tjecker :P
Titeln gick verkligen inte så bra den här gången, ingen tvekan om det.. tills nästa gång blir vi bättre! :)
Titeln gick verkligen inte så bra den här gången, ingen tvekan om det.. tills nästa gång blir vi bättre! :)
Boulevard, boulevard, boulevard. Jag avslutar med några fler sådana artiklar och Jablíčkář.
Så olämpliga fakta är tabloider? :D
Tabloiden är att rubriken inte överensstämmer med innehållet i artikeln. En kollega framför mig kommenterade också träffande detta.
Så vissteeeeeeeeeeeeeee :DD
Alla som inte har en iPhone är verkligen en idiot eller en idiot, för det finns inget bättre.
En idiot är den som skrev detta, varför skulle jag behöva ha en IPhone? En mer vanlig telefon räcker för mig, jag investerar hellre i bostad och min familj än i en telefon.