I iOS 5 introducerade Apple iMessages, som gör det möjligt att skicka meddelanden, bilder, videor och kontakter mellan iOS-enheter över Internet. Tack vare detta började spekulationerna omedelbart växa, om av en slump skulle iMessages också vara tillgängligt för Mac. Apple visade inte något sådant på WWDC, men idén är inte alls dålig. Låt oss se hur det hela kan se ut...
iMessages är praktiskt taget klassiska "meddelanden", men de går inte över GSM-nätet, utan över Internet. Så du betalar operatören bara för internetanslutningen, inte för individuella SMS, och om du är på WiFi betalar du ingenting alls. Tjänsten fungerar mellan alla iOS-enheter, det vill säga iPhone, iPod touch och iPad. Däremot saknas Mac här.
I iOS är iMessages integrerade i den grundläggande meddelandeappen, men jämfört med klassiska sms ger de till exempel sändning och läsning i realtid, samt möjligheten att se om den andra parten sms:ar just nu. Nu är allt som verkligen saknas Mac-anslutningen. Tänk dig bara – om alla i familjen har en Mac eller en iPhone så kommunicerar ni med varandra via iMessages nästan gratis.
Det har pratats om att iMessages skulle kunna komma som en del av iChat, som det har en slående likhet med, men det låter mer realistiskt att Apple skulle skapa en helt ny app för Mac som den skulle erbjuda ungefär som FaceTime på Mac App Store, tar $1 för det och nya datorer skulle redan ha iMessages förinstallerade.
Det var denna idé som designern Jan-Michael Cart tog och skapade ett fantastiskt koncept för hur iMessages för Mac kunde se ut. I Carts video ser vi en helt ny applikation som skulle ha aviseringar i realtid, verktygsfältet skulle låna från "Lions" Mail och konversationen skulle se ut som iChat. Naturligtvis skulle det finnas integration över hela systemet, iMessages på Mac skulle kunna ansluta till FaceTime, etc.
Du kan titta på en video där allt beskrivs exakt nedan. I iOS 5 fungerar iMessages, som vi vet av egen erfarenhet, utmärkt. Dessutom hittades omnämnanden av en möjlig Mac-version i den senaste utvecklarförhandsvisningen av OS X Lion, så vi kan bara hoppas att Apple går mot något sådant.
källa: macstories.net
Tja, om något sådant skulle hända skulle jag nog bli galen av glädje. En lysande idé. Anslut iphone till mac och använd. Fast jag måste ta råd för samtalet, men ändå. SMS-lyx.
Bullshit, iMessages fungerar bara på enheter med GSM-modul och iOS 5. Alltså bara iPhone 3GS och 4. Det är möjligt att ett ID senare skulle användas istället för ett telefonnummer, men jag tror inte på det, Apple vill bara ha att tvinga människor att köpa de senaste enheterna som stöder dem.
iPod touch har ingen GSM-modul, inte iPad heller, så den beror inte alls på GSM-modulen. Dessutom skulle det strida mot logiken, eftersom operatörerna kunde ta ut pengar om det gick via GSM-modulen.
Jag förstod att iMessages också kommer att finnas på iPad utan sim, så jag tror att det inte bara är kopplat till GSM.
Annars önskar jag också i hemlighet att FaceTime och iMessages också var för Win.. ;)
Jag vet inte varför de ska fungera på enheter med en gsm-modul. Det är så Face Time fungerar på Mac. Det kommer också att fungera på en Wi-Fi iPad
Tja, enligt min mening skulle det behövas mycket mer interoperabilitet mellan iOS och Mac. För det faktum att Apple skryter med den unika sammankopplingen av enheter är integrationen ganska svag. Till exempel saknar jag: Game Center på Mac, möjligheten att synkronisera framsteg (savage) i spel på Mac och iOS, multiplayer mellan iOS och Mac, universella appar för både Mac och iOS, push-notiser för alla applikationer på Mac (nytt API ), förena iMessages, Face Time och iChat – det blir rörigt. Nästa (jag vet inte hur de kommer att lösa det) förena MobileMe, iCloud och Apple ID-konto.
Enkelheten och enhetligheten hos Apple börjar falla isär enligt min mening med nya tjänster och funktioner...
Jag håller med - jag skulle välkomna dessa länkar. Och jag kan förstås komma på ett par andra saker från uppgiften, en anteckning...
I iOS5 finns det nya Påminnelser (tidigare endast i Mac iCal todo), som liksom Notes (i Mail på Mac) synkroniseras via iCloud. Så ta det för givet.
Jag tar det inte för givet eftersom det inte är officiellt i drift än och vem vet hur det kommer att fungera. Jag vill ha påminnelser i både iOS och Mac OS X så det fungerar på samma sätt som kontakter. På samma sätt finns det inget Notes-program i Mac OS X. Anteckningarna finns där i Mail-applikationen, men deras integration med iOS har aldrig fungerat perfekt för mig, så jag anser dem inte vara fullfjädrade.
Så vad är uppenbart?
Med det menade jag naturligtvis den fullständiga anslutningen av appdata via iCloud, tack vare de tidigare saknade Reminders(todo) för iOS.
Och hur kommer det att se ut? Än så länge pekar allt mot detsamma som i Snow Leopard. Jag skulle också föredra den nya OSX Reminders-appen för anteckningar+att göra, eller allt i iCal.
-integration, sammankoppling: dataappar i iCloud, samma data överallt, trådlöst
-gamecenter kanske en dag verkar det som en nödvändighet för dig (förmodligen inte för många användare)
- Universella appar för Mac och iOS är omöjliga (annan kontroll, api, utvecklaren måste betala extra för optimering på Mac)
-push: vi har Growl, Apples egen push till Lion är på gång
- du använder Apple ID=iCloud på mobileme (jag har det verifierat i iOS5), mobileme kommer att försvinna, iCloud kommer att ersätta det.
-Snarare motsatsen, med ankomsten av Lion och iCloud...
Och jag hör ett annat iFår här...
– ja appdata trådlöst, men för närvarande bara för iOS-appar
-nej, Game Center är inget måste, men vad är ett måste? Om jag var nöjd med nödvändigheten skulle jag inte köpa en iPhone och en MacBook, utan en netbook för 6000 XNUMX CZK och en Alligator för pensionärer.
-universella appar, jag menade förstås inte tekniskt, utan i princip -möjligheten att betala en gång för båda plattformarna. Vissa appar kan använda det.
-Med MobileMe skapas också ett NYTT Apple-ID. Och det är det som är problemet. Om du först skapar ett Apple-ID för köp och sedan MobileMe har du problem. Du kan inte ändra din Apple-ID-e-postadress på MobileMe i iTunes. Det står att den här adressen redan fungerar som ett Apple-ID. Det har hållit mig cool hittills, men när MobileMe byter till iCloud kommer jag att få problem. Jag kommer antingen att förlora min köphistorik eller min MobileMe-adress (iCloud).
Det är inte sant för mig. För det första lyckades jag till exempel få MobileMe att arbeta med ett redan använt Apple-ID, och för det andra finns det en Apple-tjänst som heter Mitt Apple-ID där du kan hantera tjänsterna kopplade till den och koppla flera Apple-ID:n till varandra
iSheep är ett konstgjort skapat koncept av en massa (en stor flock) fårhundar, förankrade i ditt huvud. Jag förstår inte hur någon i minoriteten kan jämföras med en flock får...
Din åsikt, min åsikt, diskussion. enkel.
Hur kan man säga :) att anslutningen är svag (när iCloud går) och göra ett gamecenter av det - en obetydlig skit att leka med.
För spel missade jag också savs vid ett tillfälle - angry birds för Mac. Där skulle det kunna lösas med iCloud – bara en tanke.
Prova iOS5, ebay: udid (max $5 för en). Lion bakom dörren och du har trådlös synkronisering på flera plattformar.
Universella appar: Jag skulle vilja att det skulle fungera så här med betalning ibland mellan ipad-iphone. förstå utvecklarens position, han behöver helt enkelt pengar om han ska utveckla appen vidare. Och mac app store är främst för lite extra inkomst.
Inget nytt apple-ID kommer att skapas med mobileme, eller åtminstone inte nyligen. Bara för att jag tror det kanske inte är sant.
Jag loggar normalt in på mobileme-webbplatsen med mitt enda tjeckiska Apple-ID.
Samma när du aktiverar iCloud med samma enda äpple-id - jag är säker.
Det ser ut som att du antagligen aldrig har använt MobileMe, så du vet inte vad du pratar om här – du menar Apple-ID etc. Än så länge vet ingen hur Apple kommer att lösa detta – slå ihop konton. Det finns bara gissningar om det.
Tyvärr har jag och använder MobileMe och jag kan inte ändra mitt namn i MobileMe. Jag kan inte heller ange MoblieMe-adressen som Apple-ID på mitt GAMLA konto. Så nu har jag två Apple-ID: En som jag använder (jag har en gmail-adress där) och så har jag MobileMe som jag även kan använda som Apple-ID. Om MobileMe ändras till iCloud måste jag sluta använda det med vilje och jag måste använda ett gmail Apple-ID (för köphistorik).
Om någon vet ett sätt att koppla det gamla Apple-ID:t med MobileMe skulle jag vara glad om du kunde ge mig råd.
@Drnec: Håller helt med, jag har en känsla av att Apple nu börjar flundra som en fisk ur vattnet. Jag skulle mycket mer välkomna den tidigare nämnda applikationskopplingen mellan mac och iOS än en förändring av den visuella sidan, jag tycker att filtret fortfarande är onödigt. Snow Leopard ser ut och fungerar bra.
Och jag slår mig själv i pannan. Appar är upp till utvecklarna. Du har förmodligen inte hört talas om iCloud än? App Link=iCloud...
Belysande exempel på Apple Apps-anslutning: iWork på iOS+Mac+iCloud, iOS calandar+Mac iCal+iCloud...
API, API, API - det är vad det handlar om. Både iWork och Kalender är appar från Apple. Och tills det erbjuder utvecklare inbyggt stöd - vi kommer inte att se någonting (högst för "starka" applikationer)
erbjöd, såg du keynoten? Jag menar iCloud api.
@Drnec, Marin: Jag håller också med, men Apple-ID:t kommer att förenas. Game center skulle definitivt gilla det. Jag har redan delat upp synkroniseringen av saps och multiplayer, men för tillägget skulle det krävas ett speciellt API. Push-nitifieringar diskuterades vid keynoten, så vi får se hur det blir. Jag ser bara inte vad universella appar är till för?? För det första måste designen se annorlunda ut på Mac- och iOS-enheter, och API:et är nästan detsamma, så porten är inte alls komplicerad. Och enandet av iMessages, Face Time och iChat, jag skulle verkligen förena mycket, det borde inte vara något komplicerat, men bara på OS X eftersom det verkar bra för mig på iOS. Och på tal om uppkopplingen med iMasage så vore det också bra att kunna ta emot samtal och sms på en Mac, det har Mic trots allt.
den skulle verkligen vilja ha mer anslutningsmöjligheter: iMessage, face time och mail. en person skulle ha ett konto som hans telefonnummer, Apple-ID och e-post skulle vara länkade till. sedan kunde han välja vart och vad han skulle skicka: imessage skulle integreras i Mail-applikationen (något som Facebook-e-post med chatt), d.v.s. när en person har en öppen chattkommunikation ser det ut som ett meddelande, om inte, kommer det till hans post (eller e-postkommunikation skulle också se "chattliknande ut".
med tanke på liknande operationer med nummer och ID skulle ansiktstid kunna integreras där, det vill säga Mail-applikationen på Mac skulle se ut som skype uppgraderad med mail. mycket mer elegant än att ha 3 separata applikationer som måste startas.
Face Time lade grundstenen till ett sådant ramverk och fungerar det finns det ingen anledning att bygga ut och integrera det. Facebook visade att det är enkelt att integrera e-post och chatt, det skulle räcka för att berika e-post med feedback i realtid.
det enda som behöver göras är att tilldela en e-postadress till Apple-ID:t, vilket kommer att hända med iClouds ankomst. så systemmässigt skulle det bara handla om att utöka ansiktsteamet till e-post/meddelandechatt
apple skulle göra bäst om det byggdes helt på standard xmpp-protokollet... dessa patentskyddade lösningar är lite skit
Vill du veta något mer om APPLE?
Läs detta så hamnar du i en skrattande koma:
http://nojby.bloger.cz/Internet-a-IT/Budoucnost-firmy-Apple-Epl