Det som tidigare fick oss att köpa specialiserade enheter är nu en del av varje mobiltelefon. Vi pratar såklart om kameran. Tidigare var användningen endast fokuserad på suddiga ögonblicksbilder, nu kan iPhones användas för att spela in reklamfilmer, musikvideor och långfilmer. Det är bra för vanliga användare, en katastrof för företag som är involverade i produktionen av klassisk teknik.
Mobilfotografering fanns med oss redan innan iPhone. När allt kommer omkring kom den 2007 med en 2MPx-kamera av mycket låg kvalitet, när det fanns mycket bättre delar på marknaden. Det var inte förrän iPhone 4 som den markerade ett genombrott. Inte för att den på något sätt hade en supersensor (den hade fortfarande bara 5 MPx), men applikationerna Instagram och Hipstamatic var primärt ansvariga för populariseringen av mobilfotografering, vilket också är anledningen till att etiketten iPhoneography skapades.
Du kan inte stoppa framsteg
Men mycket har förändrats sedan dess, och vi har gått från tillämpningar av "deformerade" bilder till den mest trogna verklighetsskildringen. Instagram har för länge sedan övergett sin ursprungliga avsikt, och inte ens en hund skäller på Hipstamatic. Den ständigt utvecklande tekniken bär också skulden. Även om man fortfarande kan anklaga Apple för att bara erbjuda 12 MPx-kameror, vet de vad de gör. En större sensor betyder större pixlar, större pixlar betyder mer ljus fångat, mer ljus fångat betyder bättre kvalitetsresultat. När allt kommer omkring handlar fotografering om ljus mer än något annat.
Lady Gaga använde sin iPhone för att spela in sin musikvideo, Oscar-vinnaren Steven Soderbergh använde den för att spela in filmen Insane med Claire Foy i huvudrollen. Han nämnde flera fördelar jämfört med den klassiska tekniken – efter att ha tagit ett skott kan den konsulteras, redigeras och skickas omedelbart. Men det var 2018 och idag har vi även ProRAW och ProRes här. Fotografisk teknik i mobiltelefoner fortsätter att utvecklas med stormsteg.
Nikon i trubbel
Det japanska företaget Nikon är en av världens ledande tillverkare av klassiska och digitala kameror och fotografisk optik. Utöver fotoutrustning tillverkar man även andra optiska instrument som mikroskop, teleskop, glasögonlinser, geodetiska instrument, enheter för tillverkning av halvledarkomponenter och andra känsliga enheter som stegmotorer.
Majoriteten har dock detta företag, som grundades 1917, kopplat just till professionell fotografering. Företaget levererade den första SLR-kameran till marknaden redan 1959. Men siffrorna talar för sig själva. Som rapporterats av hemsidan Nikkei, så redan 2015 nådde försäljningen av denna teknik gränsen på 20 miljoner sålda enheter per år, men förra året var den 5 miljoner Den nedåtgående trenden leder alltså bara till en sak – Nikon sägs inte längre ha planer på att introducera något nytt generation av sin SLR och istället vill fokusera på spegellösa kameror, som tvärtom växte eftersom de står för hälften av alla Nikons intäkter. Anledningen till detta beslut är tydlig – populariteten av att ta bilder med mobiltelefoner.
Vad kommer härnäst?
Även om den genomsnittliga mobilfotografen kanske inte bryr sig, kommer proffsen att gråta. Ja, kvaliteten på mobilkameror fortsätter att förbättras, men de erbjuder fortfarande för många kompromisser för att helt ersätta DSLR:er. Det finns särskilt tre faktorer – skärpedjup (mjukvaran har fortfarande för många fel), lågkvalitativ zoom och nattfotografering.
Men smartphones har helt enkelt många attraktioner. Det är en enhet som kombinerar många andra, vi har den alltid i fickan, och för att ersätta kameran för daglig fotografering kan en bättre produkt inte föreställas. Kanske är det dags för de stora fotoföretagen att ge sig in på mobiltelefonmarknaden också. Skulle du köpa en Nikon-smartphone?
Du är inte seriös va? Vad är detta för nonsens? slutar med DSLR eftersom spegellös. Du är bättre på att filma, t.ex. sökare släpar inte längre etc. Inte på grund av iphone och mobilfotografering. Det skulle hellre sluta med kompakter. Detta har verkligen ingenting med mobilfotografering att göra! Den första att packa från de stora DSLR-tillverkarna var Sony som en spegellös pionjär. Jag ägde själv en A55. På den tiden skällde klassikerna på det, men nu skulle ingen gå tillbaka.
Fullständig överenskommelse. Jag blev av med spegeln och har en Fuji (lätt, kompakt kamera, idag med ett högkvalitativt foto som en spegel för mig). Vad dödade speglar? Spegeln kom med live view och sedan de spegellösa med sin vikt, högkvalitativa uppvärmning, filmer och pris! Mainstream fick allt och kunde åka på semester... Ett tech par proffs kommer aldrig att rädda det.
En typisk nivå av LSA aka jablickare och sökandet efter en sensation från Adam Kos, där det inte finns någon :)
Jag trodde från början att det var någon försenad aprilskämt... men det är det verkligen
https://asia.nikkei.com/Business/Business-trends/Nikon-to-stop-making-SLR-cameras-and-focus-on-mirrorless-models
Är den här artikeln ett skämt? Jag tycker att detta är värt ett årets sagopris som analys. Vad i hela friden pratar du om Nikon och iPhone-inflytandet? Spegellösa kameror är den nya standarden och det har ingenting att göra med iPhone...
skit, en mobiltelefon för ögonblicksbilder, en FullFrame DSLR för fotokonsultationer - och jag tänker inte ändra något på det
Dslr slutar på grund av mirorrless (och därmed på grund av Sony, som har halkat något i utvecklingen) och inte på grund av ett ruttet äpple. Det skulle kräva att herr Kos informerade sig lite först och sedan skulle han absolut inte skriva sånt struntprat. Mobiltelefoner av vilket märke som helst tar idag väldigt fina bilder, oavsett om de har 30 eller 100 mpx, kvaliteten på programvaran för deras bearbetning är viktig för dem. Och jag kan säga att idag är allt annat onödigt för den genomsnittlige användaren. Tills jag till exempel vill ta bilder på rovfåglar i flykt, eller ett porträtt med vacker bokeh...