Stäng annons

Även om, enligt Steve Jobs, den första iPhonen var den perfekta storleken för bekväm smartphoneanvändning, har tiderna gått vidare. Det ökade med iPhone 5, 6 och 6 Plus, sedan förändrades allt med ankomsten av iPhone X och efterföljande generationer. Nu ser det ut som att vi redan har den idealiska storleken här, även med tanke på storleken på displayen i förhållande till telefonens kropp. 

Här kommer vi främst att fokusera på de största modellerna, eftersom de är de mest kontroversiella vad gäller användning. Vissa människor kan helt enkelt inte ha stora telefoner för att de inte är bekväma med att använda dem, medan andra å andra sidan vill ha största möjliga skärmar så att de kan se så mycket innehåll som möjligt. Mobiltelefontillverkare försöker sedan göra största möjliga displayer med hänsyn till sina minimala ramar. Men det är inte alltid till fördel för saken.

Böjd display 

Även om Apple ökade skärmupplösningen med iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 vid 460 pixlar per tum mot 2778 × 1284 vid 458 pixlar per tum för iPhone 13 Pro Max), förblev diagonalen på 6,7". Han justerade dock kroppsproportionerna något, när höjden minskades med 0,1 mm och bredden minskade med 0,5 mm. I och med detta minskade företaget även ramarna, även om man inte märker det med ögat. Förhållandet mellan skärmen och enhetens framsida är därför 88,3 %, när det var 87,4 % i föregående generation. Men konkurrensen kan mer.

Samsungs Galaxy S22 Ultra har 90,2% när dess skärm är 6,8", så ytterligare 0,1 tum mer. Företaget uppnådde detta främst genom att praktiskt taget ingen ram på sidorna - displayen är böjd åt sidorna. Trots allt har Samsung använt detta utseende i flera år, när Galaxy Note-serien stack ut med sin böjda display. Men vad som kan se effektivt ut vid första anblicken, blir användarupplevelsen här lidande vid den andra.

Det händer mig redan att när jag håller i iPhone 13 Pro Max, så rör jag helt enkelt av misstag på skärmen någonstans och vill antingen ändra låsskärmen eller layouten på skrivbordet. Jag skulle verkligen inte vilja ha en böjd skärm på iPhones, vilket jag kan säga helt ärligt eftersom jag kunde prova den på Galaxy S22 Ultra-modellen. Det ser väldigt behagligt ut för ögat, men när det används kommer det praktiskt taget inte att ge dig något annat än några gester som du inte kommer att använda ändå. Dessutom förvrängs krökningen, vilket är särskilt ett problem när man tar bilder eller tittar på videor över hela skärmen. Och naturligtvis lockar det till sig oönskade beröringar och efterlyser lämpliga erbjudanden.

Vi kritiserar ofta iPhones fasta design. Men det är verkligen inte möjligt att tänka för mycket från deras framsida, och jag vill inte ens föreställa mig om tekniken utvecklades på ett sådant sätt att hela frontytan bara skulle upptas av displayen (såvida detta inte redan är fall med lite kinesisk Android). Utan möjligheten att ignorera beröring, som iPad ignorerar handflatan, skulle en sådan enhet vara oanvändbar. Om du fortfarande undrar vilka skärm-till-kropp-förhållanden andra modeller från olika märken har, även äldre, hittar du en kort lista nedan. 

  • Honor Magic 3 Pro+ - 94,8 % 
  • Huawei Mate 30 pro – 94,1 % 
  • Vivo NEX 3 5G - 93,6 % 
  • Honor Magic4 Ultimate - 93 % 
  • Huawei Mate 50 Pro - 91,3 % 
  • Huawei P50 Pro - 91,2 % 
  • Samsung Galaxy Note 10+ - 91 % 
  • Xiaomi 12S Ultra - 89 % 
  • Google Pixel 7 Pro - 88,7 % 
  • iPhone 6 Plus - 67,8 % 
  • iPhone 5 - 60,8 % 
  • iPhone 4 - 54 % 
  • iPhone 2G - 52 %
.