Under gårdagen dök det upp en föga smickrande nyhet på webben angående Apple och de nya Mac-datorerna, eller MacBooks. Ett läckt internt dokument avslöjade att Apple har implementerat en speciell mjukvarumekanism i de senaste MacBook Pros och iMac Pros som gör det praktiskt taget omöjligt att reparera dessa enheter utanför företagets officiella servicecenter – som i dessa fall inte ens inkluderar certifierade servicecenter.
Kärnan i hela problemet är ett slags mjukvarulås som startar när systemet känner igen ett serviceingrepp i enheten. Detta lås, som gör den låsta enheten i princip oanvändbar, kan endast låsas upp med hjälp av ett speciellt diagnostiskt verktyg som endast är tillgängligt för Apples servicetekniker i enskilda Apple-butiker.
På detta sätt slår Apple i princip alla andra servicecenter, oavsett om de är certifierade arbetsplatser eller andra alternativ för att reparera dessa produkter. Enligt det läckta dokumentet gäller denna nya procedur enheter som har ett integrerat T2-chip. Det senare ger säkerhet i dessa produkter, och det är av denna anledning som enheten måste låsas upp med ett speciellt diagnostiskt verktyg som endast är tillgängligt för Apple.
Låsning av systemet sker även efter relativt banala serviceoperationer. Enligt det läckta dokumentet "låser" systemet sig efter varje serviceingrepp som rör MacBook Pro-skärmen, samt ingrepp på moderkortet, den övre delen av chassit (tangentbord, Touch Bar, pekplatta, högtalare etc.) och Tryck på ID. När det gäller iMac Pros låser systemet sig efter att ha träffat moderkortet eller flashminnet. Särskild "Apple Service Toolkit 2" krävs för upplåsning.
Med detta steg förhindrar Apple i princip alla störningar på sina datorer. På grund av trenden med att installera dedikerade säkerhetschips kan vi förvänta oss att gradvis se en liknande design i alla datorer som Apple kommer att erbjuda. Detta steg har orsakat enorma kontroverser, särskilt i USA, där det för närvarande pågår en hård kamp för "rätten att reparera", där användare och oberoende servicecenter finns på ena sidan, och Apple och andra företag, som vill ha ett absolut monopol på att reparera sina enheter, är på den andra. . Hur ser du på detta drag från Apple?
källa: Moderkort
Hur ser jag på det? Köp den inte. När någon drar en bärbar dator under täcket som min, måste den tömmas ibland - även det kommer att bli ett problem nu. Så för mig – tack, jag vill inte fråga någon annanstans.
Jag skulle vilja att Apple skulle bötfällas av EU, något i tiotals miljarder euro.
Varför låter de inte alla barn i köpcentret gräva i sina produkter med en skruvmejsel?
ok, då kan de erbjuda dig -som jag förra året- att byta in en begagnad iPhone 7 256GB mot en ny för löjliga 10k...om jag plockade isär den tidigare eller använde en otillåten tjänst har jag ingen tur. de tar bara hand om sina egna. om någon behöver demonteras så är det bäst att de letar någon annanstans...
Nåväl, huvudsaken är att våra Apple-telefoner skickas till britex, jag skulle inte ens sätta dit en dammsugare, än mindre en telefon, och om någon från britex har problem så skriv gärna så lägger jag in bilder om hur det kom till mig efter reparationen. telefonkort.
Nonsens, med tanke på att EU-lagstiftningen planerar raka motsatsen, specifikt tillverkarnas skyldighet att möjliggöra serviceinsatser för i princip vem som helst (utöver specialutrustning, jag skojar inte, det finns verkligen en sådan styrka), kommer denna annars utmärkta idé att inte ha en chans. (Eller det kommer att hjälpa alla andra) Skoda, orsakad av otillåtna tjänster, är bara enormt för mobiltelefoner.
Låset är vettigt om det skyddar användarens integritet från störningar med FaceID, touch-ID, telefonminne, och det är så här Apple förmodligen kommer att försvara det. De gick lite överbord med att begränsa andra tjänsteuppsägningar.
bara en idiot skulle köpa det
Jag tror att även om Apple skickade den i en soplåda och du inte ens kunde slå på den, så skulle det alltid finnas någon idiot som skulle köpa den.
Det bör noteras att den stora majoriteten av detta företags kunder är lägre medelklassmänniskor som har ett behov av att bevisa för sig själva att de är något mer. Så de köper en för dyr butik, mest på avbetalning, och de måste visa den för alla.
Jag har många bekanta med inkomster långt över genomsnittet som skulle kunna köpa en ny Apple-mobil och bärbar dator varje månad och ändå har jag aldrig sett en enda av dem med en Apple. Om en person är framgångsrik är han förmodligen intelligent. Tja, en intelligent person kommer inte att köpa en produkt från ett företag när han kan ha samma (ibland ännu bättre) produkt från en konkurrent för halva priset.
På grund av detta känner jag flera personer som inte har det särskilt bra ekonomiskt (de har låga inkomster, skulder, bolån...) och de leker med Apple varje ögonblick.
Så alla tänker på er själva...
Ännu ett meningslöst inlägg, av ett annat fruktansvärt smart proffs som förstås vet vad han pratar om?. Hoppas att du mår bättre nu när du har släppt lite fart och nu över till ämnet.
^^^ det är nödvändigt att inse att en privat åsikt baserad på en självfast tro "att det definitivt är så" inte har något högre faktavärde än något annat som kan sugas ur fingret.
Jag blir alltid road när någon mental stackare kommer till en rent "äpple"-webbplats för att prata om andra, hur han har koll på saker och ting och inte behöver bevisa något, och de andra är fattiga människor som förbättrar sin sociala status med ett dyrt märke.
Så vi har två alternativ, antingen tillhör du gruppen som bevisar något för sig själva genom att göra detta – och då är du nog väldigt irriterad över hur det förstör dig ekonomiskt eller så orkar du inte alls och det går dig på nerverna t.o.m. Mer.
För jag kan inte föreställa mig varför en person som är så grymt intelligent och inte behöver dyra leksaker skulle gå in på en hemsida om apple och göra ett liknande gnäll där för att visa vilken fighter han är och alla andra är en strumpa :)
:-) Du hittar på det. Var får du dina "siffror"? Hur är de flesta kunder? Källa tack. Tror du inte att de flesta kunderna du känner? .-) FYI, Apple-datorer har ALLTID varit proffsens domän, och det beror på att de helt enkelt inte behövde fortsätta starta om när systemet kraschade (vilket det inte ens nu gör). Läs något om det. Dessutom är det inte längre sant att prata om överprissatta Apple. Priserna har planat ut en hel del på grund av bytet till Intel-plattformen, vilket som ni kanske vet redan är någon fredag. Det är svårt att säga att man kan ha samma sak från en konkurrent, var fick du det? I ett tåg? Utsikten från den till Apple Store? Problemet med konkurrerande produkter är att de har Windows som inte är utrustade i grundinstallationen, de fungerar som de vill och styrs lite olika vid varje uppdatering. Stabiliteten hos Mac OS och Win går verkligen inte att jämföra, men det kräver viss erfarenhet eller lässtatistik. Sluta bete dig som ett blindt får och försök lite objektivitet. Innan du testar min professionella okunskap har jag hållit på med reklam i 15 år, jag har DTP och erfarenhet av IT på nivå som chef för små center.
Och trodde du inte att det här främst är skydd mot olika försök att få tag i dina uppgifter? När den är låst gör det det svårt att extrahera data, vare sig genom direkt kopiering från minnet eller annan metod. Personligen föredrar jag absolut skydd och integritet. Trots att när jag köper något så uppskattar jag det. Jag kommer inte heller att skjuta en bil för en miljon till någon farbror från byn som bara har en hammare och en större hammare.
Off topic :-) det som stör mig är när någon köper en telefon för 10 XNUMX och sedan istället för att köpa en ny sladd till en skadad, lindar de in den gamla som ledningarna kikar ut från med isoleringstejp.
Ja exakt. varför ska någon farbror från byn med en hammare få data från apple när apple kan få det :D
När han tar isär den kopplar han bort din trasa och dechiffrerar den från den
Jag kysser äppelfåren snällt så blir de glada, vi andra bara skrattar :-)
Att vi skulle se Apples självmord live?
ursäkta mig, ta det på ett annat sätt - det blir inget äpple, inga fönster, då försvinner datorer
kan inte fungera på linux
Och vad tror du att mac os är? Det är en vanlig debian linux med apple överbyggnad.
Ett sådant beslut behöver inte bara handla om pengar. Säkerhet är ett stort ämne idag och en sådan procedur som tillämpas av Apple är, åtminstone för nu, en garanti för att du har allt original, vilket en extern tjänst kan lura. Baksidan av detta är att det blir dyrt och kunden kommer att betala för det.
Jobs hade redan bett om att Apple 2 skulle kunna midifiera enheten. Jag tror att denna åtgärd endast är i Apples anda. Jag köper Apple-proffs främst på grund av säkerheten och om det här steget ska leda till förstärkning så är det bra.
De som köper Apple gillar inte detta alls, släng den skadade HW-biten från Apple och gå till butiken för en ny, bättre :)
Bättre att inte köpa äpple. Det brukade vara så att köp av en Apple-dator, eller ntb, innebar att du köpte en innovativ enhet som gav tekniska framsteg, till exempel grafik med en processor som hade dubbelt så stor databredd, eller en revolutionerande prestanda av en originalprocessor som inte var möjlig på en ibm-plattform (t.ex. Risc PC) . Idag är det en helt vanlig PC med Linux (Mac OS). Bra, den har relativt innovativ programvara, en snygg aluminiumdesign och en liten mängd intelligens. Men det är fortfarande bara en för dyr dator. Den bär bara en etikett för de rika, och även om jag har tillräckligt med pengar finns det inget attraktivt med det längre. För det priset kan jag köpa bärbara datorer dubbelt så kraftfulla i PC-världen, jag kan även ha Linux där. Och aluminiumdesignen är vanlig även där.