Adam Kos 2024 kommer att bli året för artificiell intelligens och förföljelse till Apples EU. Och vi är inte helt säkra på om det är en win win för användarna i båda fallen. Å ena sidan kan det vara trevligt hur EU försöker göra oss bättre ställda, eller snarare ge oss ett val, men det är inte helt konstruerat.
Var vi verkligen så dåliga bakom muren byggd av Apple? Ja, vi hade verkligen inte något val på många sätt (och har fortfarande inte för närvarande), men det fungerade. Vi har vant oss vid detta annorlunda tillvägagångssätt sedan 2007, och den som inte gillade det kunde lämna och gå in i Androids värld när som helst. Nu har vi EU:s antimonopollagstiftning (DMA), som inte tar hänsyn till många faktorer. I Europa kommer vi att förlora iOS-webbapplikationer. De värmde oss inte för länge med sin fulla funktionalitet i iPhones.
Fotogalerie
Redan den första betaversionen av iOS 17.4 gjorde det omöjligt att installera och använda webbapplikationer. Det såg bara ut som en bugg, men ingenting förändrades i den andra betan, och det är redan uppenbart varför. Apple har tillåtit användare att lägga till webbsidor på iPhones startskärm i flera år, så att de kan användas som webbappar. Men under de senaste åren har företaget lagt till många användbara funktioner till dem. Med iOS 16.4 lades äntligen möjligheten att leverera push-meddelanden och märken på ikonen till, vilket slutligen gav dessa applikationer deras verkliga betydelse. Men nu med iOS 17.4 kommer det att upphöra för europeiska användare.
Det kan vara intresserar dig
Har du något som andra inte har? Du kan inte ha det!
Den andra betaversionen av iOS 17.4 tar bort stödet för progressiva webbappar (PWA) för iPhone-användare i EU. Detta är inte en bugg, som ursprungligen antogs i den första betaversionen. Den andra betaversionen visar en varning som tydligt talar om för användaren att webbapplikationer kommer att öppnas från standardwebbläsaren. Du kan fortfarande spara sidor på skrivbordet, men det kommer inte att kännas som en webbapplikation. Det finns många andra negativa med detta - all data som lagras av dessa webbappar kommer helt enkelt att försvinna med en framtida uppdatering.
Fotogalerie
Apple har inte kommenterat situationen och kommer förmodligen inte att göra det. I slutändan kan det egentligen inte göra något annat, eftersom EU sätter reglerna på det sätt som det har satt dem. Ett av dess krav är att (inte bara) Apple måste tillåta utvecklare att skapa webbläsare med sin egen motor. Men för närvarande måste varje webbläsare som är tillgänglig på iOS vara baserad på dess WebKit. Resultatet är det faktum att webbapplikationer är baserade på WebKit, och det var därför Apple beslutade att ta bort denna funktion för att inte bli anklagad för att fortsätta använda sin motor på andras bekostnad.
Knackar du på pannan också? Tyvärr kan det se ut som att marknaden nu kommer att baseras på de svagaste, inte de bästa. Om du kommer på något som någon annan inte har och kanske inte kan ha så kan du inte ha det heller, annars skulle du ha en fördel. Så frågan är om det finns utrymme för några förbättringar. Apple skulle dock kunna komma runt detta till viss del genom att inte ha sin Safari som en del av systemet, utan som en separat app i App Store. Och kanske inte.
Ah, så tänker som apple att de hellre avbryter det hela än att göra om det så att det passar och kan fortsätta användas, men ok för artikelförfattaren, han ser inget problem i det, det är coolt .
Apple, å andra sidan, har torpederat PWA från allra första början. Det som fungerar på andra ställen under lång tid och utan begränsningar är bara en olägenhet i iOS.
Och tanken att varje webbläsare på iOS måste baseras på det föråldrade WebKit är också otroligt nonsens.
På grund av dessa diktat lider användare i onödan, apputvecklare lider och webbutvecklare lider också. Den enda som drar nytta av detta är Apple.