Martin Lévay Tills nyligen var Jawbone Jambox nästan ensam bland bärbara trådlösa minihögtalare. Det var en av de första produkterna i sin kategori, som främjade en ny livsstil förknippad med mobila enheter. En stylist kan man säga. Låt oss utforska Jambox på nära håll.
Vad Jawbone Jambox kan göra
En liten bärbar högtalare med anständigt ljud, till vilken upp till två enheter kan anslutas samtidigt via Bluetooth och kan fungera som handsfree-telefon eller för Skype-samtal. Det som är förvånande med ljudet är att högtalarna spelar låga toner och bordsskivan vibrerar som om de spelade mycket större högtalare.
Redskap
Tre kontrollknappar upptill och en strömbrytare (på/av/parning), en USB-kontakt för laddning och självklart en liten 3,5 mm audiojackkontakt för att ansluta en dator eller annan ljudkälla. Det finns ett inbyggt batteri som ger upp till 15 timmar vid normal volym. Visst håller den lite mindre vid maxvolym.
Mikrofon
Jawbone är känt för sina handsfree-set, så att använda en mikrofon och handsfree-funktion var ett relativt logiskt steg. Kunderna är nöjda med Jawbone-headset, ljudet är bra och mikrofonen är tillräckligt känslig och av hög kvalitet, så solid prestanda kan förväntas av Jambox i detta avseende. Dessutom är detta en väldigt användbar funktion – när du spelar musik via BT kan du svara på ett samtal med en av knapparna på toppen av Jamboxen och du behöver inte leta efter telefonen.
ljud
Bra. Riktigt bra. Tydliga toppar, distinkta mellantoner och oväntat låg bas accentuerad med passiva radiatorer. Vi kommer att nämna konstruktionen med en sluten ljudbox och en oscillerande radiator. Det är nog rimligt att säga att ljudet är av bra kvalitet, men för att bevara batteritiden är prestanda inget som Jambox briljerar med. Jag påminner dig om att när du använder andra miniatyrhögtalare som Beats Pill och JBL Flip 2 kommer du inte heller att skramla med fönstren i rummet. Volymmässigt är de alla ungefär på samma nivå, de förändras bara genom en starkare eller svagare betoning på låga toner. När det gäller högtalarna kommer de att spela låga toner, bara olika typer av kapslingar kommer att betona dem en del mer och vissa mindre. Jambox är en sådan gyllene medelväg. Designerna på Jabwone fick verkligen ut det mesta av de mycket kompakta måtten. JBL Flip 2 spelar högre, de hanterar även basen väldigt bra, men de använder ett klassiskt basreflexhölje. Jamboxen använder högtalare för att vibrera en vikt i radiatorn (soundboarddesign med en vikt på membranet) och låga toner kan höras och "kännas" på detta sätt.
struktur
Jamboxen är behagligt tung, främst för att den är gjord av rostfritt stålnät. Den är skyddad uppifrån och underifrån av gummiytor som skyddar alla kanter på enheten vid ett fall. Trots sin vikt vandrade den runt mitt bord med hög volym tack vare vibrationerna från radiatorerna. Därför är det verkligen klokt att vara försiktig så att Jambox inte åker över bordskanten efter ett tag. Då skulle de ovan nämnda gummiskyddade kanterna komma in i bilden.
Användande
Jag kan säga för mig själv att även efter två månaders spelande gillade jag Jambox. Ljud- och funktionsmässigt var det inget som störde mig. Det enda minuset är kanske det lilla utbudet av Bluetooth, på grund av vilket uppspelningen avbryts. Men detta händer sällan. Jamboxens batteri höll i flera dagars spelande, och det finns ingen anledning att inte tro på de angivna femton timmarna av kontinuerligt lyssnande.
Srovnání
Jambox är inte längre ensam i sin kategori, men den är fortfarande bland kandidaterna för en trevlig och högkvalitativ present. Beats Pill kan spela högre, men den slår Jambox (åtminstone i de låga tonerna) tack vare sin högtalare. JBL:s Flip 2 är en jämförbar produkt – båda har väl betonad bas, bättre än till exempel den konkurrerande högtalaren från Beats. Jag måste säga att fyra tusen för ett bra trådlöst ljud inte verkar vara en oöverstigligt hög summa för mig efter längre testning. Flip 2 säljs för runt tre tusen kronor, Pill och Jambox är mer än tusen dyrare och i alla fall är ljudet och funktionaliteten tillräcklig. Alla tre använder Bluetooth och har ljudingång via ett 3,5 mm ljudjack. Dessutom har Pill och Flip 2 även NFC, vilket dock kanske inte är intressant för oss iPhone-ägare.
Vi diskuterade dessa ljudtillbehör för vardagsrummet en efter en:
[relaterade inlägg]
Hej, även om den inte är aktuell skulle jag vilja att du jämför iPod HiFi också, eftersom Jobs inte sparat beröm för dessa högtalare och jag skulle vilja veta hur de står sig mot dagens topp. Tack
Jag skulle ha provat iPod iPod Hi-Fi på det sättet, priset var för högt, jag tror det var runt 15000 100 SK och jag vet att jag saknade diskant/basregulatorn, annars spelade den bra, men idag kan du betala XNUMX EUR för samma kvalitet. mer här >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
Jag har en Zeppelin Air, men en vän har en iPod hifi och jag måste säga att ibland känner jag att Apple hifi spelar bättre. En pärla av ljudteknik. Det är värt att försöka lyssna. Du kommer definitivt inte att hitta något liknande i prisklassen €100 eller €200!
OK, jag har nog överdrivit de 100 euro, men 200 är max.
Annars var iPod hifi osäljbar på grund av priset och jag vet om 2 slovakiska Apple-försäljare som hade den i lager i många år och sedan fick sälja den under priset, annars skrev jag att den spelade hyfsat.
Jag glömde skriva att iPod hifi släpptes 2006 och har därför laddningsstöd endast för FW-modeller av iPods, d.v.s. alla iPods från ca 2007-2008 med 5V USB-laddning kommer jag inte att köpa, för att inte tala om iPhone, som redan är en självklarhet idag och dessutom har den en 30-stifts docka och du kan glömma Lightning eller Airplay eller BT.
Tack för åsikten, jag skulle vara intresserad av att höra vad artikelförfattaren skulle säga om det, för det ser ut som att han vet om dessa saker.
Förlåt, jag kom inte riktigt till det så jag kan inte jämföra.
vi känner honom och han använder den när vi har fester utomhus... Jag skulle ta högtalaren till himlen men jag har ingen erfarenhet av andra sådana "stora" bärbara högtalare... men priset är överdrivet... det har jag inte vet vad det kostar idag... men vad gäller kvaliteten på spelandet och jag gillade också volymen mycket
Det har gått exakt 2 år sedan jag köpte den här enheten. På den tiden fanns det inte så mycket annat att välja på, precis som artikelförfattaren skriver. Något liknande hände, cirka 4000 14 CZK. Jag behövde något till badrummet. Tyvärr har det gått ungefär 2 dagar sedan den här enheten dog, exakt XNUMX år efter att den först slogs på, kanske en slump, kanske tillverkarens avsikt, jag skulle inte bli förvånad. Så nu ligger den redan någonstans i papperskorgen, kanske redan på ett lager.
Så jag kommer att lägga till mina observationer efter 2 års användning av den i ungefär en timme varje dag. Det är möjligt att något har förändrats i strukturen sedan dess (enligt bilden är det insidan, men fortfarande samma), något kan ha förändrats i elektroniken, batteritiden etc, så allt annat gäller 2-åren -gammal modell.
Jag varnar dig i förväg att tillverkaren inte tillhandahåller service efter försäljning. Jag skrev till dem först, och deras uttalande är att du kommer att få en ny bit under garantin, efter garantin har du pengar. Detta gäller även batteriet, som inte kan bytas ut. Åtminstone i min modell satt basreflexdelen på baksidan. Det finns inga bakre kontakter, ledningarna är hårdkopplade både på batterisidan och på elektroniksidan, och dessa anslutningar är ordentligt täckta med någon form av substans. Därför vill tillverkaren definitivt inte att någon ska byta batteri. Jag säger inte att någon skicklig elektronik inte skulle fixa det på något sätt, men det berör definitivt inte den tillfälliga användaren.
Den påstådda batteritiden på 15 timmar är science fiction, återigen pratar jag om min 2-åriga modell, något måste ha förändrats sedan dess. Dessutom minskar batteritiden gradvis över tiden, efter ett år kommer den att hålla betydligt mindre. Om jag ger ett snitt skulle jag gissa på ca 5-7 timmar, i bästa fall. Eftersom jag inte hade något uttag i närheten löste jag det genom att köpa ett externt batteri. En annan sak är att batteriet laddas ur "exponentiellt", så ena dagen är det halvladdat, nästa dag dör din enhet på 15 minuter. Batteriladdningen syns till exempel på telefonen, vid uppkoppling via bluetooth (Iphone 4, jag ser inte hur det går till någon annanstans).
Anslutningen via bluetooth är bra, utbudet täcker praktiskt taget hela lägenheten, jag har inga kommentarer.
När det gäller ljudet, förmodligen med tanke på storleken och den tänkta enheten, är det helt okej, jag kan rekommendera det. Hur som helst, jag tror definitivt inte att det är en enhet designad för att seriöst lyssna på musik, verkligen inte. I badrummet, i köket, utanför, på en fest, etc. bara bra, enheten är designad för dessa fall. Jag har inte varit tonåring på länge, men när jag var brukade vi gå ut med en kassettbandspelare som barn. Idag är det så här tonåringar går runt med sina mobiltelefoner på högt. Jag undrar alltid hur kvaliteten på att lyssna åt det här hållet har minskat avsevärt under åren :-) Jag tror att Jambox kan vara en värdig ersättare för dagens tonåringar. Utrustningen är lätt och mycket hållbar.
Enheten är välgjord även inuti, det finns inga ömtåliga kinesiska plaster och trådar efter öppning, som ofta är fallet idag. Allt passar på millimetern, alla komponenter är väl sammankopplade med hjälp av kontakten (inklusive batteriet), allt går att demontera vackert, perfekt för en service... som inte finns.
Se meningen i artikeln "Designerna på Jabwone pressade verkligen ut det mesta ur de mycket kompakta måtten.". Jag skulle definitivt hålla med om det, men jag köpte en ersättare till Jamboxen och ändrade mig. Jag valde länge, Jambox inte längre i princip. Sedan finns det en hel del olika liknande boxar från andra tillverkare, som också är lika ljudmässigt. Till slut valde jag detta http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, det är lite dyrare, men det är lite annorlunda när det gäller ljud och prestandakvalitet. Efter upplevelsen med Jambox köpte jag ytterligare 3 års garanti, märket Bose kanske är lite annorlunda vad gäller service, men idag litar jag inte på något längre. Ljudmässigt har Bose en otrolig bas, dessutom är den inte lika "konstgjord" som Jambox. Basen är dock för mycket för min smak, jag skulle lätt minska den. Bose spelar vackert och väldigt tyst, perfekt även för en sovrumssäng. Det är bestämt att den även kan användas för att lyssna på musik av högre kvalitet någonstans i rummet, den föddes från Jambox. Då menar jag den genomsnittlige lyssnaren.
Men Bose är riktigt tung, den är inte så mycket avsedd att bära, och vid ett fall finns det nog risk för fler skador än med Jambox. Så för en tonåring är Jambox eller något liknande definitivt bättre.
Ja, jag provade den mer läskiga versionen för två år sedan, batteriet till 15:an höll inte där heller, men tydligen gjorde tillverkaren en del modifieringar och det kunde vara bättre i de nya. Det andra är att jag tror att de använder halva volymen för att mäta uthålligheten, som till exempel skärmens ljusstyrka för MacBooks uthållighet.
Tack för att du bekräftade informationen om ljudet, jag gillade verkligen Jambox, det var en så enkel funktionell leksak som inte gjorde motstånd och gjorde vad den skulle göra och överraskade mig positivt med ljudet. Med dagens erbjudande skulle jag dock hellre överväga en liknande enhet från Bose eller JBL.
Det är irriterande med batteriet, men faktum är att det kanske inte ens är vettigt att reparera det, priset på arbetet kan komma ikapp priset på en ny enhet. Har du testat att kontakta Apcom.cz? Han är importör så vitt jag vet.
Bose Soundlink skulle också vara mitt val, har jag hört och det är en helt otrolig enhet - jag skriver om den igen. Enligt mina uppgifter har Bose mycket bättre support, jag skulle inte vara rädd för att kontakta BaSys som sköter det i Tjeckien, jag har bra erfarenhet av dem, de försökte alltid tillmötesgå.
Bose Soundlink Mini tror du jag hoppas :) Jag skulle väldigt gärna vilja läsa en recension av den... överallt hyllar den som ett mirakel från ett annat universum och jag skulle vara nyfiken på hur det skulle bli för dig
Ja, Soundlink mini, den spelar riktigt bra.
Jag har haft Bose Soundlink Mini i ungefär en vecka och jag måste säga att jag inte har sett en så bra enhet på länge. Verkstadsbearbetningen av BOSE-produkter och speciellt ljudet är helt perfekt. Jag skulle också vilja läsa en recension, för en bärbar högtalare med ett sådant ljud och en batteritid på 7 timmar med ett pris på upp till 5000/- skulle förtjäna en recension.
Jag köpte också precis en Bose Soundlink mini igår baserat på hundratals recensioner på Amazon, men tyvärr kan jag inte utvärdera hur bra den presterar i den givna kategorin eftersom det är min första bärbara del. Det spelar bra, men kanske andra märken gör det för mindre pengar, så jag ser fram emot en recension från någon som känner till den. Det jag kan utvärdera är otrolig verkstadsbearbetning. Verkligen top notch. Det stora minuset är dock att den saknar airplay.. för 5 tusen skulle jag vilja ha den där.
AirPlay-funktionen finns definitivt, jag ansluter via Bluetooth och sedan dyker den upp under AirPlay-ikonen på systemet och i musikspelaren. Jag startar musiken och växlar sedan utgången på iPhonen till Bose Soundlink mini och den spelar trådlöst.
Ja, våra apple-enheter tillåter den här funktionen, men den går fortfarande via bluetooth, så utbudet är begränsat. Möjligheten att ansluta till hemmets wifi skulle förmodligen vara stor. Om jag inte pratar dumheter, för jag planerar fortfarande att utrusta mitt hem med ett airplay flerrumssystem. Om jag fortfarande missförstår allt detta, ursäkta mig. Tack.
Du förstår det rätt. För att högtalaren ska kunna använda AirPlay-protokollet måste den finnas i samma nätverk som mobilen/surfplattan/datorn och måste stödja protokollet. Denna högtalare implementerar inte protokollet och har inte ens möjlighet att ansluta till ett nätverk, det är en vanlig bluetooth-högtalare...
Det enda sättet att använda den med AirPlay-protokollet är att ansluta den med ett 3.5 mm-uttag till Airport Express...
Ja, tekniskt sett har du rätt, det stöder inte AirPlay-protokollet i ordets rätta bemärkelse, men det dyker upp under AirPlay-ikonen och det är ingen idé att förklara det för vissa användare eftersom de inte bryr sig. Förresten, jag beskrev skillnaden mellan WiFi och Bluetooth-anslutning direkt i den inledande delen: http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
Jag håller med om att den "enda sanna" AirPlay är via WiFi, efter att ha använt studiohögtalare anslutna via Airport Express under en längre tid störde anslutningen via Bluetooth-anslutning mig, jag var fortfarande tvungen att på något sätt manipulera den, ansluta den, väcka den, etc. Men jag inser att det kan passa vissa människor, t.ex. som en enda enhet på ett kontor utan WiFi är BT den bästa lösningen.
Jag har inkluderat några högtalare även om de inte stöder AirPlay eftersom de är intressanta för andra funktioner, jag hoppas att den vänliga läsaren förlåter mig :-)
visst förlåt :) visst ibland är BT en bättre lösning, det tvivlar jag inte på. Det enda problemet för mig är att när jag letar efter en airplay-högtalare vill jag verkligen ha en airplay-högtalare och inte en BT-högtalare. Annars är serien utmärkt, hatten av! Det kanske vore värt att överväga att göra en separat serie för AirPlay och en separat för BT :)
Bra ide! Hittar du någon som kan betala för det så gör jag det :)
Men seriöst nu för ett ögonblick. Ta foton, välj de bästa bilderna, redigera dem lite, lägg till kommentarer till dem för att vara vettiga och bättre kontrollera varje produktinformation på webbplatsen. Om jag utelämnar månader av försök och testning, då är varje del timmar av skrivande och felsökning av texten och att hitta information. I grund och botten gör jag detta som en tjänst för Libor Kubín, som vi kom överens med om att detta ämne kan vara av intresse för många människor. Pengarna för artiklarna täcker inte ens kaffet och ölet jag drack medan jag skrev...
Med det menar jag, känn dig fri, men jag måste också försörja mig, så jag kan för närvarande inte investera min tid och pengar i nya recensioner. Men allt är skrivet på ett sådant sätt att, enligt mina anteckningar, en person som är intresserad av ett högtalarsystem för iPhone kan jämföra i sitt huvud vad han vill, hur mycket han vill betala för det, och kan sedan jämföra två eller tre favoriter, istället för tjugo okända enheter utan överblick över vad som är "bäst". Så han kan komma till butiken och spela A7 från B&W och jämföra om något från NAD eller Cambridge Audio spelar bättre. Jag kom inte till dem och jag känner dem helt enkelt inte.
Tack för förståelsen och tack för stödet till alla läsare av Jablíčkář.
Hej, om jag inte har fel så är den här högtalaren bluetooth och har inte airplay, så varför finns den i serien om airplay?