Martin Lévay Den kromade skallen påminde mig om en storslagen Terminator T-101 med svarta glasögon. Allt som saknas är Arnolds "Hasta La Vista, baby." Så vid första anblicken var jag road. Ett skämt, en överdrift, en lättnad, det är mitt första intryck av Jarre AeroSkull. När jag kommer på besök kommer det definitivt att intressera mig, få mig att le, det här är helt enkelt omöjligt att missa. Jag ser inte en kromskalle med svarta glasögon på mina bekanta varje dag. Helt enkelt en snygg inredningsaccessoar som du inte kommer att skämmas för, säg bara "...det är från Jarre" och sedan är det bara att trycka på play-knappen.
Utseende
När jag först såg den här kromskallen uppställd på bordet stod det klart för mig att ingen skulle köpa denna. "Hur mycket kostar det", frågar jag. "Tio tusen", säger min kollega till mig. Han måste ha sett mitt ansikte och snabbt lagt till: "Vänta, det är från Jarre!" Om jag någonsin hade haft motstridiga känslor förut, var det inte förrän nu som jag verkligen hade motstridiga känslor. En stiliserad krom lekande skalle – det har jag aldrig sett förut. Det är åtminstone original, det måste vi erkänna. Även gjord av plast. Men Jarre hade överraskat mig en gång tidigare, så inom en pikosekund hade jag min iPhone i handen och dockade den ivrigt. Jag lyssnade i några sekunder och kunde inte prata under de närmaste sekunderna. Skiva. Igen. Jarre kan.
Kvalitet
Jag kunde inte hitta några obearbetade lister, orenade kanter, ingen besvärlig söm över halva skallen, inga skruvar för demontering. Det här är verkligen inte en billig gjutning, någon lägger mycket kraft på inte bara formens utformning, utan också designen av att sammanfoga delarna, för att inte tala om ljudet. Skallen verkar rejäl, det kommer säkert att finnas en hel del förstärkningar inuti, för den verkar stel. När jag knackar på den låter det inte som ihålig plast. Jag hade kromversionen tillgänglig, ytan är ovanligt glänsande för kromplast, effekten ser inte billig ut, baserat på den totala bearbetningen antar jag att effekten inte avtar så snabbt. Så att bearbeta det motsvarar tiotusen. Så låt oss ta en titt på ljudsidan.
Visa dina tänder!
Det finns en pekvolymkontroll på de främre hörntänderna, du kan se på de nedtryckta + och - markeringarna. Alla gillar inte tandmärken, men så är det. Till vänster om volymkontrollen finns en blå lysdiod som lyser som en modepärla i en tand när skallen får energi. Det skulle nog störa mig med andra högtalare, men här matchar det stilen, så varför inte. Den bakre panelen har en mekanisk strömknapp, uppenbarligen med hänsyn till det faktum att någon inte kommer att använda Jarre AeroSkull varje dag och kommer att vilja stänga av högtalaren när de lämnar kontoret till helgen. Majoriteten av AirPlay-högtalarna har ingen av-knapp, de är alltid under spänning, vilket är vettigt när du väcker enheten med luft och ökar användarkomforten.
Trådlöst
AirPlay som drivs via Bluetooth begränsar dig till cirka tio meter under idealiska förhållanden, ett avstånd på upp till 6 meter är riktigt bekväm användning, vilket jag njöt av, och strömmen från iPhone till Jarre AeroSkull var oavbruten. Lyckligtvis finns det ett 3,5 mm ljudjack på bakpanelen, som kan användas för att ansluta Airport Express. Om du vill använda AeroSkull riktigt ofta, köp AirPort Express, fördelen med Wi-Fi över Bluetooth är bättre täckning och du kan bekvämt använda flera iOS-enheter samtidigt.
kritik
Ja, jag och att kritisera vissa talare går inte bra ihop, men det här är ett riktigt dumt misstag. Strömadaptern är ful. Jag säger inte att han inte är snygg, och jag säger inte heller att han inte är tillräckligt snygg. Han är helt enkelt ful. Det ser ut som en laddare för "vanliga" bärbara datorer. Kabel till vägg, svart låda med växlad strömkälla och kabel till AeroSkull. Visst, kabeln är ansluten bakifrån och syns inte, men ändå. Aerosytem, Bose, MacBook, med dem alla är strömförsörjningen på något sätt trevlig, avviker från standarden, och med MacBook är den också väldigt praktisk. Varför kunde de inte lägga till åtminstone en lite bättre lösning till så snygga högtalare? Jag kan tänka mig att detta löste något annat problem, som hum om strömmen var inuti, eller så är strömadaptern mer utbytbar om den av misstag vill "gå". De kanske visste vad de gjorde, så om det löste något annat problem, så kan den här lösningen förlåtas, men det är synd enligt mig.
Hon förhärligade sig
Jag berömmer ljudet, det motsvarar priset. När jag väntade ett leksaksförsäljningsljud var jag efter de första sekunderna tvungen att be författarna om ursäkt igen. Massiv, rik, klar bas, klara och oförskämda mellantoner och precis lagom mängd behagligt klingande highs. Du kan vackert låta även ett större rum, låga toner är stabila, tydliga, inget obegripligt brum som från en billig subwoofer. Jarre AeroSkull låter luftig, behagligt rymdfyllande även när du går genom rummet, vilket är målet för alla produkter i den här kategorin – uppdraget uppnått. Jag rekommenderar att lyssna, Audyssey AudioDock spelar likadant, i en direkt jämförelse kommer bara den dyrare B&W A5 att låta lite bättre, men skillnaden på flera tusen och några decenniers erfarenhet av utveckling måste erkännas någonstans, så för sitt pris, Jarre AeroSkull erbjuder verkligen mycket när det gäller ljud och ojämförligt mer i stil.
Srovnání
Liksom AeroSystem One, Zeppelin Air, är Jarre AeroSkull i en kategori för sig. De kan inte jämföras med andra produkter, där utvecklarna inte hade modet att bryta sig loss från etablerade rutiner och försöka lösa gamla problem på ett nytt sätt. Ingen kan utvärdera det objektivt, men min uppfattning är att AeroSkull i sin prisnivå ligger ljudmässigt i mitten mellan topparna på Bowers & Wilkins, Bose, Bang & Olufsen, Audyssey och det bättre snittet från Sony, Philips och JBL.
Hurså…
Jag är konservativ, utseendet på AeroSkull är inte min kopp kaffe och det vore en lögn att säga att jag vill ha den illa, men faktum är att jag gillar ljudet och ljudet är definitivt värt priset. Det är verkligen inte så att någon säljer utseende och "lite ljud". Först och främst köper du mycket bra ljud. Och utseendet är på något sätt extra. På det goda sättet. Än en gång måste jag ge ett shout out till killarna på Jarre Technologies. Bra jobbat grabbar. Både AeroSkull och Aerosystem One har utmärkt ljud och ett ovanligt utseende. Det enda jag var orolig för var bearbetningen, men även det är på topp.
Om någon annan gjorde skådespelarskalle, skulle jag bli förbannad över att de dödade potentialen i idén med bearbetningen eller ljudet. Men om du vill ha en väldigt rolig högtalare med ett väldigt ovanligt utseende och väldigt bra ljud så verkar AeroSkull från Jarre Technologies vara ett bra val. Visst, du kan få en snygg högtalare med Angry Birds-tema för en bråkdel av priset från Gear, men AeroSkull är två klasser upp i ljud och konstruktion, och jag är inte alls förvånad över dem som redan har köpt den.
Uppdaterad
Jag vet inte vem som distribuerar högtalarsystem från Jarre Technologies i Tjeckien idag, tydligen ingen. Synd, kombinationen av ljud och design är verkligen unik och jag kan tänka mig att med ett urval av upp till 11 färger har den potential att imponera. En av anledningarna till frånvaron av den ursprungliga AeroSkull på vår marknad är förmodligen 30-stifts dockningskontakten, som inte är särskilt användbar i en tidevarv med Lightning-kontakten på iPhone. Jarre.com listar dock den nya AeroSkull HD-modellen med Lightning-kontakt och den mindre bärbara AeroSkull XS, samt den ännu galnare AeroBull-högtalarhuven. För några av produkterna har de en planerad rea från oktober/november 2013, så uppenbarligen har vi mycket att se fram emot...
Vi diskuterade dessa ljudtillbehör för vardagsrummet en efter en:
[relaterade inlägg]
som Pohlreich skulle säga, "det är konstigt". även om det fanns en symfoniorkester gömd där, nej.
Precis :) Jag kommer bara inte lägga den här i baracken, även om den spelar som en galning. Även om funktion är viktigare än utseende, har allt sina gränser.
Ja, det var precis vad som gick igenom mitt huvud. Fler gånger. Man tittar på den och undrar om han skulle blinka av en slump. Men tills du får tag på det personligen kan du inte bedöma det. Det är mer så att jag hellre köper en iHome, Philips eller Sony för 5k, jag skulle hellre få en AeroSkull för alla tio. Och jag har verkligen inget emot en blå eller röd skalle.
Gå till butiken och prova. De som kan bli av med fördomar kommer att bli mycket förvånade. Det här är definitivt ingen tax från en vietnamesisk marknad, jag jämförde alla högtalare med studiostandarden och båda sakerna från Jarre Technologies är väldigt bra.
Det faktum att deras marknadsföring och affärsplan inte fungerade betyder att de var före sin tid eller försov sig, men jag skulle utnyttja det faktum att de säljer slut. Ljudet är faktiskt väldigt bra. Jag rekommenderar att lyssna!
De finns i iSTYLE för 4 990 :)
Ja, jag bekräftar halva priset på 4990 CZK. Den är från igår, jag hann inte leverera den där. I dagsläget kan du inte köpa en bättre högtalare för fem tusen. De billigaste på samma nivå ligger runt 8 tusen. Om du tänkte på trådlösa BT-högtalare runt 5-6 tusen, tänk definitivt på det.
Och framför allt är "kontrollbenet" väldigt tätt...
Kan du inte köpa? Så om jag köper ett par KEF trälådor och sätter dem tre meter ifrån varandra och sitter 4-5 meter från dem, kommer den här täta och grymma saken att spela bättre? Eller bara på grund av grunderna i fysiken kommer det inte att bero på att ljudet kommer från ett ställe?
ja, men du måste lägga till priset för appletv eller flygplats + förstärkare för du måste få det till KEF på något sätt :P men du har rätt, hela den här serien handlar inte om perfekt ljud utan om designer dockningsstationer, lite snobbigt . eftersom du i dessa fall inte betalar för bästa möjliga ljud utan för en designlösning. annars hade du köpt en lågnivå Denon eller Onkyo i köpcentret och en lågnivå JBL-högtalare, och även då skulle du vara en klass högre med ljudet än med dessa dockor :_) och till ett pris som är jämförbart eller lägre ... Zeppelin tillverkas åtminstone av hi-fi-företaget BW, men resten...( ?)
Typ snobbigt? Lite ja, några procent, men för det mesta är kvaliteten definitivt där.
Zeppelin är toppen, men det finns ett par AirPlay-högtalare där ute som har kvaliteten, men prestandan varierar beroende på priset.
Lågnivå Onkyo, Denon, JBL, Technics, Harman Kardon, de är alla en annan kategori som löser något annorlunda. AirPlay är en ny kategori som ligger utanför de klassiska trälådorna. Tills nyligen ville jag ha klassiska högtalare hemma med perfekt ljud, men just nu när jag inte har möjlighet att placera dem i ett perfekt rum och jag inte har tid att fokusera bara på ljudet från de där lådorna (och Jag har verkligen inte den tiden), då är AirPlay-högtalaren ett mycket intressant alternativ. För vissa är det enda möjliga.
Något för masochister: Bowers och Wilkins Panorama kombinerat med Apple TV. Jag ska inte diskutera detta, det här är för finsmakare som ska gå till en HiFi-studio.
Inkludera alltid länkar till tidigare delar under artikeln, så att det är lätt att återvända till den. Tyvärr fungerar inte den lokala webbplatsen perfekt under lång tid och i mobilversionen tillåter den inte att bläddra i artiklarnas historia alls. Tydligen använder ingen av redaktörerna mobilversionen och de bryr sig inte.
Bra hummus
så jag har redan en silver Lebzička hemma och den spelar otroligt bra, jag rekommenderar den till alla, Jarre är kung!!
Så jag gav upp också och gick på "min nya skalle". Jag visste att ljudet inte skulle imponera så mycket på mig - trots allt måste alla som har provat Bowers&Wilkins A7 någonstans bli besvikna över alla enheter som nämns här, men jag tänkte för mig själv - för priset av mindre än 5 tusen, jag kommer förmodligen inte ångra det. Tja... Nu ångrar jag mig. Jag måste ha haft otur med fel stycke, men jag ångrar verkligen att jag gick igenom det i första hand. Jag ska lämna tillbaka den imorgon.
Om jag tar det rent som en bit som skulle fungera bra - den nämnda sömmen på skallen är inte så perfekt, tvärtom blev jag lite besviken på dess utförande. En annan besvikelse är dockskyddet, som är ett minne blott nuförtiden, så varför inte täcka det. Pluggen upptill sitter inte ens ordentligt, den håller inte alls och jag var rädd att den skulle studsa, skramla och kanske till och med ramla när man spelar. Till slut blev det inte så, vilket inte är tur, men tyvärr. Den tidigare nämnda skallen kunde inte ens spela i 10 minuter utan problem. Ja, det är det verkligen. Efter att ha slagit på den och kopplat upp via BT slogs jag av den höga ljudnivån med enstaka höga smällar vid anslutning eller urkoppling (det var allt under det). Det efterföljande första lyssningstestet bekräftade för mig att ljudet här verkligen motsvarar en enkel plasttvättmaskin och inget mirakel händer. Jag tänker inte släppa enheten i onödan, den spelar inte sämst och bra – till ett pris på upp till 5 XNUMX kronor med den här designen (jag kan inte tänka mig något annat än glansigt vitt hemma) är det fortfarande möjligt, men för dubbla priset måste du motivera prishöjningen med kanske bara designens originalitet. Jag skulle säga att överlag är de höga tonerna för framträdande i den musikaliska presentationen, och mellantonerna till djupare tonerna drunknar ibland någonstans på baksidan av plasten, vilket ibland inte hanterar det särskilt bra. Men jag hade bara ett ögonblick att bedöma, för då letade jag efter upphovsmannen till det fruktansvärda ljudet, och efter att ha försökt kontrollera volymen med tänderna slutade enheten att kommunicera med mig helt. Jag kopplade ur den helt, lämnade den ett tag, kopplade sedan in den igen och parade ihop den med en annan enhet, men lyssningen var långt ifrån perfekt och efter att ha rört framtänderna var det återigen slut. Så imorgon reser den ljuvliga skallen tillbaka dit den kom ifrån.
Jag vill inte angripa författaren och hans recension här, även om denna recension verkligen var svagare jämfört med andra, tvärtom, jag skulle vilja föra min erfarenhet vidare, inte så mycket påverkad av entusiasm. Jag är annars väldigt attraherad av dessa enheter och har provat några av dem kort. Jag anser att B&W A7 är kungen av alla som listas i det inledande avsnittet - det var kärlek vid första förhandlingen. A5 är inte heller dåligt skulle jag säga bättre än Zeppelin. Zeppelin är lite av en besvikelse för mig och kan inte gå segrande jämfört med A5 - den har lite mer konstgjorda låga och mer mörka toppar, usch usch, jag skulle hellre spela A5 igen och det hela är vackert balanserad där. Men A7... :-)
Jarre Aerosystem One är ett frestande förslag, men jag kan inte komma på var jag skulle lägga den - designen är så restriktiv att många som skulle vilja ha något liknande förmodligen kommer att tacka nej. Även om till nuvarande pris på 10 tusen - det är frestande. Men jag kommer inte att bedöma ljudet.
Skallen sägs vara en besvikelse även för säljaren – en problematisk apparat på flera fronter. Men efter att ha provat AeroSystem One måste jag säga att det verkligen är värt det. Och med nuvarande 10k är det ett bra alternativ om du har någonstans att lägga det. Den rymmer till och med iPhone 5 för reduktion från dockan till lightning-kontakten, vilket är ett stort plus, detta kan inte manövreras i skallen.
vad säger du om BOSE SoundTouch 20? tar vi inte med i urvalet av produkter? :O)
Absolut inte i slutet av året. Kanske om det kommer en uppföljare och jag får tag på den så ska jag prova det, jag gillar idén med flera förinställningar för listan. Jag gissar att detta kommer att vara svaret på B&W A5, att döma av WiFi- och Ethernet-anslutningarna. Bose-tekniken tillhör toppen, så jag är inte orolig för ljudet, det kommer att motsvara priskategorin.
Nu har de den i istile för 5000,-
Jag har redan skrivit en recension på Heureka: http://reprosoustavy-reproduktory.heureka.cz/jarre-aeroskull/recenze/?added=u3668321#u3668321 ….mitt personliga intryck, även för 5000 är det dyrt