Stäng annons

amerikansk forbes kom idag med information om att den första iPhone-användaren för några veckor sedan tvingades låsa upp den med Face ID. Brottsbekämpande tjänstemän skulle tvinga ägaren och gärningsmannen i en person att låsa upp iPhone X med ansiktet för att kunna se innehållet i telefonen.

Hela händelsen ägde rum i augusti i år, då FBI-agenter i USA fick ett beslut om husrannsakan i den misstänktes lägenhet i delstaten Ohio, misstänkt för övergrepp mot barn och ungdomar. Enligt uppgifter om fallet som nu har blivit offentligt tvingade agenter den misstänkte 28-åringen att låsa upp sin iPhone X med ansiktet. När den väl var upplåst undersökte och dokumenterade utredarna innehållet i telefonen, som senare fungerade som bevis på innehav olagligt pornografiskt material.

Efter en tid väckte det här fallet upp debatten om vilka rättigheter brottsbekämpande myndigheter har med avseende på människors biometriska data. I USA har detta ämne diskuterats flitigt i samband med Touch ID, där det har varit en offentlig debatt om huruvida rätten till integritet gäller ett fingeravtryck och om användare /misstänkt/ har rätt att lämna ett fingeravtryck.

Enligt den amerikanska konstitutionen är det olagligt att be någon att dela med sig av sitt lösenord. Domstolar har dock tidigare slagit fast att det finns en tydlig skillnad mellan ett klassiskt lösenord och biometriska data som ett fingeravtryck för Touch ID eller en ansiktsskanning för Face ID. När det gäller ett vanligt numeriskt lösenord är det teoretiskt möjligt att dölja det. Vid inloggning med biometrisk data är detta praktiskt taget inte möjligt, eftersom upplåsning av enheten kan (fysiskt) tvingas fram. I detta avseende kan "klassiska" lösenord verka säkrare. Vilken säkerhetsmetod föredrar du?

Ansikts-ID
.