En information som Apple helt utelämnade under Watch-presentationen var mängden internt minne som ska vara användartillgängligt, till exempel för att spela in musik eller foton. Server 9to5Mac lyckades officiellt bekräfta att klockan har 8 GB lagringsutrymme, som ursprungligen spekulerats. Tyvärr kommer användare bara att kunna använda en del av det.
Minnesanvändningsgränsen beror på typen av media. 2 GB är reserverat för musik i Apple Watch, som måste överföras till klockan via iPhone. Låtarna ska därför lagras på telefonen och endast märkas vilka som ska laddas upp på klockan. För foton är gränsen ännu mindre, bara 75 MB. Även om bilderna är optimerade kan du fortfarande bara ladda upp cirka 100 bilder till klockan. Resten av minnet reserveras då för systemet och inkassering, delvis även för tredjepartsapplikationer, eller nödvändiga binära filer.
Det ska bli intressant att se hur lagringen kommer att hanteras när Apple låter tredjepartsappar köras separat på klockan, eftersom de också kommer att behöva ta upp en del av de tillgängliga 8 GB. För närvarande lagras det mesta av applikationsinnehållet direkt på iPhone och klockan tar det bara in i cachen. Det finns inget sätt att öka användarminnet när man köper en klocka, och dessutom kommer alla utgåvor att ha samma åtta gigabyte. Även att betala en premie på flera tusen dollar för en guldklocka ger inte mer utrymme för musik, så det är för tidigt att byta ut iPod.
Dessa två gigabyte för musik kommer att vara användbara åtminstone när du till exempel vill springa med klockan på handen, men samtidigt inte vill ha en iPhone med dig, vilket är logiskt när du gör det. sporter. Apple Watch kan spela lagrad musik även utan en iPhone närvarande.
2GB för musik räcker. 75MB räcker precis för foton. Jag är inte tokig i att titta på bilder på min klocka. Och låt applikationerna äta upp resten. Jag har max 8 appar eller så på min Pebble. Så mycket värre är det inte. :D
Om de bara hade GPS i sig och jag kunde gå och jogga glatt :)
det skulle vara bra men jag är orolig....
Jag också och en stor besvikelse för mig, å andra sidan läser jag detta:
http://imagazin.cz/google-nauci-android-hodinky-spolupracovat-s-iphonem/
Så jag får vänta och se med fitbiten ett tag till.
Jag hörde något om det också. Det skulle vara ett slag för Watch. Ingenting skulle hindra IOS-användare på iPhone från att använda andra klockmärken. Frågan är om Apple skulle kunna vidta motåtgärder och omöjliggöra denna koppling.
Detta har hänt några gånger tidigare, antingen för att iPoden inte fungerade med icke-Apple-hörlurar osv. Apple kunde göra det, men personligen tycker jag att det stinker av ett annat rättsfall som det inte kan vinna även om det skulle vilja...
är de vattentäta överhuvudtaget?