Adam Kos Det råder ingen tvekan om att iPhone revolutionerade uppfattningen om den moderna smartphonen. Sedan 2017, när Apple introducerade iPhone X, tog det med sig Face ID, det vill säga biometrisk autentisering av användarens identitet, vilket är ganska unikt i sin presentation än i dag. Ingen annan tillverkare har den här tekniken så sofistikerad. Men nyligen har det kommit en tydlig push för att ta bort iPhone-utskärningen. Och det är ett problem.
Även om Apple kunde minska sin utskärning med 13 % i iPhone 20-generationen, uppnådde man detta praktiskt taget genom att flytta handenhetens högtalare till den övre ramen och ordna om elementen i utskärningen, det vill säga den främre kameran och andra nödvändiga sensorer. Tittar man sedan på konkurrerande telefoner så nöjer de sig oftast med utskärningar där själva kameran finns.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Även då erbjuder även sådana enheter identitetsverifiering med en ansiktsskanning, men det är inte alls lika perfekt som i fallet med iPhones med Face ID. Det är också därför de vanligtvis fortfarande har en fingeravtrycksläsare, antingen en separat eller ultraljudsläsaren i enhetens display. Vi hör allt fler rykten om hur Apple ska bli av med sitt hack, eftersom det inte bara är fult, utan förstås opraktiskt med hänsyn till den ockuperade visningsytan.
Ansikts-ID
Det är sensorer som är problemet
Men hur kunde Apple ta bort det? Det kan sträcka sig efter ett hål för kameran, men hur är det med resten av sensorerna som tar hand om 3D-ansiktsskanning, displayens ljusstyrka, etc.? Deras miniatyrisering är ganska komplex. Om Apple ville behålla dem skulle det förmodligen inte ha något annat val än att flytta dem till den övre ramen. Men med det här steget skulle det naturligtvis inte finnas någon utskärning i displayen, utan det skulle finnas en märkbar linje längs hela dess ovansida som innehåller all denna teknik.
Face ID i Apple-produkter
Det är en väg, men bara Apple vet om det är den ideala. Vad som är säkert är dock att om han tar det här steget kommer han faktiskt att kopiera sin tävling. Och att kopiera i den meningen att man har erbjudit samma typer av piercingar i flera år. Men har han något val? Finns det ett annat alternativ?
Selfiekamera under displayen
Den senaste tiden har vi sett att olika tillverkare experimenterar med att placera kameran under displayen. Den är funktionell, men inte särskilt hög kvalitet. En sådan kamera har en dålig bländare, eftersom det faller lite ljus på den, och därmed är kvaliteten i sig avsevärt sämre. Samtidigt kan displayen inte ha en sådan pixeltäthet på ett sådant ställe, så det märks på den var själva kameran är placerad.
Det är svårt att komma runt detta, eftersom tekniken ännu inte har nått ett sådant stadium att den kan lösa detta helt korrekt. Om Apple tog det här steget skulle det fortfarande bara hantera kameran, inte de enskilda sensorerna. De skulle helt enkelt inte lysa upp displayen. De måste fortfarande vara antingen i ett reducerat urtag eller runt den övre ramen.
Andra möjliga (och orealistiska) lösningar
Ja, vi har fortfarande olika glid- och rotationsmekanismer, men det är definitivt inte så Apple vill gå. Detta tar också hänsyn till hållbarheten och vattenbeständigheten hos själva enheten. Ju mindre som rör sig på enheten, desto bättre. Även om vi här har läst tre alternativ som Apple skulle kunna ta till, har vi redan sett alla tre i olika former någonstans. Så vad Apple än kommer på kommer det praktiskt taget bara att kopiera det som redan finns. Så dess innovativitet vacklar något i detta avseende. Samtidigt är hans händer bundna med honom själv, det vill säga hans Face ID.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Även om någon kanske tror att den enklaste lösningen skulle vara att ta bort den främre kameran från enheten och introducera nästa generations Touch ID så är det helt enkelt inte möjligt. Även om användarna nöjer sig med att inte ta söta selfies så lever vi i en tid där videosamtal ökar allt mer i vikt. Och även med tanke på utökningen av FaceTims funktioner med SharePlay är det uteslutet att iPhone inte skulle ha en främre kamera.
Lätthet i innovation är ett sätt att se på det. Det förvånar mig att ingen hittills i någon artikel om detta ämne har tänkt på det faktum att själva utskärningen tillsammans med de rundade hörnen på displayen skapar ett helt unikt utseende på framsidan, vilket är ett tydligt utmärkande element för ny generation av iPhones (liknar den en gång ikoniska runda knappen under displayen). I vilken video som helst, Apple-reklam, foto eller till och med i ett mycket förenklat piktogram, är iPhone tydligt särskiljbar från alla konkurrenter - denna kostnadsfria reklam och identifierbarhet kan vara viktigare för Apple än några extra pixlar (tills det finns teknik att bli av med det helt).
*annonsering i appen
Jag håller med.
Hur det än må vara - jag tror att detta också är en av anledningarna till att utskärningen tog sig till MacBooks
Om det är något jag uppskattar med Apple så är det att innovation vanligtvis inte sker på bekostnad av funktionalitet (såklart finns det undantag här också... se 3,5 mm-jack).
Att det finns en utskärning i displayen stör mig verkligen mindre än om faceID eller kameran fungerade 2x sämre.