Adam Kos De tidigare generationerna av iPhones Pro och Pro Max skilde sig endast minimalt. I princip fokuserade man bara på själva storleken, alltså storleken på displayen och därmed enheten, när ett större batteri fick plats i den större modellen. Det var där det började och slutade. I år är det annorlunda och jag har inget val längre. Om Apple inte ger 5x zoom till den mindre modellen är jag dömd att skaffa Max-versionen.
Årets situation är definitivt inte första gången som Apple gör skillnad på en större och en mindre modell. När iPhone 6 och 6 Plus kom, erbjöd den större modellen optisk bildstabilisering för sin huvudkamera. Dessutom introducerades den för den mindre modellen två år senare, det vill säga i iPhone 7. Däremot fick iPhone 7 Plus ett teleobjektiv, vilket aldrig sågs i den mindre modellen, inte ens i fallet med efterföljande iPhone SE:er .
Fotogalerie
Den större kroppen på iPhone ger Apple mer utrymme att förse den med mer modern och avancerad teknik. Eller inte, för han vill helt enkelt få ut mer av en större och därför dyrare modell. I det här fallet menar vi förstås mer vinster, eftersom sådana skillnader, även om de kanske är små, kan övertala många kunder att betala mer för en större och mer utrustad modell. I år lyckades företaget även i mitt fall.
Det kan vara intresserar dig
Kommer den mindre modellen också att få 5x zoom?
Ville jag ha iPhone 15 Pro Max? Nej, jag trodde att jag skulle hålla ut ett år till. Slutligen var jag så nyfiken på 5x teleobjektivet att jag inte kunde motstå. Jag är van vid stora telefoner, så personligen skulle jag köpa Max-versionen ändå i framtiden. Men genom att Apple enbart gynnar den större modellen med sitt tetraprisma-teleobjektiv, fördömer det mig att inte återgå till mer kompakta storlekar?
iPhone 15 Pro Max
Analytiker och läckare är fortfarande inte helt klara med om 5x zoomen även kommer att användas i den mindre iPhone 16 Pro-modellen. Det beror på om Apple hittar en plats för den i enheten och om den faktiskt vill lägga den där. Den nuvarande strategin att differentiera portföljen något kan vara mer intressant för kunden. Alla behöver inte en sådan zoom och kommer att föredra standarden, det vill säga 3x zoom, oavsett att de kommer att betala mindre pengar för en mindre enhet.
Det kan vara intresserar dig
I finalen kanske det inte spelar någon roll
Visst kunde det ha blivit annorlunda och Apple kunde ha bränt sig på sin nya Max-modell. Men att ta bilder på en sådan närbild är helt klart kul även efter att iPhone 15 Pro Max har varit på marknaden. Jag tar bilder med honom hela tiden och allt och jag vill absolut inte åka tillbaka. Så om Apple behåller 5x zoomen bara i större modeller har den en permanent kund i mig.
En anspråkslös kund som vill ha en Pro-modell kanske inte riktigt bryr sig och kommer bara att bestämma sig utifrån storlek och pris enbart. Även DXOMark rankar båda telefonmodellerna på samma nivå, oavsett om den har 5x eller 3x zoom.
Jag skulle vilja ha en 5x zoom, men jag vill inte ha maxmodellen, den är för stor för mig. och det gillar jag inte, även om jag har ett proffs så har jag inte det bästa som Apple erbjuder.
Att använda BARA 5x fysiskt teleskop har en min. en sak inte bara For Difficulty = True Portrait, dvs utan konstgjord bokeh, för vilken 120mm helt enkelt är för mycket...
jag förstår inte. Hur kan 120 mm med iphone photosenzprom ge dig lite bokeh? 😅 vet du att tre saker är avgörande för framgången med bokeh? Brännvidd, desto mindre bländartal och sensorstorlek? 🤔
Dessutom spelar avståndet från det fokuserade objektet en roll - ju närmare det fotograferade objektet är, desto större blir suddigheten för objekt utanför fokusplanet.