Stäng annons

När Phill Shiller pratade om prestandan för den nya 64-bitars Apple A7-kretsuppsättningen på scenen under den sista keynoten överdrev han inte. Redaktion MacWorld.com sätta iPhone 5s, tillsammans med flera andra iPhones på de mest kraftfulla Android-telefonerna, på ett prestandatest. Apple hävdar om sin nya A7-processor att den är dubbelt så snabb som A6, vilket också bekräftades i de genomförda testerna. Bland annat visade det sig också att iPhone 5C hade något sämre testresultat än iPhone 5 som har samma processor.

Ju högre siffra, desto bättre resultat

I resultaten av Geekbench-testet kan man se att iPhone 5S är dubbelt så snabb som iPhone 5C, vilket dock ligger 10% efter den år gamla iPhone 5. Men iPhone 4 är sämst, vars resultat var sex gånger sämre än iPhone 5C. Samsung Galaxy S4 och HTC One, som drivs av en fyrkärnig Snapdragon-processor, ingick också i testet. Icke desto mindre var iPhone 5S med A7-processorn 33 % snabbare än Galaxy S4 och 65 % snabbare än HTC.

I Geekbench Single-Core Score-testet gjorde Galaxy S4 och iPhone 5C samma sak, men i Multi-Core Score-testet överträffade Galaxy S4 redan iPhone 5C med 58%.

Ju lägre siffra, desto bättre resultat

Sunspider JavaScript-testet visade ett resultat på 5 millisekunder för iPhone 454S mot 708 millisekunder för iPhone 5, vilket dock var en millisekund snabbare än iPhone 5C. Den avslöjade också att iPhone 5S är 3,5 gånger snabbare än iPhone 4 och att båda nya iPhone-modellerna är snabbare än de testade Android-telefonerna.

iPhone 5S var tre och en halv gånger snabbare än iPhone 4, men båda nya iPhones var snabbare än Android-konkurrensen i detta test.

Tack vare GFXBench 2.7 T-Rex C24Z16 1080p på skärmtestet visade det sig att iPhone 5S kan projicera 25 bilder per sekund, och iPhone 5c tillsammans med iPhone 5 är 3,5 gånger sämre. För att inte tala om iPhone 4, som inte kunde projicera ens 3 bilder per sekund.

Å andra sidan, i T-Rex-testet på skärmen, som körs med enhetens standardupplösning, uppnådde alla iPhone-modeller ett högre antal ramar. Icke desto mindre var iPhone 5S med sina 37 ramar nästan tre gånger snabbare än iPhone 5C, som bara fick 13 bildrutor, och iPhone 5 överträffade den med ytterligare en ram. Och när det gäller Android-telefoner uppnådde de poäng runt 15 bilder, så de var nästan i nivå med iPhone 5C och iPhone 5.

I T-Rex off-screen-testet presterade Android-telefonerna dubbelt så bra som iPhone 5C och iPhone 5, men gick fortfarande efter iPhone 5 med tio ramar. I det mindre krävande Egypt-testet var iPhone 5S fortfarande snabbare än iPhone 5C och iPhone 5, men överträffade dem inte längre med en faktor två. Och återigen visade sig Android-telefoner vara närmare iPhone 5C och iPhone 5, som var tio bildrutor före, men fortfarande femton bilder mindre än att matcha iPhone 5S.

Håll dig listad i timmar

En annan positivt överraskande sak med iPhone 5S är dess batteritid. I MacWorlds test, som består av att upprepade gånger spela upp en video, varade den i upp till 11 timmar, men iPhone 5C satte sig inte på skam, som varade i 10 timmar och 19 minuter. iPhone 5 med nya iOS7 laddades ur hela 90 minuter tidigare än iPhone 5S. Det är ännu värre för Android-telefoner, eftersom Samsung höll 7 timmar i ett liknande test, och HTC One nådde 6 timmar och 45 minuter i samma test. Av de andra telefonerna är den bästa Motorola Droid Razr Maxx med ett gigantiskt batteri som räckte i 13 timmar i samma test.

källa: MacWorld.com
.