Stäng annons

Fram till 2009 använde Apple ett skyddssystem (DRM) för innehåll i iTunes, vilket gjorde att musik endast kunde spelas på Apple-spelare, det vill säga iPods och senare iPhones. Vissa protesterade mot detta som ett olagligt monopol, men dessa påståenden har nu sopats från bordet en gång för alla av en appellationsdomstol i Kalifornien. Han beslutade att det inte var en olaglig aktivitet.

Panelen med tre domare svarade på en långvarig grupptalan som påstod att Apple agerade olagligt när det implementerade ett DRM-system (Digital Rights Management) för musik i iTunes Store. hantering av digitala rättigheter) och låtarna kunde inte spelas någon annanstans än på enheter med det bitna äpplets logotyp. Efter introduktionen av DRM 2004 kontrollerade Apple 99 procent av marknaden för digital musik och musikspelare.

Domaren övertalades dock inte av detta faktum att slå fast att Apple bröt mot antitrustlagarna. De tog också hänsyn till att Apple höll priset på 99 cent per låt även när DRM introducerades. Och han gjorde detsamma när han gick in på marknaden med sin gratismusik från Amazon. Priset på 99 cent per låt kvarstod sedan även efter att Apple tog bort DRM 2009.

Domstolen var inte heller övertygad av argumentet att Apple ändrade sin mjukvara så att dess enheter inte kunde spela låtar från till exempel Real Network, som sålde dem för 49 cent.

Så debatten om huruvida DRM var lagligt i iTunes Store eller inte är definitivt över. Apple står dock nu inför en mycket tuffare rättegång i fallet prissättning av e-böcker.

källa: GigaOM.com
.