Stäng annons

Kaliforniens domstol avgjorde i nästa upplaga av kampen Apple vs. Samsung till nackdel för iPhone-tillverkaren. Apple begärde ett förbud mot försäljning av utvalda produkter från det sydkoreanska företaget som påstås ha gjort intrång i dess patent, men domstolen vägrade. Apple sägs ha misslyckats med att bekräfta sambandet mellan Samsungs patentintrång och dess irreparabla skada.

Apple fick upp sina förhoppningar efter appellationsdomstolens beslut i december, vilket hade domare Lucy Kohs ursprungliga dom omprövat, och så var det fortfarande i spel att Samsung så småningom skulle få order om att sluta sälja sina produkter. Hela fallet startade redan 2012, när Kohová avslog Apples begäran för första gången. Fallet gällde 23 Samsung-produkter.

Inte ens efter mer än ett år kunde Apple dock hitta tillräckligt övertygande argument och i torsdags beslutade domare Koh detsamma igen, Samsung kommer inte att få något försäljningsförbud.

Samtidigt var Apples främsta mål att inte stoppa importen och försäljningen av 23 utvalda produkter, varav de flesta inte längre är relevanta för den nuvarande marknaden, det var mycket viktigare att etablera ett eventuellt prejudikat, enligt vilket beslut skulle vara göras i liknande framtida fall. Och att mellan Apple och Samsung kommer det nästan säkert att komma mer.

Till slut skapades ett prejudikat, men det var ogynnsamt för Apple. Om domstolen skulle besluta detsamma i andra fall kommer Samsung endast att straffas ekonomiskt för att kopiera produkter, inte väsentligt i betydelsen att förbjuda försäljning av sina produkter.

Lucy Koh förklarade sitt beslut idag med att de kopierade patenten definitivt inte var anledningen till att kunder köpte Samsung-produkter. Det sägs att Apple skulle få för stora fördelar genom att förbjuda försäljning av enheter av det sydkoreanska varumärket, dessutom ser Kohová Samsungs konkurrens som mestadels juridiskt sund, varför hon inte kunde förbjuda försäljning.

källa: Appleinsider
.