Ondrej Holzman Apple skulle kunna betala högre utdelningar till aktieägarna i framtiden än vad det gör nu. Det kaliforniska företaget medgav denna möjlighet och sa att det hittills har betalat ut 10 av de planerade $45 miljarderna till aktieägarna.
Med mer än 100 miljarder dollar på sitt konto är Apple ett av de rikaste företagen i historien, och det fortsätter att växa, så kontona fylls på väldigt snabbt, även om Apple har börjat lämna tillbaka en del av kapitalet till aktieägarna. Det är därför möjligt att Apple höjer sin utdelning, och införandet av så kallade preferensaktier med högre utdelning är inte heller uteslutet.
Apple angav allt i sin uttalande:
I början av förra året hopade Apples pengar till en punkt där de översteg vad vi behövde för att driva vår verksamhet och bibehålla flexibilitet kring strategiska möjligheter, så vi meddelade att vi skulle återbetala 45 miljarder dollar till aktieägarna under de kommande tre åren. Under nästa vecka kommer vi att slutföra 10 miljarder dollar av denna plan.
Vi är i en gynnsam position när vi fortsätter att generera enorma intäkter, inklusive 23 miljarder dollar i kassaflöde från verksamheten bara under det sista kvartalet.
Apples styrelse och styrelse för aktiva diskussioner om att återföra ytterligare pengar till aktieägarna. Under våra diskussioner kommer vi att noga överväga Greenlight Capitals förslag att emittera någon form av preferensaktier. Vi välkomnar Greenlights synpunkter och alla våra aktieägares synpunkter.
Som en del av våra ansträngningar att fördjupa aktieägarnas inflytande gör förslag #2 några rekommenderade ändringar av våra stadgar. Dessa ändringar rekommenderades oberoende av förslaget från Greenlight och betyder inte att Apple inte kan gå med på hans koncept. Men, i motsats till Greenlights påstående, skulle antagandet av förslag #2 inte hindra emissionen av preferensaktier. För närvarande tillåter Apples stadgar styrelsen att utfärda preferensaktier i form av "blankocheckar" utan aktieägarnas godkännande. Om förslag #2 antas kommer våra aktieägare att ha rätt att godkänna emissionen av preferensaktier. Förslag #2 har stöd av många av våra aktieägare.
Vi är fortsatt öppna för en pågående dialog med våra aktieägare för att få olika perspektiv på avkastningen av kapital.
Den viktigaste delen av ovanstående uttalande är att Apple är villig att diskutera införandet av preferensaktier. Dessa ger vanligtvis högre utdelning, även om de inte påverkar maktfördelningen i företaget på något sätt. Det är dock tveksamt om några preferensaktier i Apple också skulle ha en effekt på befogenheterna för företagets ledning.
Apples tillkännagivande kommer dock inte av en slump. Det är ett svar på förslaget från hedgefonden Greenligh Capital, som nämns i rapporten. Greenlight Capital har lämnat in en stämningsansökan mot det kaliforniska företaget och kräver en större avkastning på investerat kapital, och Apple föreslår att man ska ge ut preferensaktier till ett värde av 50 miljarder dollar med en årlig utdelning på 4 %. Det borde motsvara ungefär $145 per aktie.
Börsen reagerade också direkt på Apples uttalande – Apple-aktien steg med cirka 3 procent till mindre än 470 dollar per aktie.
Sedan när är $145 4% av cirka 500? :D Någon kan inte räkna.
Han kan känna personen i fråga... Men du känner säkert till pruttaktier:-)) än mindre förmånsaktier :-))) preferensaktier är högre och ger högre avkastning :-))) men det är ingenting :-) ) alla kan kritisera. :-)) bra artikel förresten:-)) . Jag talar som deras aktieägare :-))
Så förklara det för mig
som deras aktieägare förstår jag inte heller kalkylen i artikeln. Jag kritiserar inte, men jag kan räkna.
Om utdelningen är högre och faktiskt betalas ut varje år kommer jag att köpa stam- och preferensaktier.
Jag är intresserad av en högre långsiktig avkastning.
Jag ser för närvarande ingen anledning att bara äga en aktie med låg eller ingen utdelning ;-)