Det är mycket buzz i telekomvärlden just nu om att bromsa äldre iOS-enheter. Förutom Apple har även andra stora aktörer inom området smarta enheter, särskilt tillverkare av enheter med Android-systemet, efter hand kommenterat problemet. Var åtgärden från Apple korrekt eller inte? Och tappar inte Apple i onödan vinster på grund av batteribyte?
Min personliga åsikt är att jag "välkomnar" att iPhones saktar ner. Jag förstår att ingen gillar långsamma enheter som måste vänta på en åtgärd. Om denna avmattning sker på bekostnad av att min telefon varar även efter en mycket lång arbetsdag, så välkomnar jag detta steg. Så genom att sakta ner enheten så uppnår Apple att du inte behöver ladda den flera gånger om dagen på grund av det åldrande batteriet, utan det kommer att hålla tillräckligt länge så att laddningen inte begränsar dig i onödan. När man saktar ner är inte bara processorn, utan även grafikprestandan faktiskt begränsad till ett sådant värde att enheten är helt användbar för normala behov, men samtidigt tål tidskrävande användning.
Du känner nästan inte till avmattningen...
Apple började praktisera denna teknik från iOS 10.2.1 för modellerna iPhone 6/6 Plus, 6S/6S Plus och SE. iPhone 7 och 7 Plus har sett implementeringen sedan iOS 11.2. Därför, om du äger en nyare eller möjligen äldre enhet än den som nämns, så berör inte problemet dig. När 2018 närmar sig har Apple lovat att ta med grundläggande batterihälsoinformation i en av sina framtida iOS-uppdateringar. På så sätt kommer du enkelt att kunna se hur ditt batteri faktiskt mår och om det påverkar enhetens prestanda negativt.
Det är nödvändigt att inse att Apple inte saktar ner enheten "för gott" med denna teknik. Avmattning sker endast när mer beräkningsintensiva operationer utförs som kräver för mycket kraft (processor eller grafik). Så om du inte riktigt spelar spel eller kör benchmarks dag ut och dag in, då "behöver inte nedgången störa dig". Människor lever under missuppfattningen att när en iPhone saktas ner så finns det ingen väg ur den. Även om Apple drabbas av den ena rättegången efter den andra, är detta förhållande faktiskt helt korrekt. Avmattningen är mest märkbar när du öppnar program eller rullar.
Många gånger trodde användare att Apple saktade ner deras enhet med avsikt för att tvinga dem att köpa en ny enhet. Detta påstående är naturligtvis fullständigt nonsens, vilket redan har bevisats flera gånger med olika uppsättningar av tester. Således motsatte sig Apple i grunden dessa anklagelser. Det mest effektiva alternativet för att försvara sig mot eventuella nedgångar är att köpa ett nytt batteri. Det nya batteriet kommer att återställa den äldre enheten till de nödvändiga egenskaperna som den hade när den packades upp ur kartongen.
Är inte batteribyte mer av en undergång för Apple?
I USA erbjuder Apple dock batteribyte för så lite som $29 (cirka 616 CZK utan moms) för alla ovan nämnda modeller. Om du också vill tillämpa utbytet i våra regioner rekommenderar jag att du besöker filialerna Tjeckisk tjänst. Han har också sysslat med reparationer i flera år och anses vara toppen inom sitt område i vårt land.
Men även om Apple har kommit ut till förmån för många med detta drag, kommer det att kraftigt försvaga dess vinster. Detta steg kommer att ha en negativ effekt på den totala försäljningen av iPhones för 2018. Det är ganska logiskt - om användaren återställer den ursprungliga prestandan för sin enhet med ett nytt batteri, vilket var tillräckligt för honom då, så kommer det förmodligen att räcka för han nu också. Så varför ska han köpa en ny enhet för tiotusentals, när han kan byta ut batteriet för hundratals kronor? Det går inte att ge exakta uppskattningar nu, men det är alldeles tydligt att det i det här fallet är ett tveeggat svärd.
dålig ursäkt för att dölja ett sätt att öka omsättningen :( ganska besviken som användare
Hur ökade Apple försäljningen?
Genom att indirekt tvinga en person att köpa en ny enhet...
Det är nödvändigt att inse att om det inte löstes genom att sakta ner iOS-enheten och telefonen laddades ur snabbare, skulle det inte hålla ens en halv dag, och det skulle också börja stängas av av sig självt med 30%, det skulle vara opålitliga. Situationen skulle vara ännu värre och det skulle åtminstone vara att byta ut batteriet, men många användare skulle kasta det och gå och köpa ett nytt. Så här fortsätter många användare att använda telefonen även utan att byta batteri. De har inget emot att det går lite långsammare, de skulle ha något emot det om det inte fungerade!
snarare måste vi inse att om Apple inte skruvade ihop det här när det gäller mjukvara, skulle det behöva köra ett gratis utbytesprogram för batteripaket och det skulle fortfarande ha många röstkritiker på webben om kvaliteten på deras enheter.
Jag skulle tro att batteriet håller på att ta slut och byta det. Efter att ha minskat prestandan skulle jag inte tänka på att byta batteri.
"Faktiskt, du kan knappt tala om sakta ner..." Min iPhone 6 blev oanvändbar, så jag visste fan.
Så för utbytet så blir allt bra igen :-)
När jag redan har bytt till en iPhone 7 och den fungerar utmärkt :)
Och vad gjorde du med den gamla?
Jag lade till den i iPad Mini och iPod touch-lådan.
Så synd :-) Byt ut batteriet och skicka ut honom i världen. Åtminstone blir han glad någon annanstans.
Jag hade en iPad 2, sedan fick jag en iPad Air 2 och nu har jag en iPad Pro 12,9 2017, och jag fortsätter att skicka. De enheterna fungerade, så varför skulle jag låta dem ligga i en låda. Även Air 2 var fortfarande som ny efter 2 år, inklusive hållbarhet och prestanda. Nu gör han en kvinna glad.
När jag alltid behåller de enheterna som backup, bara för säkerhets skull :) men jag erkänner att om jag sålde allt så fort jag köper en ersättare så kan det fortfarande bli lite pengar från det.
om du inte gör henne glad har hon åtminstone ett substitut i form av en tablett
Jag har liksom en iPhone SE som jag använder dagligen för både jobb och fritid, och vad gäller webbsurfning, jobb med appar, kamerarespons och mycket annat är det ett steg upp från z5:an vad gäller smartphonehastighet och funktionalitet. Liksom otaliga andra människor här som går med i rättegången mot Apple, föreslår jag att du gör detsamma.
Hur kan man gå med i en rättegång mot Apple?
Jag har samma problem med min iPhone 6. Problemet med avmattning är flera funktioner. Genom att öppna en applikation, kamera, ta emot ett samtal etc. T.ex. När någon ringer mig medan Clash Royale-appen är aktiv är det ett nästan olösligt problem. Ibland blir den riktigt oanvändbar.
Byt ut batteriet så är problemet över :-)
Du skulle bara byta batterier. Jag använder en iP6 på jobbet, den fastnar som en gris, men batteriet håller i 2,5 dagar. Och vad säger du nu?
att du inte förstod det och just vid den här tiden borde du ha funderat på om du skulle byta din nuvarande iPhone7 mot en iPhone8 eller X... eller ännu bättre, om du skulle byta ut din nuvarande iPhone8 mot ett X när det inte finns fler "problem" med leveransen... https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Jag har precis börjat förstå att om jag vill ha något högkvalitativt, hållbart, effektivt och funktionellt i framtiden behöver jag inte ens tänka på Apple längre. Apple handlar helt enkelt om emojis, varma marscher och höga priser för produkter under genomsnittet. Det är synd!
Du förstod bara inte det.
Genom att minska prestandan (dessutom endast i kritiska beräkningar) stängs inte telefonen av automatiskt, och du kan använda den desto längre.
När du blir upprörd över att sakta ner, hur skulle du bli upprörd över att stänga av, eller omöjligheten att använda någon lite mer krävande operation?
Batteriet i min förra iPhone räckte i cirka 6 år*. Under den tiden har jag haft tre icke-Apple-telefoner borta.
*I slutet upplevde jag bara de oväntade avstängningarna. I kombination med den trasiga PowerButton var det verkligen "obekvämt". Vad skulle jag ge om att bromsa tunga operationer redan fungerade i den versionen? Jag skulle förmodligen ha den gamla telefonen idag.
Det var frånvaron av den funktionaliteten som tvingade mig att köpa en ny telefon.
Om telefonen inte saktade ner automatiskt skulle batteriet inte ens hålla i 2,5 dagar.
Prova att dra nytta av det rabatterade batteribytespriset och se. En ny iPhone kostar cirka 30.000 600, ett nytt batteri XNUMX.
Det är inte sant, jag har sett den här avmattningen hela tiden och om jag minns rätt så hade iPhone4/S det redan... en jättebra telefon blev oanvändbar efter uppdateringen! Jag antar att det tog min fru 10 sekunder att öppna SMS-applikationen... sedan dess inaktiverade jag uppdateringar och skickade telefonerna vidare... detta är det sista som övertygade mig om att det inte är någon idé att ge detta nya Apple, tyvärr har inget med originalet att göra...
Jag kommer lägga till: https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM – nya Apple är inte längre ett "produktföretag" utan ett "säljföretag"...
Nytt system = fler funktioner = mer belastning på den givna enheten = långsammare system. Naturligtvis.
Men här talar vi om en avmattning på grund av ett gammalt batteri (om än fortfarande med samma system), som annars skulle stänga av enheten oväntat.
Med ett nytt batteri kommer det att gå snabbare igen.
att ett nytt system = fler funktioner = mer belastning = sakta ner systemet... är nonsens
det skulle vara ok om uppdateringarna var frivilliga och kunde vägras, men de är påtvingade. så Apples motivation är att alla ska ha det senaste systemet. men varför stänger den inte helt enkelt av de nya funktionerna på en mobiltelefon som du ser inte har kapaciteten? eller snarare, det läggs inte till i byggnaden för den givna modellen, så de finns inte ens där? borde det inte vara en prioritet för apple att enheterna fungerar smidigt? Tja, jag ska berätta för dig, prioriteringen för Apple är att enheten ska saktas ner och du ska köpa en ny modell. gör det först med en ficklampa och gör det sedan med de uppdateringarna också (där det inte finns någon anledning att de nya funktionerna ska gå långsamt, eftersom vissa modeller helt enkelt inte ens får nya funktioner)
och förresten, varför saktar inte androider ner farten? eftersom apple är en av få dementa tillverkare som använder gammal batteriteknik, det är därför de kommer att dö om ett år, istället för 2-3 år
? Bra skämt! ?
Japp, med en ny iOS-uppdatering ringer anställda på kronofogdemyndigheten som betalas av Apple alltid på dörren och hotar att tvinga oss att uppdatera iOS. ?
Jag bytte ut min iPhone efter sex år.
Hela tiden på ett originalbatteri.
Anledningen var att stänga av vid behov. Vad jag skulle ha gett om han bara hade saktat ner i det kritiska ögonblicket.
Dessutom är uppdateringar endast för buggfixar bara för att skydda användarnas integritet.
citat "updates for bug fixes only" >> så plötsligt pratar vi inte om uppdateringar som lägger till funktioner och saktar ner enheten?
och att förneka det faktum att apple tvingar fram uppdateringar, betyder antingen att a] du aldrig har haft en appleprodukt b] du trollar c] du är en idiot (att inte tvinga på uppdateringar betyder till exempel data där det är vanligt med mjukvara, möjligheten att inte acceptera uppdateringen)
Jag älskar verkligen det här, att förklara varje mening med en annan! ?
Nej. Vi pratar om alla uppdateringar. Vissa är de som fixar buggar, vissa är de som lägger till ny funktionalitet eller ändrar utseende. Vad är det som är så mystiskt med det?? ?
Du är inte skyldig att acceptera någon uppdatering. Varken hundradelar/tiondelar eller enheter.
Tvärtom måste du uttryckligen samtycka till installationen. Baserat på vad du skriver, a] du är en idiot, b] du har aldrig installerat uppdateringar, c] du trollar, d] du är en stor joker.
Och jag skrattar, så tydligen blir det för d]. ?
PS: Du måste ha märkt att även en del lokala debattanter medvetet använder äldre system på sina enheter än de senaste som stöds av dessa enheter. Och ingen högg av handen. ?
hej, jag försökte också ignorera rösterna för uppdateringen, vilket certifikatet inte ville ha, när det väl visade mig erbjudandet när jag surfade på webben, istället för att gå till sidan, klickade jag direkt för att bekräfta installationen. Innan dess avvisade jag uppdateringen så många gånger som möjligt (eller sköt upp den, det går helt enkelt inte att avvisa den)
Jag tror att du vet vad jag pratar om, jag tror att alla som läser detta och har haft en Apple-telefon någon gång gör det :]
telefonen saktade dock ner, men jag antog det och eftersom jag inte är en extrem användare av telefonen själv och förutom att ringa använder jag den bara för navigering (eller webben när jag väntar någonstans och inte har något att läsa) ), så jag brydde mig inte ens om det. men när valet för en ny telefon kom visste jag redan att det inte skulle vara en iPhone (även om iPhone 6-8 enligt mig är den bästa telefonen en person kan köpa idag = om vi bortser från det faktum att det värdet gäller bara i 0.5-1.5 år och sedan är det sunt och jag har inte glömt det :)
Jo, för mig kräver det alltid, förutom att bekräfta installationen, även överenskommelsen om vissa villkor.
Hur förklarar du dessa grafer som visar hur många användare som fortfarande använder äldre system? ?
Du skakar fruktansvärt och det är uppenbart att du är förblindad. Frun använde telefonen i princip, inga extra appar, ingenting. Helt enkelt grunden för att ringa, smsa och mejla. Oroa dig inte, uppdateringarna förde med sig många nya saker, förutom färg och uttryckssymboler, faktiskt ingenting i den mening som hon använde. Telefonen sprattlade som den skulle och efter uppdateringen var den oanvändbar och gick till min 7-åriga dotter för att "sätta sig in i telefonen". Det hade inget med batteriet att göra. Fram till idag är den slängd i ett hörn, den var avstängd. Jag slog på den med flit och det tar 15-20 sekunder att öppna SMS-applikationen... Detta är förmodligen den användarupplevelse som Cook presenterar. Om jag verkligen brinner ut kommer jag att byta ut batteriet där och jag skickar en video till dig om att det fortfarande är långsamt. Allt dåligt kära herr, och bara för att Apple... Jag bryr mig inte om vad du tycker och påstår om det. Jag var en stark anhängare av Apple eftersom deras produkter var revolutionerande och fantastiska. Men jag är nykter och det kan jag säga att de inte är längre. Som telefon bytte jag alla till Samsung, och Note8 är fortfarande den bästa jag någonsin har haft (jag har haft alla telefoner från Apple). Tyvärr är det likadant i bärbara datorer, hittills har ingen gjort något bättre än MBPro 2015, inte ens Apple. Och det är därför jag köpte den i sin helhet och jag hoppas bara att det om något år kommer någon med något som åtminstone kan mäta sig med det. Prata egentligen inte om naturlighet i ett företag vars prioriteringar har blivit onaturlig politisk korrekthet som kvackar och byter ut produktkvalitet och innovation mot tråkig marknadsföring och vanlig kundklämning...
Jag accepterar inte din åsikt.
Även om jag inte delar.
Hej, jag är av åsikten att om jag köper en telefon för ett så lågt pris som en iPhone så förväntar jag mig att telefonen ska fungera som den ska eller eventuellt få ett erbjudande om att lösa problemet med batteriåldring. Var finns det något alternativ eller fritt val om jag vill tillämpa denna avmattning eller inte? Vilken galen tid vi lever i. Var är prestandaparametrarna som Apple listar för sina enheter nu? Jag ser detta som vilseledande information till konsumenten, vilket är ett brott, även om det är avsikten som Apple har uppgett.
Batterierna blir bara gamla.
Som om man vill ha ersättning från bagaren för att man redan ätit ett helt bröd. Men brödet var så dyrt, så borde bagaren ge dig en andra limpa gratis??
Kanske har du inte ens läst artikeln.
När du sätter i ett nytt batteri återgår enhetens prestanda till sitt ursprungliga värde.
Fördelen med att sakta ner är att telefonen med det gamla batteriet inte stängs av oväntat, eller när du behöver telefonen.
Välkommen.