Ondrej Holzman Idag kan det tyckas som ett mycket avlägset förflutet, men för inte så länge sedan var iTunes ett mycket framgångsrikt varumärke som gav Apple mycket pengar, och framför allt en applikation som de flesta användare på något sätt kopplade till Apples ekosystem kom i kontakt med regelbundet. Nu har dock tiden sakta kommit att säga hejdå till iTunes.
De mer optimistiska antog att slutet på iTunes kunde ha börjat tidigare, men Apple kommer tydligen att göra det ganska långsamt. Å andra sidan är detta inte alltför förvånande när vi inser vad de har att säga adjö till, det vill säga vad iTunes-varumärket döljer.
Men för att vara specifik – ett bevis på att iTunes inte längre är det heta objektet det en gång var, är ommärkningen av podcaster, som nu kallas Apple Podcasts och inte iTunes Podcasts. Det kan vara ett relativt litet steg, men det finns anledning att misstänka att det borde vara början på större förändringar.
En koloss som växte ur sig själv
Vid millennieskiftet började iTunes som ett relativt enkelt musikbibliotek och spelare, men med åren har det vuxit till en okontrollerbar gigant som ingen kunde tämja, och så växte den och växte.
Wikipedia om iTunes skriver:
iTunes är ett program utformat för att organisera och spela upp multimediafiler. Programmet är också ett gränssnitt för att hantera Apples iPhone, iPad och iPod mobila enheter. Du kan också använda iTunes för att ansluta till iTunes Store, en onlinebutik med musik, filmer, TV-program, spel, podcaster och annat innehåll. iTunes används också för att ladda ner applikationer via App Store för iOS (iPhone, iPod och iPad).
Spela musik, ladda ner musik, men också böcker, filmer eller poddar, synkronisera data med iPhone eller iPad, säkerhetskopiera dem, köpa appar för mobila enheter. Dessa är alla frågor, av vilka många skulle förtjäna en egen app.
En gång ett relativt populärt och länge oumbärligt verktyg för iPhone-hantering, till exempel, har blivit ett program som många människor började ignorera, till och med fördöma, på grund av dess överdrivna komplexitet och ointuitivitet. Kort sagt, iTunes blev ett offer för sin egen framgång och även för Apples ovilja att skapa nya applikationer, eller åtminstone väsentligt modifiera dess funktion och gränssnitt, trots att det behövdes många gånger.
Andra funktioner stöds inte längre av iTunes
Idag används inte iTunes tillnärmelsevis lika mycket, om vi pratar specifikt om skrivbordsapplikationen. Mycket av det de kan har flyttat till mobila enheter. Användare köper och lyssnar rutinmässigt på eller tittar på musik och filmer på iPhones och iPads, och de behöver inte längre hantera sin hantering via iTunes. Ofta kommer människor idag med en iPhone aldrig i kontakt med iTunes.
Detta är en ganska fundamental förändring som en gång var otänkbar, och det är därför iTunes hade en så viktig och obestridlig position. Nu när detta har ändrats har Apple utrymme att tänka om hur iTunes ser ut, och framför allt en stor möjlighet att göra många av sina funktionsupplevelser bättre.
Den största debatten om iTuness framtid och tillstånd ägde rum för två år sedan när den nya musikströmningstjänsten Apple Music introducerades. Detta var en logisk fortsättning på iTunes och en reaktion på utvecklingen (inte bara) inom musikvärlden, där modellen med traditionella köp av CD-skivor och album förvandlades till taxebaserad betalning för obegränsad lyssnande på vad som helst och när som helst.
Men eftersom Apple Music var den logiska efterföljaren till iTunes affärsmodell, var det inte längre så logiskt för tjänsten att bosätta sig i en redan uppsvälld skrivbordsapplikation. Men Apple hade inte tid att förbereda något liknande en helt ny, lätt och enkel applikation för datorer, så användarna fick stå ut med Apple Music i iTunes.
För vissa kan detta ha varit anledningen till att de så småningom bytte, eller inte lämnade konkurrenten Spotify alls, men Apple besvärades tydligen inte av detta problem, speciellt eftersom en betydande del av streamingen sker på mobila enheter. Och den har mer eller mindre en egen Apple Music-app där.
Apple Music istället för iTunes
Eftersom iTunes brukade vara synonymt med allt Apple-musik tar Apple Music över denna position. På iOS heter musikapplikationen redan så, och även om iTunes Store finns kvar bredvid finns det ingen anledning till varför den inte logiskt skulle döpas om till Apple Music Store. Apple kanske inte ville göra detta i början för att göra en tydlig distinktion att Apple Music handlar om streaming och iTunes fortfarande handlar om "fysiska" köp, men det borde inte vara några större problem nu.
Även om de två applikationerna skulle fortsätta att leva separat på iOS, på Mac skulle denna musiktjänst kunna tas bort från den nuvarande kolossen som heter iTunes och en enkel Apple Music-applikation kunde skapas, som skulle kunna bära både streamingtjänsten och butiken. Det är trots allt så i iTunes just nu, men det finns tusen andra tjänster, funktioner och alternativ runt det.
Det är en fråga om hur Apple skulle hantera till exempel filmer och serier som nu även erbjuds i iTunes Store, men det finns flera alternativ. För det första driver videoinnehåll mer och mer genom Apple Music, så den fortsatta sammansmältningen av musik- och videovärlden skulle inte vara meningslös; samtidigt driver man fortfarande på Apple TV och introducerade nyligen en TV-app, och det spekuleras i att man vill bli ännu mer aktiv på detta område.
Det finns en separat iBookstore för böcker och en separat Mac App Store för Mac-applikationer, så den tidigare nämnda hanteringen av mobila enheter verkar vara det sista väsentliga som iTunes har. Det är helt klart oundvikligt att möjligheten att ansluta en iPhone eller iPad till en dator finns kvar, eftersom det – om inte för synkronisering – ofta löser många problem, vare sig det är med en uppdatering eller en iOS-torkning och återställning.
Det är dock definitivt inte nödvändigt för en sådan aktivitet att ha en gigantisk applikation som iTunes, speciellt om vi tar den skisserade teorin att allt viktigt kommer att flyttas från nuvarande iTunes till någon annanstans. Många användare kommer inte ens ihåg (och andra har aldrig upplevt det), men det brukade finnas en iSync-app på Mac som vissa fortfarande beklagar idag. Det var en exakt så enkel sak som vi föreställer oss här "efter iTuness fall".
iSync användes för att synkronisera kontakter eller kalendrar till mobiltelefoner, på den tiden inte bara iPhones (det fungerade från 2003 till 2011), och det fyllde sin funktion perfekt. Det var inget komplicerat, men det var effektivt. Inte för att till exempel säkerhetskopiera en iPhone till en dator är särskilt komplicerat nu för tiden, men idén med att lansera en enkel app där jag omedelbart kan se den nödvändiga knappen och det hela startar är ännu bättre.
Det är mer vettigt
Det hela kan verka logiskt vid en första anblick, men i slutändan blir det viktigast om Apple också ser samma logik och framför allt vett i det. Även om de ovannämnda stegen är ganska enkla att göra på en Mac, är frågan hur mycket Apple vill vara involverad i Windows, där iTunes är mycket mer användbart som en enda applikation för det mesta som en produktägare behöver från båda världarna.
Med Apple Music bevisar det dock att man inte är rädd för att gå till Android när konkurrensen kräver det, och man är alltmer öppen för andra samarbeten som får sina tjänster till fler och potentiellt nya användare av sina tjänster. Och det är här vi kommer till det kanske viktigaste som skulle kunna komma ut av slutet av iTunes – mycket enklare orientering och inträde i ekosystemet för en ny Apple-kund.
Vad iTunes än är så är det en väldigt dålig gateway om du av någon anledning vill ansluta din iPhone till en dator och kanske ladda upp låtar till den. Även om det inte längre är nödvändigt att koppla iPhone till iTunes alls, är att ladda upp låtar till iPhone en aktivitet som en riktigt stor andel av nya ägare av sin första iPhone letar efter och som tar reda på hur man gör.
Sedan, när den upphetsade ägaren av den nya iPhone kommer över iTunes, som han aldrig har sett förut, kan den initiala glädjen snabbt blekna. Jag kan själv räkna upp dussintals fall då något inte fungerade "på grund av iTunes". Även med detta skulle Apple kunna göra det lättare för sig själv och därmed även för sina kunder.
iTunes Store bör bevaras, alla är inte exalterade över streamingmodellen för att "köpa" musik.
Jag har börjat hata iTunes, nyligen ville jag ladda ner dokument till min iPhone och en röst hoppade ut på mig som sa att det inte är möjligt eftersom fotobiblioteket på iCloud är på?! Jag förstod inte hur bilden var relaterad till musiken, men jag stängde av den och ca 400 bilder försvann från min telefon och musiken gick fortfarande inte att ladda ner :D
Tvärtom är det en av mina mest använda applikationer på macOS.
Tja, jag har provat Audirvana Plus, VOX och Room-spelare, och det bästa sättet att arbeta och lyssna på är i alla fall i iTunes. Bra musikhantering, hastighet, stabilitet och övergripande design.
iTunes är det ultimata personliga musikbiblioteket. Den har legat i toppen i flera år och har ingen konkurrens.
Som någon som växte upp på iTunes måste jag säga att det inte finns något bättre multimediabibliotek, och jag har sett många av dem, och det var iTunes och iPod som förde mig till Apple. Jag förstår inte alls dessa ständiga rop om att det är ett "jumbo" osv. Även om jag använder Apple Music har jag också mycket eget innehåll som du inte hittar någon annanstans. Om dagens barn inte kan iTunes och inte behöver det så är det deras problem, iTunes hör inte hemma i det gamla järnet, det är en perfekt stabil applikation för att hantera ditt eget innehåll till exempel, och jag kan inte föreställa mig vad bör ersätta den, som Foton ersatte iPhoto.
Jag tror att den funktionalitet du använder kommer att finnas kvar, men den kommer att skiljas från de sista sakerna.
Jag använder personligen mycket grejer från iTunes och jag gillar inte att allt är samlat i en enda stor samling. Apple Music i kombination med köp på iTunes var för övrigt det sämsta ur UX-synpunkt som Apple har gjort och jag sett.
Så jag tror att att bryta upp i vissa delar (i iOS är det redan så) definitivt kommer att vara rätt steg i slutändan för alla. Och jag tror också att det inte kommer att påverka någon befintlig funktionalitet,
Jag hoppas bara att om Apple avbryter iTunes-applikationen, att de åtminstone skapar en enkel musikspelare för offlinefiler och radioströmmar med ett enkelt alternativ att synkronisera till iPhone (dvs. iTunes). Jag vill inte använda Apple Music, Spotify eller någon annan streamingtjänst, och det kommer jag inte, eftersom jag vill lyssna på musik även i tunnelbanan och i allmänhet utanför Internet, och jag vill också lyssna på den hemma på stora högtalare från en Mac och inte från en iPhone. Så jag hoppas verkligen att grundfunktionerna i iTunes kommer att bevaras, jag vill inte leta efter en annan spelare som kan göra detta.
Du kan även lyssna på musik offline från Apple music och Spotify ;-).
Alternativt finns ett enkelt och jag tror gratis alternativ i form av winamp (om någon kommer ihåg det). det heter Vox. jag använder och det fungerar per enhet
Jag håller mer eller mindre med om artikeln, men förstår jag det rätt att det hela består av bagatellen att de döpte om iTunes-podden till Apple-podden?
iTunes är den mest komplicerade programvaran jag någonsin sett. Jag kan inte låta bli, men att ladda upp ett foto till iPhone, eller kanske någon film eller låt som man inte köpt direkt i iTunes är en oändligt komplicerad sak. Dessutom kräver det synkronisering osv osv... kort och gott är det något som inte alls är intuitivt och många gånger har jag ingen aning om vad som kommer att hända med min data efter synkronisering av telefonen (jag har redan raderat något som Jag ville inte radera x gånger, laddade upp något, vad jag inte ville ladda upp,... ) ... ok, säg att jag är ... men jag förstår det helt enkelt inte (och jag kontrollerar det på datorn i alla fall)
Föredrar du en applikation där du löser flera saker samtidigt; eller föredrar du att söka (och starta) mellan flera appar för att lösa allt du vill ha på en enhet åt gången?
Så jag hittar inget som är förvirrande på iTunes.
I skolan fick vi lära oss att "felet finns alltid i användaren". Och min praktik bekräftar i princip detta.
Den här gången håller jag inte med artikeln. Men jag säger inte att Apple inte kommer att gå den vägen. Men jag vill helst inte. Jag är alldeles för bekväm med det, för att behöva öppna flera applikationer för en sak i slutändan – att ställa in iPhone.