Ondrej Holzman Apple introducerade flera nya och stora produkter på onsdagen. Den första produkten kommer jag att köpa med äppelloggan efter september keynote, men det blir inte en av dem. Paradoxalt nog blir det en maskin, faktiskt en hel kategori, som inte diskuterades alls igår. Det blir en MacBook Pro med en Retina-skärm.
"Min väntan på en dator med Retina-skärm är äntligen över", utbrast jag efter gårdagens två timmar långa presentation där de presenterades nya iPhones, Fjärde generationens Apple TV Nebo stor iPad Pro. Frågan är om det var ett triumferande rop eller bara ett sorgligt konstaterande.
Även om det igår inte pratades om Apple-datorer alls, har jag skaffat mig en tro när det gäller andra introducerade nyheter - slutet för MacBook Air är på väg. Den kaliforniska jättens en gång banbrytande bärbara dator och skyltfönster pressas alltmer av andra produkter i hela Apple-portföljen, och det är möjligt att det inte kommer att dröja länge innan den krossas för gott.
Den allestädes närvarande näthinnan saknas
Sedan 2010, när Apple först visade världen den så kallade Retina-skärmen i iPhone 4, där pixeltätheten är så hög att användaren inte har någon chans att se enskilda pixlar under normal observation, har fina skärmar genomsyrat alla Apple-produkter.
Så fort det till och med var möjligt (på grund av hårdvara eller pris, till exempel), tvekade Apple vanligtvis inte att sätta in en Retina-skärm i en ny produkt direkt. Det är därför vi idag kan hitta det i Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, nya MacBook och iMac. I Apples nuvarande erbjudande kan vi bara hitta två produkter som har en skärm som inte uppfyller gällande standarder: Thunderbolt Display och MacBook Air.
Medan Thunderbolt Display är lite av ett kapitel i sig och för Apple, trots allt, snarare en perifer sak, är frånvaron av Retina i MacBook Air bokstavligen grell och knappast oavsiktlig. Om de ville i Cupertino så har MacBook Air för länge sedan haft en lika fin skärm som sin mer kraftfulla motsvarighet, MacBook Pro.
Tvärtom verkar det som på Apple, med den dator som gav honom berömmelse och häpnad i ansiktet på fansen för mer än sju år sedan, och som blev en modell för andra tillverkare i många år, hur en perfekt bärbar dator ska se ut, de slutar räkna. De senaste hårdvaruinnovationerna från hans verkstad attackerar direkt kammaren på MacBook Air – vi pratar om 12-tums MacBook och iPad Pro som introducerades i går. Och slutligen, idag är den tidigare nämnda MacBook Pro redan en direkt konkurrent.
MacBook Air har praktiskt taget ingenting att erbjuda längre
Vid första anblicken kan det tyckas att de nämnda produkterna inte är så relaterade, men det är tvärtom. 12-tums MacBook är precis vad MacBook Air brukade vara – banbrytande, visionär och sexig – och även om den fortfarande inte riktigt matchar sin prestanda idag, räcker den för de flesta vanliga aktiviteter och erbjuder en stor fördel gentemot Air – Retina-skärmen.
MacBook Pro är inte längre den robusta datorn som tilltalar de mest krävande användare som kräver maximal prestanda. Även om den är betydligt mer kraftfull och kapabel, är 13-tums MacBook Pro bara två (ofta försumbara) två filtar tyngre och har samma tjocklek som Air på dess tjockaste punkt. Och återigen, den har en grundläggande fördel framför sig – Retina-skärmen.
Sist men inte minst attackeras även MacBook Air av en helt annan produktkategori. De flesta har ännu inte helt kunnat ersätta en dator med iPad Air, men med den nästan 13-tums iPad Pro visar Apple tydligt var de ser på framtiden, och med sin gigantiska surfplatta siktar man på produktivitet och innehåll skapande. Fram till nu har detta nästan uteslutande varit datorernas ansvar.
iPad Pro är dock redan tillräckligt kraftfull för att enkelt hantera även de mest krävande uppgifterna, såsom 4K-videobearbetning, och tack vare den stora skärmen, som har praktiskt taget samma storlek som MacBook Air, kommer den också att erbjuda komfort för effektivt arbete . Tillsammans med med pennan och det smarta tangentbordet iPad Pro är definitivt ett produktivitetsverktyg som kan hantera mycket av det som MacBook Air gör. Bara med skillnaden att du måste arbeta i iOS, inte OS X. Och återigen, det har en stor fördel jämfört med MacBook Air – Retina-skärmen.
Tillbaka till den enklare menyn
Om en person nu skulle köpa en ny, låt oss säga produktiv, maskin från Apple, finns det få faktorer som skulle övertyga honom om att köpa en MacBook Air. Faktum är att vi kanske inte hittar någon alls. Det enda argumentet kan vara priset, men om vi köper en produkt för tiotusentals kronor spelar inte några tusen någon sådan roll längre. Speciellt när vi får mycket mer för en inte så stor extra avgift.
Ett sådant logiskt resonemang utkristalliserades i mig de senaste månaderna. Jag har väntat i månader på att Apple ska släppa en MacBook Air med Retina-skärm, tills jag idag kom fram till att det kanske aldrig händer igen. Ny MacBook fortfarande inte tillräckligt för mig i sin första generation, behovet av ett fullfjädrat OS X utesluter den nya iPad Pro, så mitt nästa arbetsverktyg blir en MacBook Pro med en Retina-skärm.
Slutet på MacBook Air, som vi verkligen inte kan förvänta oss omedelbart, utan snarare gradvis under de följande åren, skulle också vara vettigt ur Apples erbjudande. Det skulle förbli två klart åtskilda och tydliga kategorier mellan bärbara datorer och surfplattor.
Grundläggande MacBook för vanliga användare och MacBook Pro för de som behöver mer prestanda. Och förutom den grundläggande iPad (mini och Air), designad främst för innehållskonsumtion, och iPad Pro, som närmar sig datorer med sina möjligheter, men förblir trogen tabletts värden.
Mac för endast az med en ny processor. Annars är det slöseri med pengar
Åh ja. och eller tills nästa. Eller vänta på efterträdarens efterträdare....
MacBook Air är det enda jag använder från Apple. Den enda jag vill ha. När jag läser den artikeln är det som att Apple säger till mig att jag inte är efterlyst :D
Någon har betalat för en artikel som är vettig ur hans synvinkel, men inte ur vår synvinkel, du behöver inte vara dålig för det ;-).
Ta en titt på vad jag har skrivit, det borde glädja dig ;-).
Om MacBook Air inte får näthinna vid nästa keynote, då skulle jag skriva artiklar som denna. Jag tror att de inte har ökat försäljningen av den nya 12k hittills. Jag har en Air mid 11 2012 och jag är så nöjd att jag inte ens behöver köpa nya, så jag väntar på näthinnan. Om de gör en Macbook 11 Pro eller något annat 11 kommer jag att tänka på det, men 13:an är redan stor och värdelös för mig. Om Air går "nedåt" och inte får en uppdatering, kommer jag definitivt att köpa den sista kraftfullaste Air 11, som definitivt kommer att hålla mig till slutet.)
Jag vill inte göra några bedömningar här, men jag tycker personligen att om man inte använder Macbook Pro fullt ut (grafisk design, fotoredigering etc.) så är näthinnan ganska värdelös. Men jag håller med om att det är ett riktigt skådespel för ögonen. Som daglig användare av Air vet jag varför och för vilket arbete jag köpte den :) Jag känner också av artikeln att jag inte är helt "cool" och kommer att spenderas i näthinnan :D
Jag är redan så van vid Retina att när jag tittar på Air och ser samma saker som på Retina så verkar Airs display ganska tråkig :) Och Pro har inte en sådan prestanda att den är värdelös...
Retina är inte värdelös. Det är mycket mindre tröttsamt för ögonen än displayen på MBA.
Vad behöver du en MacBook Pro till, Ondrej? Om du inte gör något krävande förstår jag inte varför du ska köpa det. Bärbara datorer ska vara mobila och förvaringsbara. Batteriet försämras med tiden, så om någon helt klart inte behöver ha sådan prestanda med sig är det bättre att köpa en stationär hem. Jag måste gå till den nya retina MacBook.
MacBook Pro inte mobil och lagringsbar? Författaren skriver själv "två extra filtar och tjocklek som Air på tjockaste punkten"...
Jo, jämfört med den lika dyra MacBook är det en tung tegelsten. Lek med det ett tag så ser du på det annorlunda.
Om en person vill ha något lättare och mindre kraftfull än Pro, varför inte köpa en ny MacBook? Till skillnad från Air har den också näthinna.
Jag har en 13-tums MBP 2014 och jag tror inte att den är mobil och lagringsbar. Och när det gäller prestanda är PRO någon annanstans än MacBook. Så om du vill jobba lite på det (mer än att knacka in sidor) och lite spel (dessutom är näthinnan en trevlig frossare), så ser jag inga problem med PROček alls. Jag funderade också på MBA ett tag, men kvaliteten på displayen och icke-näthinnan övertygade mig och jag är helt nöjd.
PS: om jag jämför med NTB som jag brukade ha i skolan eller jobbet så var det bara tunga spel :D
Jag har spelat med Ais Pro retina och jag måste säga att det är ganska stor skillnad. Jag använde dem inte på länge, men splittringen är riktigt stor. Det råder ingen tvekan om att det finns en prestandaskillnad, men flera användare beskrev hur de arbetar med grafiska redaktörer, redaktörer osv. inga problem alls.
Ondro, det var precis därför jag köpte Pro med Retina, jag väntade villigt tills den nya Mac och Pro med force touch presenterades, och jag väntade på Pro Retina 2014-rabatten... Det var en annan kurs. Jag sa till honom att presentationen av den nya Macbooken satte definitivt AiR på ett slags hjulspår... Som andra läsare skriver här, om AiR hade Retina så är den redan hemma, men den nya Macen och iPad Pro igår visade tydligt att vi är inne på något som är seriöst iögonfallande ...Detta är slutet på en av de vackraste bärbara datorerna någonsin...För Apple kommer kostnaderna för AiR att vara ett föremål ett tag, som de helt klart kommer att lägga i händerna på.. Trots det kommer kunden att ha ett stort urval, naturligtvis enligt Apple kommer jag bara att släppa en anteckningsbok för arbete där - Pro och en för "innehållskonsumtion" Nytt. Jag använder också en iPad mini 2 på jobbet, och jag hoppades att det skulle finnas någon förlängning för iPads, tyvärr är 9.1 bara för Pro. Jag har ingen näthinna på min iMac, och jag saknar den inte alls.
Basic Macbook för tillfälliga användare? Det är ett bra forum :)
Jag har exakt samma sak, men personligen väntar jag på en modell med Skylike-processorer. Enligt mig blir de tunnare på grund av strömförbrukningen, de får bättre batterier på grund av ny teknik och nya tangentbord och 3D touch-styrplattor.
Jag tror att MacBook Air kommer att kunna ta slut när priset på den nya MacBook sjunker till dagens nivå på Air. iPad Pro kan inte riktigt ersätta den. Det kan vara stort och kraftfullt, men inte ens det spretiga iOS 9 kan matcha det mångsidiga och öppna OS X.
Men priset på Mac Book kommer aldrig att sjunka till Air-nivån. År efter år är produkterna lika eller dyrare. MacBook, som har 8 GB RAM och 256 GB SSD, kan i princip inte vara densamma som Air. Plus att jag har Retina.
Tja, han borde fortfarande växa lite. 12 tum räcker ändå inte... Och det borde finnas minst två USB-C-portar – för att ladda dig själv och kanske iPhone.
Detta är precis Apples schizofreni. Jag kan bara inte välja. Air 11 har en syster. Den är för liten för arbete. Air 13 kostar mycket som Pro 13 Retina, om du uppgraderar den lite. Men Pro är för mycket för mitt arbete. iPads, även Air eller Pro, har ett ofullständigt system. Jag gillar inte tangentbordet på iPad Pro. Konceptet med Lenovo Yoga skulle passa mig. iPad Pro med tangentbord håller förmodligen inte på knäna som en klassisk bärbar dator. I slutändan kommer Yoga 3 14 inch förmodligen att vinna för mig. Touchkontrollen är ibland trevlig och det vanliga tangentbordet också. Ett fullfjädrat operativsystem är också bra, och ibland räcker det med surfplattor. Jag gillar verkligen Win 10 i detta. Tyvärr finns det inte tillräckligt med appar för det. Nåväl, vi får se.
Jag tror att om du skulle vänta så kommer någon (Logitech, etc.) att göra ett aluminiumtangentbord till iPad, som kommer att ha någon skarv för det. Eller åtminstone något liknande kommer att dyka upp på kickstarter.
Jag önskar denna föråldrade butik ett slut. iPad pro är billigare och bättre.
Jag har väntat på slutet av macbook air sedan de introducerade macbooken med retina. Om två år kommer macbooken med retina att kosta 999 usd, den bättre versionen kommer att vara 1199 usd, och macbook pro med retina kommer att börja på 1399 usd. Macbook air är inte längre vettigt.
Mina herrar, jag är en anhängare av bärbar mobilitet, och MacBook Air kan passa på platser där PRO definitivt inte kan, trots att den är lika tjock på ett enda ställe - men det betyder att jag helt enkelt inte kan sätta den där jag behöver den (jag behöver den till exempel inte på planet över huvudet, utan jag lägger den i framsätet mellan klockorna bara sådär). En DISKTOP är definitivt för jobbet - det var och kommer alltid att vara, 27" - en bärbar dator har inte det. Om någon behöver en mobil arbetsstation så är det förmodligen den enda anledningen att välja PRO. Den minsta macbooken har en stor nackdel – dess äpple lyser inte, några av er förstår förmodligen inte, men för många innebär detta en fullständig förlust av exklusivitet, men apple är inte elektronik i ordets rätta bemärkelse, det är design och prestige i ett + det har ett antal andra nackdelar. Jag kan själv säga att oavsett om AIR kommer att vara med näthinnan eller inte så är jag kund, jag tror att det har en applikation, men det är bara en fråga om hur det är med kunden i verkligheten, om det inte bara handlar om pengar och en Många väljer inte allt i ett - dels mobilitet, dels arbetsstation och dels allt - då är PRO nummer ett. Det är samma sak med bilar, jag har exakt 3 - det finns ingen perfektion i en sak, utan allt handlar om pengar, så jag tror att mållinjen blir mer kött, som vanligt :-)
Här är hon verkligen en idiot, en posör, en frikulin och en buff. Det är bara en utvecklingsstörd person som kan skylla på den bärbara datorn för att inte ha logotypen på och jag kan inte skryta om mitt Apple i flera kilometer. En annan Anton, förutom att han den här gången inte är från Polen utan från Tjeckien.
Det verkar för mig att du har problemet. Längsta kommentarer om någonting.
snälla.. sluta svär. varför kan du inte skriva åtminstone något rakt på sak? Jag kommer att ställa en annan fråga.. hur man använder HW (telefon, dator, etc.). Vad använder du det till och hur mycket kostar det? Försök att tänka på det faktum att det finns människor som helt enkelt visar sig tjäna mer pengar (kanske till och med bara tur) och längtar efter något som verkligen erbjuder en massa fördelar som konkurrenterna inte kan. Försök att föreställa dig en användare som inte kan göra NÅGOT.. han vill bara ha en telefon som han INTE kan förstöra något på (SW) och enligt min mångåriga erfarenhet är det iOS och därmed iPhone-kortet som erbjuder detta . Medan android-telefoner har fler mpix och mer gb och mer direkt för allt möjligt, vill användaren jag skriver om (och det finns de flesta) något som fungerar i två eller tre år utan användaringripande och han använder bara spel, skriver sms, bilder, fb , etc. etc. etc.. men under tiden säger du inget professionellt. Tyvärr kan detsamma inte sägas om tävlingen (personlig erfarenhet). så försök att inte förolämpa applistan i får och metrosexuella för du sänker verkligen bara din person till nivån av en Brno-fighter som avundas allt runt omkring dig.. och jag hoppas att du INTE är det... så tillbaka till ämnet.. Macbook luft används av en kvinna och det är HUNDRA PROCENT problemfri maskin, även när den är tillräckligt isär. Tyvärr har jag en känsla av att det tack vare nya USBc kommer att bli mer komplicerat.. kanske kommer andra versioner. vi får se. ha en bra dag allihopa
Jag är lite över 40. Själv köpte jag en iPhone till en vän av den anledningen du beskriver. Jag är en person som kan köpa vilken mobiltelefon och vilken dator som helst. Jag kan inte säga detsamma om bilar. Jag antar att jag inte riktigt är ett iPhone-fan. Jag gillar att pilla med min mobil och jag gillar att ställa in saker och prova olika saker. Jag reagerade bara på att det som stör någon mest på en Macbook är att logotypen inte lyser. Jag har inte hört något så ytligt på länge. Jag har inget emot Apple. Jag kommer förmodligen köpa en Macbook till min flickvän. Själv funderade jag på MBP, men efter år med Ubuntu gillade jag Win10 och jag kommer nog försöka stanna kvar på den här plattformen ett tag. Jag ser en ganska bra potential i henne. De flesta som diskuterar här skriver förnuftigt. Det är kanske bara Anton och ett par som han som är absolut dementa här, som delar upp folk efter varumärken.
Häftigt. Tack för tipsinlägget. Jag utvecklar spel för alla plattformar och använder därmed defacto alla system. Jag har ganska bra koll på allt här. Jag kan säga att osx passade mig bäst, följt av win7. Vi uppfattar alla olika ;). Och det är jättebra. Jag kommer att prova W10 i maj beroende på problemet med ms och dess uppdateringar. Annars betyder det ändå att någon av personerna skriver strunt att vi andra inte är normala. Till exempel har alla mina vänner använt Apple i flera år (musik/gfx) och jag kan inte säga att någon av dem är metrosexuell eller kaxig. De gillade bara systemets miljö och när iPhone och iOS kom, gjorde det också anslutningen. Så jag håller tummarna. ;)
Det är obegripligt hur en 40-årig man kan skriva något sånt (kommentera innan detta) och nu låtsas som att inget hänt.. Jag är 25 år och det har aldrig fallit mig in att hantera sådan dumhet som vilken typ av människa äger ett sådant och sådant märke av telefon eller NB, i våra dagar Alla kan köpa hur många telefoner de vill (om inte nya, åtminstone begagnade) och till exempel väst - jag säger alltid att bara de som verkligen vill man har inte en iPhone, eftersom de ger dem där ute med paket nästan gratis... lärdomen är att inte döma människor bara efter telefonen de äger - för vissa spelar det verkligen ingen roll vad som lades till deras pausal..
Jag ska ge dig en chobolstan.. din "tjeckiska" brat!!! Jag ber om ursäkt till vanliga tjecker.. Jag gillar tjeckiska, men jag var tvungen att svara på detta :)
Nu läste jag dina dumheter en gång till. Du kan inte riktigt tro att att äga en Apple-produkt kommer att garantera eller öka din prestige. Tittar du någonsin på människorna som äger en iPhone. Utsedda metro och homosexuella eller dumma blondiner. Normalt nästan ingen. Åtminstone här i Brno.
”Designade tunnelbanor och homosexuella eller dumma blondiner.” Fin klyscha också. Nåväl, åtminstone där i Brno.
Tyvärr är hon ett sto, men sanningen är det. Jag skrattar väldigt ofta i saltpannan när jag ser de där hosiorna. Ofta, när jag ser en kille i gröna kläder med ännu roligare hår och roliga glasögon, gissar jag om han har en iPhone eller inte. Så i 90 procent av fallen drar den verkligen ut iPhone. Det är roligt.
Det kan ses att du har ett verkligt problem med detta. För mig, låt alla använda vad de vill.
Det är säkert, men så dyker det upp någon som Anton här, och han börjar kalla alla som inte har de dyraste Apple-produkterna för fattiga, och de som har till exempel Android för superfattiga. Även folk som till exempel köper en iPad mini är bönder för det, och de har inte strumpor på iP6 plus (se diskussionen om iPad Pro). Sedan kommer någon som James Deans och hävdar att MacBooks största brist är att logotypen inte lyser. Helt galet. Det är därför jag står fast vid att de flesta användare av äppelprodukter i vårt land är utvecklingsstörda som bedömer andra efter varumärken. Visst, många människor, särskilt i väst, har verkligen ett jobb och gör inte något som att döma efter varumärken. Tyvärr ligger länderna i det forna östblocket bakom aporna i hundra år, och här bedöms människor helt enkelt efter varumärken. Det är bara det att om du inte bär den rumpan i ett "premium"-märke så är du inte tillräckligt hög. På vårt universitet har de inte ens den största kapaciteten inom bilområdet. De hanterar det helt enkelt inte, precis som mobiltelefoner eller kläder. Det är under deras omdöme. Byxor är bara byxor, klockor är bara klockor och mobiltelefoner är bara mobiltelefoner. Icke-nödvändiga dagliga förnödenheter.
Jag känner många normala människor som har en iPhone... och många av dem är också från Brno. Du är trots allt inte så ytlig att bedöma efter telefonens märke.
så du fick mig För
a) titta på mitt foto och mitt ansikte.. Jag har en iphone och jag är inte riktigt metrosexuell
b) blondinen skrev inte heller...
c) Brno är fullt av människor som inte ser allt omkring sig, men alla gräver på gatorna.
d) köp vad du vill men förolämpa inte MIN PERSON genom att skriva "NORMAL NÄSTAN INGEN"..
så fort du gör en produkt som iPhone och säljer den för 70 miljoner om året kan du börja mala dina dementa röster. Tills dess, lär dig och dansa med fötterna medan de vuxna har roligt :). Jag önskar dig framgång med att felsöka ditt Android-system :)
Jag anser att Ps apple är dyrt men KOMPLETT HW/SW som hjälpte mig att prestera bättre inom mitt område. Jag använder det definitivt inte som ett DESIGN-stycke för dejting... det fungerar inte ens särskilt bra när man filmar :)
Jag har en MacBook AIR 13″ sent 2010 med en snabb SSD-enhet - men 2 GB minne räcker inte längre för mig... Vill du ha en semi AIR med retina-pekskärm eller en iPAD PRO med musstöd? Jag kan inte röra mig utan en mus på jobbet!
Musen kan även kopplas till iPad med JB.
En intressant tanke, men den har några misstag ;-).
iPad pro är definitivt ingen ersättning för iPad - åtminstone på grund av operativsystemet ;-).
En ny 12-tums MacBook kostar 40k och har absolut ingen kringutrustning (den kan inte ens ladda och ha något anslutet – utan massor av otäcka kablar) – alltså.
MacBook Pro börjar på 40k, exakt samma som 12″ vänner, så också ganska dyrt, om du inte behöver den för jobbet, vad fick du pengarna till.
MacBook Air är med andra ord perfekt för sådana hemanvändare!
1. PRIS – Jag köpte den en månad efter att den släpptes och den kostade mig lite över 25k!!!
2. PRIS – kort sagt, det är en hyfsad inträdesbiljett till MAC OS, och det är vad Apple definitivt behöver, eftersom det antas att folk så småningom kommer att stanna kvar med MAC OS.
3. PRIS – För de 25k finns det ingen konkurrens även hos MS med den designen och utmärkta OS!
4. PRIS – Jag har redan sett Mac Air i flera evenemang i Elektroword och det var redan under 24k.
5. Något kan göras på 13″, men jag skulle förmodligen inte vilja på 12″.
6. Mindre upplösning är idealiskt, eftersom Air kanske inte kan dra åt den bra - jag gillar också spel på den, så det är coolt.
7. Den är otroligt kompakt, jag lägger den alltid i en hel ryggsäck till helgen när jag behöver den, för de där få millimetrarna på bredden är ingenting ;-).
8. Den håller verkligen de angivna 12 timmarna på en laddning, vilket vanligtvis räcker hela helgen, när jag inte spelar så många spel.
Att jämföra MBA med iPP verkar helt ur linje för mig.
Skit.
MB Air är nu den enda ultraportabla bärbara datorn med full system.
Vad hjälper iPad Pros prestanda om det inte finns några professionella applikationer för den?
(nej, doodling il draw är egentligen inte illustratör).
Den har fullt utnyttjande och utbyggbarhet.
(Jag ser på något sätt inte poängen med en ultraportabel bärbar dator där jag måste ha en adapter för att kunna ladda den och samtidigt sticka in en usb-flashenhet i den).
Macbook Air är fortfarande den bästa reserådgivningsmaskinen. Jag är van vid 11,6" och jag klarar av absolut allt på den, den passar perfekt överallt, har tillräckligt med ström (i7/1,8) och håller länge på batteriet. Jag har kört den i över 4 år och jag känner inte att den behöver bytas ut. Även hemma tog han upp arbetet med den huvudsakliga fullfjädrade datorn. Retina orsakar fortfarande problem i applikationer idag, jag är van att jobba överallt på datorer utan näthinna, så jag saknar inget sådant i MBA. En ny Macbook är en trevlig sak, men det är som att gå på bio för att se en 3D-film med ena ögat stängt. Detta är bara ett komplement till någon annan dator eller en begränsad lösning. MBA är ett proffs mot honom. iPad Pro är en mycket trevlig sak och jag skulle köpa den. Jag skulle bara behöva ett rådgivande tangentbord på displayen – för att kunna infoga fasta mellanslag i texten, vilket iPads inte klarar av förrän nu. Då är all kontorsprogramvara (Pages, Word) till ingen nytta för dig - utan ett externt tangentbord kan du inte ens skriva ett rådgivande affärsbrev, förhandlingsprotokoll etc. Det är som Macbook - trevligt, men håll inte fast presentation på en flash-enhet, det är jag jag kan inte. Inte ens kontraktet i Word, tyvärr. Annars gör jag en hel del saker på iPaden (jag har begränsat användningen av den bärbara datorn tillräckligt) och jag har även en flash-enhet (i-FlashDrive) i den, född från Macbook. Hon var inte upptagen, men plötsligt finns det många saker att göra...
Retina orsakar inga problem, OS X är det bäst inställda operativsystemet för HI DPI-skärm. Windows stöder inte HIDPI.
Dessutom finns det bara ett litet antal ouppdaterade applikationer som ser konstigare ut på RETINA, men som går att använda, men som samtidigt inte lider av åkommor som Windows-applikationer vid ökad DPI.
Så jag förstår att Air 11 passar dig, men näthinnan är just nu TOPP.
Den bör trimmas eftersom den körs på dem. Men du behöver inget OS för att fungera, men applikationer på det och med dem är tyvärr ibland ett problem. Och det finns inte ett litet antal av dem - du gillar det verkligen. :-) Och det är skönt att näthinnan är TOPP, men det är inte meningen här. Någon kan också säga att Mercedes S-klassen är TOPP, men någon annan köper den inte för de tar inte med sig garderoben, någon kommer inte till sin skogsstuga med den. Det är bara det att TOP inte är till någon nytta för dig här. Kort sagt, någon föredrar rörligheten och dimensionerna på MBA, den normala upplösningen räcker för dem (de har inte andra på jobbet på alla maskiner med Wokny i alla fall) och hemma kopplar de maskinen till en stor Thunderbolt-skärm och är Skrattade åt.
Jag skojar inte alls, efter att ha bytt från original macbook till näthinnan har jag bara 2 applikationer kvar som inte ser bra ut på näthinnan. Men båda är tillfredsställande användbara, och det finns funktionellt liknande ersättningar för båda, som visar dem helt korrekt på näthinnan. Windows-programvara som visas felaktigt vid högre dpi är ett gäng. På OS X finns det ett minimum av applikationer och dessa är uteslutande applikationer från tiderna Tiger, Leopard och, undantagsvis, Snow Leopard. Alla aktuella versioner av applikationer visas kokett på näthinnan.
Det är sant att all för närvarande tillgänglig programvara är inställd. Dessutom vill alla som byter från Air till Retina inte gå tillbaka och kan inte berömma det.
Du ursäktar helt enkelt dina egna brister här, som du gömmer bakom ett problem som faktiskt inte finns.
Det du beskriver var endast delvis giltigt vid tidpunkten för frisättningen av den första näthinnan, någon gång i början av 13, och endast under en tillfällig period. Jag hör ibland liknande klagomål från Windows-användare som såg Mac från motorvägen.
Det är bättre om du inte mystifierar här, och det mesta du skrev är precis tvärtom.
När du inte har någon långvarig erfarenhet av något, då verkar det dumt att kommentera det, för vilken intresserad person som helst kommer genast att veta att du inte vet vad du skriver om.
Du försvarar dig obekvämt, Gogo har helt rätt. Beröm din näthinna, du uppfattar bristerna väl, men du erkänner dem inte, så du har inte kommit över dem än. Det är verkligen sorgligt efter alla dessa år. Men vad du har gjort, Gogo plockar uppenbarligen lekfullt in dig med sin MBA, och jag är inte alls förvånad, för jag är inte förblindad som du. Och jag har nästan tio års erfarenhet av olika "softs", så du har inget att komma med ursäkter för. ;-)
Allt är vackert på Retina, ingenting på Air :) utveckling är utveckling. Och det är svårt att argumentera för att den sämre och äldre Air ska vara bättre än den nya och kraftfullare Pro. :)
Till denna dag har jag inte känt det minsta behov av att ha Retina. Vad är det bra för?
Från början gjorde inte jag det heller. 2010 hade jag en iPhone 3Gs och jag köpte en iPod Touch till min syster Vanocum, då menar jag den första versionen med Retina. Jag använde den i ungefär en vecka innan jag skickade den till Tjeckien, och under den tiden rörde jag knappt min iPhone. När jag plockade upp den igen efter en vecka ville jag nästan gråta eftersom allt var suddigt och ur fokus (och sakta, men displayen var inte att skylla på).
Jag håller inte med om jämförelsen mellan MBA och iPad, jag bryr mig inte om hur stor iPad är eller hur kraftfull den är – den kommer inte att ersätta en klassisk MAC eller PC. Jag har en iPad 2, och den kommer bara att fungera som en följeslagare för vissa spel, och det egentligen bara undantagsvis.
Medan Macbook Air har ersatt min stationära PC och laptop, ansluter jag hemma 1 USB, 1 Display-port, en laddare och går.. Jag kan hantera allt.. Från programmering med en lokal webbserver till att spela Mafia 2 (ja, prestanda skulle passa här, men när det inte är det så är det inte det..
När det gäller nya Macbook är det en helt värdelös glitter för mig, tangentbordet är riktigt svårt att använda även om maskinens totala storlek skulle passa - förutom den onödiga tunnheten som är värdelös.
Jag tittar på en Macbook Pro med näthinna, men även den kan förmodligen inte ersätta en 11-tums Macbook Air (ja, jag använder inte en 13-tum, utan en 11-tum och det är allt).
Det finns inget bättre än en 11-tumsmaskin som du enkelt kan bära i ett "micro"-fodral, öppet när du reser med buss eller flyg.
Dessutom kan du få en hyfsad begagnad maskin för ett bra pris, och när jag får en (som jag har haft tur två gånger redan) - så värmer det mer i hjärtat än att gå med en låda från en butik :)
Jag antar att jag inte är tillräckligt "får" - och det är bra.
Mitt tal. Jag kanske inte skulle tjata om iPad så mycket - Macbook och iPad är olika enheter och var och en har sina egna fördelar. Det finns saker som en Macbook kan hantera bättre, och andra som en iPad kan göra bättre.