Vratislav Holub I november 2020 skröt Apple med den första Mac-datorn någonsin som var utrustad med ett chip från Apple Silicon-familjen. Vi pratar naturligtvis om MacBook Air, 13-tums MacBook Pro och Mac mini. Cupertino-företaget tog bokstavligen andan ur folk med prestanda för dessa senaste stycken, och inte bara äppelodlare. I prestandatester kunde till och med en liten sak som Air slå 16-tums MacBook Pro (2019), som kostar mer än dubbelt så mycket i grundkonfigurationen.
Det kan vara intresserar dig
Pavel Jelic Till en början fanns det oro i samhället för att dessa nya bitar med ett chip på en annan arkitektur inte skulle kunna klara av någon applikation, på grund av vilket plattformen senare skulle dö. Lyckligtvis har Apple löst detta problem genom att arbeta med utvecklare som gradvis släpper sina applikationer skräddarsydda för Apple Silicon, och med Rosetta 2-lösningen, som kan översätta en applikation skriven för en Intel Mac och köra den normalt. Spel var ett stort okänt i denna riktning. När vi introducerade den fullständiga övergången till Apple Silicon kunde vi se en provisorisk Mac mini med A12Z-chippet från iPad Pro som kör Shadow of the Tomb Raider från 2018. Betyder detta att Mac-datorer nu inte kommer att ha några problem med att spela spel?
Spelar på Mac
Naturligtvis vet vi alla att Apple-datorer inte på något sätt är anpassade för spel, där den klassiska Windows-datorn klart vinner. Nuvarande Mac-datorer, särskilt nybörjarmodellerna, har inte ens tillräcklig prestanda, och att spela i sig själv ger därför mer smärta än glädje. Naturligtvis klarar dyrare modeller en del av spelet. Men det är nödvändigt att nämna att om du till exempel ville ha en dator för att spela spel, skulle bygga din egen maskin med Windows avsevärt spara din plånbok och nerver. Dessutom finns det inte tillräckligt med speltitlar tillgängliga för macOS-operativsystemet, eftersom det helt enkelt inte är värt det för utvecklare att anpassa spelet för en så liten del av spelarna.
Spel på MacBook Air med M1
Nästan omedelbart efter introduktionen av M1-chippet började spekulationerna om prestandan verkligen skulle skifta i en sådan omfattning att det äntligen skulle gå att använda Mac-datorn för enstaka spel. Som ni alla vet, i benchmark-tester, krossade dessa bitar till och med betydligt dyrare konkurrens, vilket återigen väckte ett antal frågor. Vi tog därför nya MacBook Air med M1 på redaktionen som erbjuder en åttakärnig processor, ett åttakärnig grafikkort och 8 GB operativsystemminne och vi bestämde oss för att testa den bärbara datorn direkt i praktiken. Specifikt ägnade vi oss åt spel i flera dagar och testade World of Warcraft: Shadowlands, League of Legends, Tomb Raider (2013) och Counter-Strike: Global Offensive.
Visst kan man säga att det här är relativt föga krävande speltitlar som har funnits med oss en del fredag. Och du har rätt. Hur som helst, jag fokuserade på dessa spel av den enkla anledningen att jämföra med min 13 2019-tums MacBook Pro, som "skryter" en fyrkärnig Intel Core i5-processor med en frekvens på 1,4 GHz. Han svettas mycket i fallet med dessa spel – fläkten går konstant på högsta hastighet, upplösningen måste minskas märkbart och bildkvalitetsinställningen ska ställas in på minimum. Det var ännu mer av en överraskning att se hur M1 MacBook Air hanterade dessa titlar med lätthet. Alla spel som nämns ovan körde utan minsta problem med minst 60 FPS (bilder per sekund). Men jag hade inget spel som körde med maximala detaljer med högsta upplösning. Det är nödvändigt att inse att detta fortfarande är en nybörjarmodell, som inte ens är utrustad med aktiv kylning i form av en fläkt.
Inställningar som används i spel:
Fotogalerie
World of Warcraft: Shadowland
När det gäller World of Warcraft sattes kvaliteten till ett värde på 6 av de maximala 10, medan jag spelade med en upplösning på 2048x1280 pixlar. Sanningen är att under speciella uppgifter, när 40 spelare samlas på ett ställe och ständigt kastar olika trollformler, kände jag att FPS sjönk till runt 30. I sådana situationer är den nämnda 13″ MacBook Pro (2019) helt oanvändbar och du kan det är förvånande att situationen är liknande för 16″ MacBook Pro i grundkonfigurationen med ett dedikerat grafikkort, där FPS sjunker till ±15. Dessutom kan denna titel spelas utan problem även vid maximala inställningar och upplösning på 2560x1600 pixlar, när FPS är runt 30 till 50. Bakom denna problemfria operation ligger förmodligen Blizzards optimering av spelet, sedan World of Warcraft körs helt inbyggt på Apple Silicon-plattformen medan titlarna som beskrivs nedan måste översättas genom Rosetta 2-lösningen.
League of Legends
Den mycket populära titeln League of Legends har länge rankats bland de mest spelade spelen någonsin. För det här spelet använde jag återigen samma upplösning, dvs 2048×1280 pixlar, och spelade på medium bildkvalitet. Jag måste erkänna att jag blev positivt överraskad av spelets totala hastighet. Inte ens en enda gång stötte jag på ens den minsta glitch, inte ens i fallet med så kallade teamfights. I inställningsgalleriet ovan kan du märka att spelet kördes med 83 FPS när skärmdumpen togs, och jag märkte aldrig en märkbar nedgång.
Tomb Raider (2013)
För ungefär ett år sedan ville jag komma ihåg det ganska populära spelet Tomb Raider, och eftersom jag inte hade tillgång till ett klassiskt skrivbord utnyttjade jag tillgången till denna titel på macOS och spelade den direkt på en 13-tums MacBook Pro (2019). Om jag inte kom ihåg historien från tidigare hade jag förmodligen inte fått ut något av att spela den. I allmänhet går det inte alls bra på den här bärbara datorn, och återigen var det nödvändigt att märkbart minska kvaliteten och upplösningen för att överhuvudtaget få någon spelbar form. Men det är inte fallet med MacBook Air med M1. Spelet körs med mindre än 100 FPS utan problem med standardinställningarna, dvs med hög bildkvalitet och vertikal synkronisering avstängd.
Hur MacBook Air klarade sig i Tomb Raiders benchmark:
Fotogalerie
Ett intressant test var att sätta på TressFX-tekniken när det gäller rendering av hår. Om du kommer ihåg lanseringen av det här spelet så vet du att när de första spelarna aktiverade det här alternativet upplevde de en enorm minskning av bildrutor per sekund, och i fallet med svagare stationära datorer var spelet plötsligt helt ospelbart. Jag blev ännu mer förvånad över resultaten av vår Air, som nådde ett genomsnitt på 41 FPS med TressFX aktiv.
Counter-Strike: Global Offensive
Jag stötte på ett antal svårigheter med Counter-Strike: Global Offensive som förmodligen kan tillskrivas dålig optimering. Spelet startade först i ett fönster som var större än MacBook-skärmen och det gick inte att ändra storlek. Som ett resultat var jag tvungen att flytta applikationen till en extern bildskärm, klicka mig fram till inställningarna där och justera allt så att jag faktiskt kunde spela. I spelet stötte jag på konstiga stamningar som gjorde spelet ganska irriterande, eftersom de inträffade ungefär en gång var 10:e sekund. Så jag försökte sänka upplösningen till 1680×1050 pixlar och plötsligt blev spelet märkbart bättre, men stamningen försvann inte helt. Hur som helst, bilderna per sekund varierade från 60 till 100.
Är M1 MacBook Air en spelmaskin?
Om du har läst så här långt i vår artikel måste det stå klart för dig att MacBook Air med M1-chippet definitivt inte ligger långt efter och klarar av att spela spel också. Vi ska dock inte blanda ihop denna produkt med en maskin som är byggd direkt för datorspel. Det är fortfarande i första hand ett arbetsredskap. Men dess prestanda är så fantastisk att det är en bra lösning, till exempel för de användare som skulle vilja spela ett spel då och då. Jag tillhör personligen den här gruppen, och jag var otroligt ledsen över att jag jobbade på en bärbar dator för x tusen kronor, som sedan inte ens klarade av det gamla spelet.
Det kan vara intresserar dig
Samtidigt får den här förändringen mig att fundera på vart Apple planerar att flytta själva prestandan i år. All sorts information om den kommande 16″ MacBook Pro och den omgjorda iMac, som borde vara utrustad med efterföljaren till M1-chippet med ännu mer kraft, cirkulerar ständigt på Internet. Så är det möjligt att utvecklare kommer att börja se Apple-användare som casual gamers och kommer att släppa spel för macOS också? Vi får nog vänta till fredag på svaret på denna fråga.
Har inte M1-grafiken med 8GB bara 7 kärnor?
Den har endast 7 kärnor i konfigurationen med en 256 GB SSD-disk.
Som franzi skriver har MacBook Air en 7-kärnig GPU i sin grundkonfiguration, och vi försökte spela spelen på versionen med en 8-kärnig GPU. Hur som helst, jag tror att det inte kommer att göra någon större skillnad för dessa äldre titlar.
Jag har en MacBook Air M1 256gb och minecraft kör 30-60fps på en 120chunk vilket är väldigt bra på den lägsta konfigurationen