Filip Brož Jag är övertygad om att ett hus, lägenhet eller annan fastighet har ett högt värde för människor. Precis som vi skyddar våra bankkontouppgifter behöver vi också skydda vårt hem. Tyvärr visar det sig ofta i praktiken att ett vanligt lås och nyckel inte längre räcker nu för tiden. Tjuvar blir mer och mer påhittiga och vet många sätt att ta sig obemärkt in i din lägenhet och vittja den ordentligt. Vid det här laget måste logiskt sett mer avancerad säkerhet i form av ett larmsystem komma in.
Det finns ett antal larm på den tjeckiska marknaden, från vanliga till professionella, som givetvis skiljer sig åt i sina funktioner och framför allt i pris. Enligt min mening tillhör iSmartAlarm-sviten den gyllene medelvägen. Dess största fördel är förstås att den är skräddarsydd för användare av äppeljärn. Så vad kan det erbjuda i praktiken?
Enkel och snabb installation
Jag personligen provade och testade iSmartAlarm i min lägenhet. Så fort du packar upp den känner du förpackningen – jag kände att jag packade upp en ny iPhone eller iPad. Alla komponenter är gömda i en snygg låda, och efter att ha tagit bort huvudkåpan tittade en vit kub ut på mig, det vill säga centralenheten CubeOne. Precis under den upptäckte jag staplade lådor med andra komponenter. Bassetet innehåller förutom centralenheten två dörr- och fönstersensorer, en rumssensor och två universella nyckelbrickor för användare utan smartphone.
Sedan kommer själva steget med installation och montering, som jag var ganska rädd för. När jag insåg att klassiska säkerhetssystem installeras av en utbildad tekniker visste jag inte om iSmartAlarm också skulle kräva lite kunskap. Men jag hade fel. Jag hade det nya säkerhetssystemet installerat inklusive start inom en halvtimme.
Först och främst startade jag huvudhjärnan, dvs CubeOne. Jag kopplade bara in den väldesignade kuben till min router med en kabel och kopplade in den i elnätet. Klart, inom några minuter konfigureras centralenheten automatiskt och synkroniseras till mitt hemnätverk. Jag laddade sedan ner appen med samma namn iSmartAlarm, som är gratis i App Store. Efter lanseringen skapade jag ett konto och fyllde i allt efter behov. Även gjort och jag ska installera fler sensorer och sensorer.
Först och främst var jag tvungen att tänka på var jag skulle placera sensorerna. En var helt uppenbar, ytterdörren. Jag placerade den andra sensorn på fönstret, där det är störst sannolikhet för främmande intrång. Installationen i sig var omedelbar. Det finns flera dubbelsidiga klistermärken i förpackningen, som jag använde för att fästa båda sensorerna på de givna platserna. Inga borrningar eller grova ingrepp i lägenhetens utrustning. Några minuter och jag kan redan se att sensorn är aktiv.
Det sista tillbehöret var en rörelsesensor, som jag logiskt placerade ovanför ytterdörren. Här tänkte tillverkaren även på möjligheten till fast borrning och i paketet hittade jag både en dubbelsidig klistermärke och två stycken skruvar med pluggar. Här beror det främst på ytan där du vill placera sensorn.
Allt under kontroll
När du placerar alla sensorer och startar dem har du en överblick över hela din lägenhet i din iPhone. Alla sensorer och detektorer paras automatiskt ihop med CubeOne centralenhet och du har hela säkerhetssystemet under övervakning via hemnätverket. Fasen att lära känna funktionerna i iSmartAlarm har kommit.
Systemet har tre grundlägen. Den första är ARM, där systemet är aktivt och alla sensorer och sensorer fungerar. Jag försökte öppna ytterdörren och fick direkt ett meddelande på min iPhone om att någon hade brutit sig in i min lägenhet. Det var samma sak med fönstret och korridoren. iSmartAlarm informerar dig omedelbart om alla rörelser - den skickar notiser eller SMS-meddelanden till iPhone eller låter en mycket hög siren i centralenheten.
Det andra läget är DISARM, i det ögonblicket är hela systemet i vila. CubeOne-kontrollpanelen kan ställas in så att den ljuder ett mjukt ljud när dörren öppnas. Kort sagt, det klassiska läget i det ögonblick då alla är hemma och ingenting händer.
Det tredje läget är HEMMA, när systemet är aktivt och alla sensorer gör sitt jobb. Huvudsyftet med detta läge är att skydda hemmet, speciellt på natten, när jag kan röra mig i rummen inuti, men samtidigt övervakar systemet fortfarande lägenheten från utsidan.
Det sista alternativet är PANIK-knappen. Som namnet antyder är det ett nödläge, där du efter att ha tryckt två gånger snabbt startar en mycket hög siren som kommer från CubeOne centralenhet. Volymen på sirenen kan ställas in till 100 decibel, vilket är ett stort tjafs som kommer att väcka eller göra många grannar upprörda.
Och det är allt. Inga extra onödiga funktioner eller lägen. Givetvis möjlighet till kompletta användarinställningar genom applikationen, vare sig det handlar om att skicka aviseringar eller varningar, eller andra inställningar i form av olika tidsgränser och så vidare.
I paketet ingår även två universella nyckelringar som du kan tilldela personer som bor hos dig men inte har en iPhone. Fjärrkontrollen har samma lägen som i appen. Du parar helt enkelt drivrutinen och du kan använda den. Om du har mer än en Apple-enhet hemma kan du ge andra full åtkomst och kontroll över iSmartAlarm genom att skanna en QR-kod.
iSmartAlarm för alla hem
iSmartAlarm är mycket användarvänlig och framför allt enkel att installera. Det kan enkelt säkra ditt hem utan komplexa kabellösningar och komplicerade inställningar. Å andra sidan måste du definitivt inse hur och särskilt var du kommer att använda den. Om du bor på åttonde våningen i en panellägenhet är det ganska troligt att du inte kommer att använda den och inte kommer att uppskatta dess funktioner. Tvärtom, om du har ett familjehus eller en stuga är det en idealisk säkerhetssystemlösning.
Alla sensorer körs på sina egna batterier, som enligt tillverkaren kan hålla i upp till två års full drift. Du kan styra hela systemet från din enhet och du har alltid information om vad som händer hemma, var du än är.
Systemet erbjuder dock betydande begränsningar när det gäller säkerhet när strömavbrott eller så fungerar inte internetanslutningen. Tjuvar måste bara spränga säkringarna och iSmartAlarm är (delvis) ur drift. Om säkerhetssystemet förlorar sin anslutning till Internet kommer det åtminstone att skicka dig ett meddelande via sina servrar om att ett sådant problem har uppstått. Den fortsätter sedan att samla in data som den skickar vidare till dig när anslutningen återställs.
Du får även ett meddelande när det blir strömavbrott. Tyvärr har CubeOne-basenheten inget reservbatteri inbyggt, så den kan inte kommunicera utan el. Men vanligtvis i det ögonblicket kommer det också att uppstå ett internetanslutningsfel (CubeOne måste vara ansluten med en ethernetkabel), så allt beror på om iSmartAlarm-servrarna är online i det ögonblicket (vilket de borde vara) för att skicka ett meddelande till dig om problemet. När de upptäcker att de inte är anslutna till ditt system kommer de att meddela dig.
Det enda som saknas i iSmartAlarm basset är en kameralösning, som kan köpas separat. Designmässigt är alla sensorer och sensorer väldigt snyggt gjorda och man kan se att ordentlig uppmärksamhet har ägnats dem. Likaså är applikationen anpassad till det klassiska iOS-gränssnittet och det finns inget att klaga på. iSmartAlarm kostar 6 875 kronor, vilket såklart inte är lite, men jämfört med klassiska larm är det ett snittpris. Om du letar efter ett säkerhetssystem och är ett fan av Apples värld, överväg iSmartAlarm.
Vi tackar butiken för utlåning av produkten EasyStore.cz.
Hej, kan någon berätta för mig om styrning av applikationen också fungerar med Voiceover? Jag skulle vilja köpa en Smart, men om jag inte kommer att kunna styra applikationen med Voiceover så är den värdelös för mig.
Jag erkänner att jag inte provade detta alternativ under testningen. Därför tittade jag på tillverkarens hemsida och tyvärr hittade jag inte detta alternativ där, även om det kan vara värt att skicka en fråga till tillverkaren och ställa dem direkt, det är möjligt att det kan göras på något sätt.
Hej, det här är inget problem att prova, du behöver bara gå till inställningarna, i allmänhet, tillgänglighet och aktivera Voiceover. Då måste man vara försiktig med gesterna som kommer att ändras, men det är inga problem att stänga av Voiceover. Jag skulle vilja veta om Vo läser alla knappar osv.
Hej, är det möjligt att köpa en bullersensor, en brandsensor eller en kolmonoxidsensor? Var man kan köpa?
iSmartAlarm erbjuder ännu inte sådana sensorer direkt, bara kameror.
Hej, vilka kameror kan anslutas till den här enheten?
Hej Jardo, dessa sensorer och ett antal andra förlängningar (porttelefon, fallsensor för seniorer, smart uttag etc.) kommer att finnas tillgängliga under nästa år.
Hej, jag skulle vilja fråga hur enheten är utformad för att stänga av elen (strömbrytare/säkringar sitter vanligtvis i korridoren framför lägenheten eller utanför huset) och hur kommunikationsmotståndet hos sensorerna och basen mot 2,4 GHz band/3G/BT störsändare etc. Dessa störsändare går att köpa väldigt billigt nästan var som helst.
Det är precis så. Ett strömavbrott gör att larmet inte kan skicka information. Ja, sirenen kan slockna, men varje normal person kommer att stänga av den interna sirenen senast efter den första larmplanen, eftersom de inte riskerar att deras husdjur, fru och barn blir galna. . . En del sensorsäkerhet är inte alls värd att lösa, det är en komplett parodi på säkerhet och användarbedrägeri. Och idioter som artikelförfattaren stödjer allmänheten i detta. Detta är väldigt orättvist, men marknadsföring och design avgör :-)
Hej Petra, när elen eller internet stängs av får du ett meddelande och nästa reaktion är upp till dig. Sensorerna kommunicerar med basen i sub2.4GHz-bandet, men jag vet inte vad detta faktum betyder för störsändares effektivitet. Om det finns risk att någon använder en störsändare för att bryta sig in i ditt hus/lägenhet så är det troligen rimligare att installera professionell säkerhetsutrustning med allt, inklusive en anslutning till den centrala skyddsdisken. iSmartAlarm är i första hand avsett för användare som kräver en tillräcklig nivå av säkerhet och information om vad som händer hemma, med tonvikt på den mest typiska metoden för inbrott, nämligen nyfikna dörrar, krossa fönster mm.
Jag tycker om den här "Apple"-uppfattningen av världen. Jag trodde att larmet var i någon form av säkerhet, men artikeln är packad :-) Att jag måste skapa ett konto någonstans är åtminstone konstigt, systemet fungerar förmodligen inte självständigt, men det intresserar inte författaren till artikeln längre :-))) , detta stör mig verkligen roligt . . ingen har något emot att för att sätta igång hela larmet är det bara att stänga av din router, vilket i praktiken innebär att stänga av elen. Ja, i ett panelhus innebär det att slå ut strömbrytaren i korridoren, i kasernen sitter huvudströmbrytaren på trottoaren :-D Larm från plåt för 1500:- har samma skydd mot strömavbrott. När nätet går ner fungerar det inte, när operatörens server går ner så fungerar det inte. . . . det här är ett skämt för ett larm och det är helt överprissatt. . . . Adam Tobiáš föll till Miloš Čermáks nivå. . . detta är ett mycket farligt system även på sensornivå, det värsta med det är att det kommer att ge en känsla av säkerhet som är väldigt falsk. . . .
Det är bara en leksak, du kan få ett grundläggande "riktigt" larm för halva den summan. Tyvärr är det inte designer nog :-). Naturligtvis förstår jag att på den här servern utvärderas saker och ting snarare när det gäller kopplingar till Apple-produkter, och det är nog bra, men jag skulle uppskatta åtminstone en minimal säkerhetshänsyn för larmet :-)
Vid strömavbrott eller trasiga säkringar skickar larmet ett meddelande eller meddelande till användaren. Precis som om någon bröt sig in i lägenheten. Det är sant att det inte har något skydd, men det är bara ett incitament för tillverkaren, vi kommer inte att göra något åt det.
Och kan jag fråga hur larmet skickar ett meddelande vid strömavbrott? Eftersom den inte skickar någonting genom routern (modemet) utan elektricitet, och internet inte fungerar just nu, betyder det att den har backupkommunikation via ett klassiskt SIM-kort? Så jag läste inte detta.
Detta hanteras av iSmartAlarm-servrarna. Så fort de tappar kontakten ska de skicka ett meddelande om att anslutningen har brutits.
Jag vill inte starta fler lågor, men det här är verkligen tråkigt. I praktiken är det värdelöst, du kommer att få panik över vad som händer hemma med något mindre internet- eller elavbrott på semestern eller i stugan, om du inte blir bestulen. Dessutom kommer du inte längre att kunna få tillgång till ytterligare information. . . Nåväl, jag kommer inte att utveckla mer. Jag skulle ta det faktum att vissa kineser vill bli rika på mänsklig dumhet. Men jag är ledsen att servern med denna läsekrets "skriver ut" en sådan röra. Det är en återspegling av dagens tid, när en person i Herr Tobiášs ställe, istället för att säga "Alarm, jag förstår det absolut inte, jag kan inte testa det", säger "Visst, jag kommer att larma." . . i helgen ska jag testa och skriva en artikel”. Det är tråkigt, men Láďa Hruška finns överallt :-D
Godkväll Pepa, iSmartAlarm-systemet var förstås aldrig tänkt att vara perfekt skottsäker hemsäkerhet. Men det representerar en sympatisk, funktionell och prisvärd lösning för någon som vill bli informerad om vad som händer hemma, inte vill betala en månadsavgift, vill ständigt kunna bygga ut hela systemet (med kameror, rökdetektorer, smarta uttag, babyvakt, etc., etc.) och allt detta i en enkel och bara-det-fungerar form som arbetar med sina smarta enheter.
Hej Patrik, så att det inte ska uppstå några missförstånd är iSmartAlarm-systemet helt enkelt en av produkterna på marknaden för mig. Och det jag vågar kommentera är inte själva enheten, utan enheten i samband med denna artikel. Jag skulle inte ha något emot om någon testade enheten bara "på bordet", dvs kommunikationen med telefonen är bra, det som stör mig är att artikeln ser ut som ett larmtest, vilket den definitivt inte är. Och jag är ledsen att det är så på "min" favoritserver. Jag tog mig friheten att kommentera detta så att ingen skulle få uppfattningen att detta är en praktisk säkerhetsanordning som beskrivs i artikeln. Det är bara det att användarna inte bara har ensidig information. När enheten används med kunskap om alla dess fördelar och nackdelar är det allas sak, inklusive viljan att betala det givna priset. Jag vill verkligen inte syssla med det längre, jag tror att de som vill har tillräckligt med incitament att bli intresserade, och de som inte vill ha ett designhögkvarter. Ha en bra dag, pepa
Ja. Det visar verkligen att du inte har någon erfarenhet av larm. Dels installationen av rörelsesensorn, dels det faktum att man kallar det larm. Jag gillar Apple, men i detta ligger det ungefär 6 år efter kinesiska produkter, för att inte tala om ett företag som Jablotron.
JA, jag gillar Apple väldigt mycket, men det här är inte APPLE! ;) Och ja, jag föredrog också Jablotron … i samband med ett smart hem från LOXONE … kontroll på iPhone, iPad är en självklarhet …
Det är sant att det är en billigare lösning. Jag har ingen erfarenhet av larm. Men i samband med någon mindre UPS kunde problemet med el åtgärdas. Om du klistrar AP, router och dessa lådor på den. Men om leverantören hoppar av sköts även underhållningen. Det är dock värt vad det är värt, så jag skulle inte skylla på det.
Jag skulle hellre uppskatta kanske till och med en mindre version.
Jag behöver inte köpa hela lådan, men 1 max 2 sensorer och stationer räcker.
Så kanske kommer de att expandera i framtiden.
Detta larm är inte billigt eller dyrt men överprissatt. Ur larmets synvinkel är det ett hån och om det bara skulle jämföras med det lite, så skulle anledningen till varför inte vara mer än längden på denna artikel. Det är en desperation utan dess like. Idag har alla anständiga tillverkare av riktiga larm applikationer för de flesta plattformar. Om ett äppellarm står skrivet någonstans kommer folk att bli galna och gå på det. Ge folk nycklarna för att låsa upp larmet och berätta om det på nyckeln. Bra, om du tappar bort dem har du serverat det sista tillgångsskyddet på ett guldfat. Lura inte folk och placera den i kategorin leksaker. Du kommer antagligen att återlämna värdet av egendomen till personer med dåligt fungerande avskum.
Jag tror att det är något annat, runt 12 % av människor världen över har ett professionellt larm, många av dem slutade använda det för att de inte gillade att slå på och stänga av det... Det här är en enhet för exakt de 80 % av andra som inte vill inte ha en professionell enhet, men något mindre de skulle vilja ha skydd... Den riktar sig till en helt annan grupp än professionella larm av Jablotron-typ, och du kan inte se på den med professionella larms ögon, eller ens jämföra Det...
Finns det något sätt att eliminera triggning av ett litet husdjur? (katt)
Jaja. Men för standardlarmet. Inte med det här barnets leksak
Okej, jag sparar till Jablotron kanske..
Ett par saker irriterar mig med det, men annars kan jag rekommendera Jablotron.
Så det handlar om priset. De prissatte Jablotron till 29.000 XNUMX NOK...
Pris är en sak och funktionalitet en annan. För 29k:an innehåller det säkerligen detektering av glasbrott, magneter, funktionella rörelsesensorer och framförallt kommunikation på en helt annan frekvens än 2,4 GHz, som enligt mig är oanvändbar för dessa ändamål.