Stäng annons

Apples produkter kännetecknas ofta av bättre säkerhet än konkurrenterna. Det är åtminstone vad Apple hävdar, enligt vilket både Apples mjukvara och själva hårdvaran skryter med en hyfsad säkerhetsnivå. Påståendet kan uppfattas som sant. Cupertino-jätten bryr sig verkligen om den övergripande säkerheten och integriteten för sina användare genom att implementera vissa funktioner, vilket tydligt talar till dess fördel. Tack vare detta kan du till exempel maskera din e-post, IP-adress, skydda dig mot spårare på internet och liknande inom Apples operativsystem.

Men det var ett kort omnämnande av mjukvarusäkerhet. Men Apple glömmer inte hårdvaran, vilket är oerhört viktigt i detta avseende. Cupertino-jätten, till exempel, inkorporerade en speciell coprocessor som heter Apple T2 i sina Mac-datorer för flera år sedan. Detta säkerhetschip säkerställde säker uppstart av systemet, kryptering av data i hela lagringen och tog hand om en säker drift av Touch ID. iPhones har också praktiskt taget samma komponent. En del av deras styrkrets från Apple A-Series-familjen är den så kallade Secure Enclave, som fungerar väldigt lika. Den är helt oberoende och säkerställer till exempel att Touch ID/Face ID fungerar korrekt. Efter att ha flyttat till Apple Silicon ingår Secure Enclave också i M1 och M2 desktop-chips, som ersätter Apple T2.

Är det säkerhet eller öppenhet?

Nu kommer vi till själva frågan. Som vi nämnde i början är säkerheten för Apple-produkter inte helt gratis. Det för med sig en viss skatt i form av stängning av äppelplattformar eller betydligt mer krävande, ofta till och med opraktisk, reparationsbarhet. IPhone är den vackra definitionen av ett slutet operativsystem som Apple har absolut makt över. Om du till exempel vill installera ett program som inte är officiellt tillgängligt har du helt enkelt ingen tur. Det enda alternativet är den officiella App Store. Det gäller även om du utvecklar din egen app och vill dela den med till exempel vänner. I det här fallet finns det bara en lösning - du måste betala för deltagande i Apples utvecklareprogram och därefter när du kan distribuera appen i form av testning eller som en skarp version för alla genom App Store.

Å andra sidan kan Apple garantera viss kvalitet och säkerhet till sina användare. Varje app som kommer in i den officiella appbutiken måste gå igenom en separat granskning och bedömning för att se om den uppfyller alla villkor. Apple-datorer är i en liknande situation. Även om de inte är en så sluten plattform, med övergången från Intel-processorer till Apple Silicons egna styrkretsar, kom ganska fundamentala förändringar. Men nu menar vi inte en ökning av prestanda eller bättre ekonomi, utan något lite annorlunda. Även om Mac-datorer har förbättrats märkbart vid första anblicken, bland annat ur säkerhetssynpunkt i sig, har vi upplevt en relativt grundläggande brist. Noll reparationsbarhet och modularitet. Det är detta problem som bekymrar många äppelodlare runt om i världen. Kärnan i datorer är själva styrkretsen som kombinerar en processor, grafikprocessor, Neural Engine och ett antal andra co-processorer (Secure Enclave, etc.) på ett silikonkort. Ett enhetligt minne och lagring ansluts sedan permanent till chippet. Så om även en enskild del misslyckas har du bara tur och det finns inget du kan göra åt det.

Detta problem drabbar främst Mac Pro, som fortfarande inte har sett sin övergång till Apple Silicon. Mac Pro förlitar sig på att det är en professionell dator för de mest krävande användarna, som också kan anpassa den efter sina egna behov. Enheten är helt modulär, tack vare vilken grafikkort, processor och andra komponenter kan bytas ut på vanligt sätt.

apple privacy iphone

Öppenhet vs. Reparationsförmåga?

Sammanfattningsvis finns det fortfarande en grundläggande fråga. Oavsett Apples tillvägagångssätt är det viktigt att uppfatta vad apple-användare själva faktiskt vill ha, och om de föredrar en högre säkerhetsnivå eller öppenheten och reparerbarheten hos sina äpplen. Denna diskussion har också öppnats på subreddit r/iPhone, där säkerheten lätt vinner omröstningen. Vad är din åsikt om detta ämne?

.