Stäng annons

En av de största nackdelarna med de nya Mac-datorerna med Apple Silicon-chips är att de använder en annan arkitektur. På grund av detta förlorade vi möjligheten att installera Windows, som tills nyligen kunde köras bekvämt tillsammans med macOS. Varje gång du slår på enheten behöver du bara välja vilket system som ska startas. Apple-användare hade alltså till sitt förfogande en extremt enkel och infödd metod, som de tyvärr tappade när de bytte från Intel-processorer till Apple Silicon.

Lyckligtvis var vissa utvecklare inte sysslolösa och lyckades ändå ge oss metoder med hjälp av vilka vi kan njuta av Windows på nyare Mac-datorer. I ett sådant fall måste vi förlita oss på den så kallade virtualiseringen av ett visst operativsystem. Systemet körs därför inte självständigt, vilket var fallet till exempel i Boot Camp, utan startar endast inom macOS, närmare bestämt inom virtualiseringsmjukvaran som en virtuell dator.

Windows på Mac med Apple Silicon

Den mest populära lösningen för att få Windows på Mac med Apple Silicon är programvaran känd som Parallels Desktop. Det är ett virtualiseringsprogram som kan skapa de redan nämnda virtuella datorerna och därmed även köra utländska operativsystem. Men frågan är också varför en Apple-användare skulle vara intresserad av att köra Windows när den överväldigande majoriteten klarar sig med macOS. Det går inte att förneka att Windows har den största marknadsandelen och därför är det mest utbredda operativsystemet i världen, vilket givetvis även utvecklare anpassar sig till med sina applikationer. Ibland kan därför användaren också behöva ett konkurrerande OS för att köra specifika applikationer.

MacBook Pro med Windows 11
Windows 11 på MacBook Pro

Vad som dock är mer intressant är att även genom virtualisering körs Windows nästan felfritt. Detta testades för närvarande av YouTube-kanalen Max Tech, som tog en ny MacBook Air med ett M2 (2022)-chip för ett test och virtualiserade Windows 18 i den via Parallels 11. Han började sedan benchmarktesta genom Geekbench 5 och resultaten överraskade nästan alla . I single-core-testet fick Air 1681 poäng, medan det i multi-core-testet fick 7260 poäng. Som jämförelse utförde han samma riktmärke på en Windows-dator Dell XPS Plus, som är ännu dyrare än den tidigare nämnda MacBook Air. Om testet utfördes utan att ansluta den bärbara datorn till strömförsörjningen, fick enheten endast 1182 poäng respektive 5476 poäng, vilket förlorade en hel del till Apple-representanten. Å andra sidan, efter att ha anslutit laddaren, fick den 1548 enkelkärniga och 8103 flerkärniga.

Apple Silicons huvudsakliga dominans kan perfekt ses från detta test. Prestanda för dessa chips är praktiskt taget konsekvent, oavsett om den bärbara datorn är ansluten till ström. Å andra sidan är nämnde Dell XPS Plus inte längre lika lyckligt lottad, då en energikrävande processor slår i magen, vilket förståeligt nog kommer att ta mycket uthållighet ändå. Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till att Windows kördes inbyggt på den bärbara Dell-datorn, medan det i fallet med MacBook Air virtualiserades genom programvara från tredje part.

Windows-stöd för Apple Silicon

Sedan lanseringen av de första Mac-datorerna med Apple Silicon har det spekulerats om när vi får se officiellt Windows-stöd för respektive Apple-datorer. Tyvärr har vi inte fått några riktiga svar sedan början, och det är fortfarande oklart om det här alternativet någonsin kommer. Dessutom avslöjades det i processen att Microsoft skulle ha ett exklusivitetsavtal med Qualcomm, enligt vilket ARM-versionen av Windows (som Mac-datorer med Apple Silicon skulle behöva) skulle vara tillgänglig exklusivt för datorer med ett Qualcomm-chip.

För närvarande har vi inget kvar än att hoppas på en relativt tidig ankomst, eller tvärtom acceptera det faktum att vi inte kommer att se inbyggt Windows-stöd för Mac-datorer med Apple Silicon. Tror du på ankomsten av Windows eller tror du att det inte spelar en så viktig roll?

.