Daniel Hruska Förra månaden dök ett nytt villkor angående godkännandeprocessen upp i riktlinjerna för utveckling av iOS-appar. En enkel mening säger att appar som visar annonser för appar från andra utvecklare inte kommer att godkännas och placeras i App Store. Den nya förordningen kan få långtgående konsekvenser för appar som FreeAppADay, Daily App Dream och andra.
Utvecklare är villiga att spendera en stor del av sin budget bara för att öka nedladdningarna av sina skapelser och därmed placera sig så högt som möjligt i App Store-listorna. Så fort deras applikation lyckas kämpa sig till toppen, logiskt, kommer vinsten att börja öka snabbt. Det är inte den lättaste uppgiften att etablera sig exklusivt via App Store, så det är inte förvånande att använda andra appar och byråer för att marknadsföra dina appar.
Men Apples policy är tydligt definierad - bara de bästa av de bästa förtjänar topprankningarna. Denna metod garanterar den höga kvaliteten på toppapplikationer. Samtidigt hjälper det till att behålla App Stores goda rykte jämfört med mjukvarubutikerna på andra mobila plattformar. I iOS 6 fick App Store en ny layout som erbjuder mer utrymme och sektioner för att lyfta fram intressanta applikationer.
TechCrunchs Darrell Etherington frågade Joradan Satok, appens skapare, om hans åsikt AppHero, som den nya förordningen bör omfatta. Satok tror dock att hans AppHeros fortsatta utveckling inte kommer att äventyras på något sätt, eftersom han inte gynnar någon app framför en annan baserat på intäkter från andra utvecklare.
"Hela revideringen av villkoren är utformad för att visa användarna endast det bästa från App Store, som, som Apple väl vet, är fylld med skräp. Upptäckten av nya applikationer blir sedan svårt, vilket i hög grad skadar hela plattformen.” Satok sa i en intervju.
Grundare av analys- och reklamföretag första advent, Christian Henschel, å andra sidan, tämjer Satokas optimism. Apple fokuserar på problemet som helhet snarare än att gå från fall till fall. "Enkelt uttryckt säger Apple till oss, 'Vi vill definitivt inte godkänna dessa appar'." förklarar Henschel. "Det är mer än uppenbart att hela problemet riktar sig till alla ansökningar vars enda syfte är att främja."
Henschel noterar vidare att dessa appar inte kommer att laddas ner över en natt. Snarare kommer framtida uppdateringar att avvisas, vilket resulterar i ett dödläge utan möjlighet att stödja en nyare iOS-version. Med tiden, när nya iDevices läggs till och nya versioner av iOS släpps, kommer det inte längre att finnas intresse för dessa applikationer, eller det kommer att finnas få kompatibla enheter kvar i världen.
Apples mål är ganska uppenbart. App Store-rankningar bör endast sammanställas med hjälp av anpassade mätvärden baserade på appnedladdningar eller andra faktorer. Utvecklare bör hitta ett annat sätt att göra sina applikationer kända för användarna, kanske till och med innan de släpper dem till App Store. Tänk till exempel Rensa, kring vilken han var ett stort tjafs långt innan den släpptes.
Få mig att dricka gott blod i Apple. Fusk förhindras inte heller, eftersom det finns ett antal byråer som tar betalt för nedladdningar, vilket inte påverkas av denna förordning. Gör det bara omöjligt att skapa affiliate-program. Å nej
Det verkar inte så för mig...jag skulle jämföra denna "siren" med den så kallade "gängningen" där vissa företag försöker etablera sig utifrån styrkan i sitt gäng och inte kvaliteten på sin produkt, vilket är precis vad Apple och användarna inte vill ha. När jag väljer en applikation från den översta sektionen förväntar jag mig att den finns där för att den är bra och inte för att någon grupp fått dit den på ett så skruvat sätt.
Jo, ja, det kommer bara att hända, det finns som sagt företag som kommer att få dig på topplistan genom att ladda ner din applikation, självklart kommer de att betala mycket för det. Om något, blockera mer än säg 4 konton per maskin/enhet. I slutändan kan denna regel leda till uppkomsten av pseudopublicering - ett starkt företag kommer att publicera olika tredjepartsappar så att det kan marknadsföra dem och få betalt i enlighet med detta, vilket kommer att fullständigt förstöra små utvecklare. Fullkomligt absurt. Dessutom har jag en känsla av att Apple följer något helt annat än vad det deklarerar, så det är inte så vettigt :(
du har inte helt rätt. eller ja du har, det finns tke företag men apple kämpar mot dem genom att inte räkna dessa nedladdningar för dem.. det finns inte mycket att bli förvånad över för för att få appen till toppen av zebra så är IP och bankkonton /kreditkort kommer att upprepas och det är precis vad apple använder
Jag flippade också, eftersom vi gör e-innehåll som länkar appar direkt till AppStore. Men den här artikeln är förvirrande. Den faktiska begränsningen i verkliga livet är:
Appar som visar andra appar än dina egna för köp eller marknadsföring på ett sätt som liknar eller förväxlar med App Store kommer att avvisas.
Så om Apple följer vad de säger här (men så vitt jag vet Apples godkännandeprocess kommer de definitivt INTE att följa den strikt), vanliga appar är bra.
Deras verksamhet, deras villkor. Ta det eller lämna det.