Stäng annons

En ny film till klassisk biodistribution Steve Jobs kommer inte förrän i oktober (i Tjeckien i november), men hade premiär på Telluride Film Festival för några dagar sedan. Det var här som journalister såg det, från vilka de första recensionerna kom.

Även om regissören är Danny Boyle, som tidigare har regisserat filmer som t.ex Trainspotting a Solsken, i samband med filmen Steve Jobs Aaron Sorkin, som skrev manus till till exempel, pratades oftare om The Social Network a Moneyball. En av anledningarna till detta är förmodligen mallen, som är den "officiella" biografin om Walter Isaacson, samt den ovanliga uppdelningen av filmen i tre delar i samband med introduktionen av tre viktiga produkter: Macintosh, NeXT-datorn och iMac.

De första recensionerna nämner också manuset, vid sidan av skådespelarprestationen av Michael Fassbender i rollen som Jobs, som den dominerande komponenten i filmen - jämför den med scenspel och talar mycket positivt om den.

Todd McCarthy från The Hollywood Reporter den beskriver, snarare än utvärderar, hur enskilda karaktärers öden är sammanflätade och hur de alla fungerar som katalysatorer för de konflikter som uppstår bakom kulisserna innan Jobs presentationer. Ändå är det tydligt av hans ord att det var intressant för honom att titta på dynamiken i relationerna och hur de avslöjar olika aspekter av Steves personlighet, minst sagt.

[do action="citation"]Fassbenders framträdande har stor Oscarspotential.[/do]

Han beskriver sedan Boyles stil med meningen: "Boyles sofistikerade, men pragmatiska, visuella tillvägagångssätt som framkallar en känsla av virvelvind av aktivitet står någonstans mellan detta (den extremt kontinuerliga stilen hos Birdman, reds. anm.) och den mer konventionella cinema-verite (dokumentär stil). , reds. anmärkning). […]" Slutligen, med största spänning, nämner han skådespelarna och pekar ut inte bara Michael Fassbender, som inte ser ut som Jobs, utan hans skådespeleri fångar hans personlighet perfekt, såväl som resten av skådespelarna. "Skådespelarna är alla fantastiska", säger han.

Även Kristopher Tapley från Variety stater som Steve Jobs är mer en karaktärsstudie än en typisk biografisk film som visar viktiga punkter i huvudpersonens liv. Den fokuserar främst på dialoger och ganska hektisk klippning, som inte bara dynamiserar handlingen på duken, utan också gör filmen till en slags uppsättning vinjetter, som tillsammans bildar en bild av Jobs karaktär och miljön som han rörde sig i. Han förklarar då utan att tveka om Fassbenders framträdande att den har stor Oscarspotential.

Tidningen lyfte också fram vikten av Sorkins manus Deadline, beskrev filmen som "en actionfilm som nästan helt drivs av ord, en verkligt exceptionell affär i dagens visuellt drivna film". Redaktörens mer omfattande åsikt presenterades dock inte här, utan regissören Danny Boyle presenterade filmen som "work in progress" på festivalen. Istället rapporterade artikelförfattaren, Pete Hammond, om sina möten med personer med anknytning till filmen som han träffade på festivalen.

Av dem är nog den mest intressanta för oss Steve Wozniak, som var entusiastisk över filmen. Medan till rutschkanan JOBB med Ashton Kutcher Byl mycket kritisken Till Steve Jobs han sa att det var "absolut autentiskt". "Jag såg ett grovt snitt och det kändes som att jag verkligen tittade på Steve Jobs och andra, inte skådespelare som spelade dem", sa Apples medgrundare.

En mindre entusiastisk åsikt uttrycktes av Benjamin Lee av The Guardian, som erkände filmens hantverk och Fassbenders självsäkra skådespeleri, tillade i samma mening att trots den realistiska och osentimentala gestaltningen av Steve Jobs är detta mer en fanfilm som inte kommer att övertyga de nuvarande belackarna av hans huvudkaraktär.

källa: The Hollywood Reporter, Variety, Deadline, The Guardian
.