Michal Ždanský Om det är en aspekt av nästa generations iPad mini som det har spekulerats mest om, så är det Retina-skärmen. Google för två dagar sedan introducerade den nya Nexus 7, en sjutums surfplatta med en upplösning på 1920x1080 pix, vilket enligt Google gör den till surfplattan med den finaste skärmen med en punktdensitet på 323 ppi. Enligt många borde Apples adekvata svar vara en iPad mini med Retina-skärm, vilket skulle höja ribban ytterligare till 326 ppi, precis som nuvarande iPhones har.
Släppningen av iPad mini med Retina-skärm är dock tveksam, särskilt på grund av den möjliga produktionskostnaden, som ytterligare skulle minska Apples vinst under nivån på den genomsnittliga marginalen, om inte den kaliforniska jätten vill höja priset. När vi tittar på produktionskostnaden för iPads, som han regelbundet räknar ut iSuppli.com, vi kommer till några intressanta siffror:
- iPad 2 16 GB Wi-Fi - 245 USD (50,9 % påslag)
- iPad 3:e generationen. 16 GB Wi-Fi - 316 $ (36,7 % marginal)
- iPad mini 16 GB Wi-Fi - 188 $ (42,9 % marginal)
Från dessa data tar vi reda på andra siffror: tack vare Retina-skärmen och andra förbättringar steg produktionspriset med 29 procent; Priset på identisk hårdvara (iPad2-iPad mini) sjönk med 23 % under 1,5 år. Om vi skulle tillämpa denna hårdvarurabatt på 3:e generationens iPad-komponenter, förutsatt att de kommer att användas i iPad mini 2, så skulle tillverkningskostnaden vara cirka $243. Det skulle innebära en marginal på endast 26 procent för Apple.
Och hur är det med analytikerna? Enligt Digitimes.com skulle implementeringen av Retina-skärmen öka produktionspriset med mer än $12, andra förväntar sig en prisökning på upp till 30%, vilket sammanfaller med skillnaden i produktionspriset för iPad 2 och iPad 3:e generationen. Om Apple ville behålla den nuvarande genomsnittliga marginalen, som är 36,9 procent, skulle man behöva hålla produktionspriset under 208 dollar, så prisökningen borde vara under 10 procent.
Tyvärr ingen analytiker heller iSuppli kan inte säga exakt vilka priser Apple kan förhandla fram för enskilda komponenter. Allt vi vet är att den går att få till ett betydligt lägre pris än sina konkurrenter (kanske förutom Samsung som tillverkar en stor del av komponenterna själva). Huruvida iPad mini 2 kommer att ha en Retina-skärm eller inte kan bero på om Apple kan bygga surfplattan för ovanstående belopp. Google lyckades med något liknande med den nya Nexus 7 för mindre än $229, så det kanske inte är en omöjlig uppgift för Apple.
Apple kommer inte att tillåta sig att använda en äldre skärm efter lanseringen av den nya Nexus. Jag tror att det är nästan säkert att han kommer att använda Retina.
ja, det skulle vara som att säga att apple inte kommer att tillåta sig att bara släppa en parameterförbättrad iPhone 3S efter lanseringen av samsung s4/s5 och htc one, utan snarare 6. Nåväl, låt oss bli förvånade, det kommer att avgöra vad vi ska satsa på den här säsongen :D
"...den nya Nexus 7 för under 229 $..."
Problemet är att Google tvingar Asus att sälja Nexus 7 utan marginal, möjligen till och med med förlust. Så om en 7-tums plastplatta med högupplöst skärm kostar $229.
En 7.9-tums surfplatta med mycket större skärmyta, aluminiumkonstruktion + högre mängd RAM och en snabbare SoC, speciellt på grafiksidan (runt retina-skärmen), kommer att kosta mycket mer. Det kan lanseras till ett högre pris, men personligen är jag villig att betala mer för retina mini än nuvarande iPad mini.
vad pratar du om, Ipad Mini 2 kommer definitivt ha mer RAM än den nya Nexus 7 (2GB) inte kommer att ha :)
Jag tror inte att mini2 kommer att ha mer än 2 GB minne jämfört med Nexus. Kanske kommer iPad5 att ha det
Glöm att iPad mini med Retina-skärm kommer att kosta 8500 CZK (eller $329). Det kommer att kosta mer, precis som det är prisskillnad mellan iPad 2 och iPad med Retina, så kommer mini också att göra det. Jag kan inte föreställa mig en iPad mini med Retina, 1GB RAM, A6-processor för 8500. #HellisFrozen.
Den tredje generationens iPad klarade sig lika bra mot iPad 3. Jag tror inte riktigt att Apple skulle höja priserna.
Han stod inte likadant. Det var 1000 dyrare.
Jag tar inte hänsyn till de tjeckiska priserna, som beror på andra faktorer, inklusive växelkursen för dollarn mot euron, i USA har priset inte förändrats.
Så låt Apple sätta i Mini retina, samma processor och RAM som iPad 5 kommer att ha – och sälj den till priset av iPad 5. Folk kommer att kunna bestämma om de vill ha en stor skärm eller mobilitet. Och du kommer inte att förlora dina marginaler. Det kunde han redan i 1:a generationen.
Äntligen en rimlig åsikt. Jag vill ha prestation, för att inte bli besviken. Problemet skulle vara hur man kommer dit (om iPad 5 har) en A7X-processor. Framför allt får den inte vara mindre kraftfull än iPad 4, jag skulle ge det ett försök.
Jag skulle inte se något problem med det - komponenterna är gjorda i mindre och mindre arkitekturer, så komponenterna är fortfarande lika stora. Det enda som kan vara lite av ett problem är en eventuell viktökning (på grund av batteriet). Och enheten skulle inte vara så tunn. Om inte Apple kommer på något. Det vill säga att teknikerna finns – till exempel IGZO-skärmar, men frågan är om de kommer att vilja använda dem. Som jag har skrivit flera gånger tidigare, när jag bestämde mig för om jag skulle gå från en iPad 2 till en Mini eller en stor iPad, var den enda anledningen till att jag var tvungen att tänka mycket på det för att jag ville ha prestanda och näthinna. Och tyvärr räcker det inte riktigt till prestandamässigt, det känns lite i systemet. Jag bryr mig inte om priset, 5-6 tusen för mycket bättre hårdvara är värt det. Och Apples marginaler skulle minska. Så jag förstår verkligen inte varför de gynnar de som går efter pris framför de som vill ha det bästa och är villiga att betala för det. Även om de skulle göra en billig iPad Mini och sedan en ordentlig..