Jakub Dlouhy I de senaste versionerna av iOS har vi sett många innovationer som vi alla har väntat på länge och som är avgörande för att använda iPad. Oavsett om det är en lätt filhanterare Filer, möjligheten till flera fönster med Split View-applikationer eller multitasking liknande Mission Control på Mac, Slide Over, är detta förbättringar som gör iPad till en fullfjädrad enhet som kan ersätta en vanlig dator i många sätt. Men inte i allt. Följande artikel diskuterar i detalj frågorna om huruvida dessa enheter överhuvudtaget kan jämföras, vad iPaden kan ersätta datorn i och vad den hamnar efter i.
Ny fråga
Den första versionen av iPad introducerades 2010 och fick både entusiasm från fans av Apple-företaget och kritiker som påpekade att den större iPhonen inte är något revolutionerande. Även Bill Gates var inte förtjust. Men den tiden är förbi sedan länge, iPad är den populäraste surfplattan i världen och mycket har förändrats sedan den första versionen. Idag behöver vi inte längre svar på frågan om en surfplatta är vettig, utan om den får en sådan betydelse att den kan ersätta en vanlig dator. Det impulsiva svaret skulle vara "Nej"Men vid närmare granskning blir svaret mer "hur till vem".
Går det ens att jämföra iPad och Mac?
Först och främst är det nödvändigt att nämna anledningarna till att det ens är möjligt att jämföra en surfplatta med en dator, för enligt många är det fortfarande två helt olika enheter. Den främsta anledningen är de senaste årens nyheter och den anmärkningsvärda marknadsföringen från Apple, som verkar vilja avvisa sin Mac helt i iPad Pro-annonserna.
Dessa förbättringar gjorde inte iPad till en Mac, utan förde den snarare lite närmare dess funktionalitet. Även med dessa innovationer har dock appletabletten behållit sin karaktär, vilket skiljer den från en dator. Det faktum att båda systemen blir allt mer lika kan dock inte förbises. Det här är dock tydligen en taktik från Apple för att locka ännu fler kunder till iPad – att slå samman iOS och macOS är verkligen inte på agendan ännu, men vi kommer att prata om det senare.
För restriktiv iOS, men det har sin charm
Apples mobiloperativsystem får ofta kritik för att vara för stängt och begränsande på många sätt. Jämfört med macOS eller Windows kan detta uttalande naturligtvis inte motsägas. iOS, som ursprungligen var ett väldigt enkelt system endast för iPhones, binder fortfarande sina användare och erbjuder definitivt inte lika många alternativ som macOS. Men om vi tittar på de senaste årens förändringar kommer vi att se att situationen har förändrats märkbart.
Här är en påminnelse om de viktigaste förbättringarna från de senaste iOS-versionerna som gjorde det möjligt för oss att jämföra iPad med Mac i första hand. Tills dess var apple-surfplattan bara en större iPhone, men nu håller den på att bli ett fullfjädrat verktyg, och det är något förvånande att den inte hade dessa till synes självklara funktioner förrän relativt nyligen.
Anpassningsalternativ
Oavsett om det är möjligheten att ställa in ikoner i kontrollcentret, använda tangentbord från tredje part i hela systemet, infoga filer från onlinelagring eller lägga till tillägg i inbyggda applikationer, allt verkar självklart för oss idag, men för inte så länge sedan inget av detta var möjligt i iOS. Det måste dock tilläggas att iPad fortfarande är väldigt långt ifrån anpassningsmöjligheterna på Mac.
Filhanterare
Idag är det svårt att föreställa sig att arbeta på en iPad utan den. Filer-appen på iOS har äntligen gett den typ av filhanterare många av oss har väntat på. En liknande app var nog det som iOS saknade mest fram till dess. Det finns fortfarande utrymme för förbättringar, men det är författarens subjektiva åsikt.
Split View och bild i bild
Att titta på två applikationer sida vid sida var inte möjligt i iOS på länge, lyckligtvis är situationen idag annorlunda och iOS erbjuder, utöver denna funktion, möjligheten att titta på video oberoende av vad du gör på iPaden - så- kallas bild i bild.
Multitasking som Mission Control
iOS 11 representerade ett stort steg framåt för hela systemet. Slutligen fick multitasking, som idag på iPad ser ut som Mission Control på Mac och även är sammanslagna med kontrollcentret, en stor förbättring.
Tangentbord och kortkommandon
En annan viktig förbättring var introduktionen av iPad-tangentbordet direkt från Apple, vilket verkligen gör Apple-surfplattan till ett fullfjädrat verktyg. Och det är inte bara tack vare det faktum att det låter dig använda kortkommandon som en person har upplevt från en dator. Vi har förberett ett urval av de viktigaste zde. Tangentbordet möjliggör också effektivare textredigering, där iPaden hittills har släpat långt efter datorn.
Fotogalerie
Trots de nämnda förbättringarna kan iPad verka som den klara förloraren i denna strid, men den är inte så tydlig. iOS har en viss charm av enkelhet, tydlighet och enklare kontroll, vilket å andra sidan macOS ibland saknar. Men hur är det med funktionalitet?
iPad för lekmannen, Mac för proffsen
Undertexten talar resolut, men du kan inte se det lika tydligt här heller. Båda enheterna jämfört har sina egna unika egenskaper som deras motståndare inte har. För iPad kan det till exempel vara att rita och skriva med Apple Pencil, ett enkelt och tydligt (men begränsande) system, eller möjligheten att ladda ner applikationer som bara finns på webben på en dator. På Mac är det förmodligen alla andra funktioner som iPaden inte har.
Det kan vara intresserar dig
Amaya Toman Jag använder personligen min iPad Pro för enklare aktiviteter – kolla och skriva e-postmeddelanden, skriva meddelanden, skapa att-göra-listor, skriva texter (som den här artikeln), enkel redigering av foton eller videor, grundläggande grafisk skapande med hjälp av Apple Pencil eller läsa böcker. Självklart klarar min MacBook Air allt detta också, men i det här skedet föredrar jag att arbeta med en surfplatta. Men iPad räcker inte för det längre, eller så är det för obekvämt. Appar som Adobe Photoshop eller iMovie är tillgängliga på iOS, men dessa är oftast förenklade versioner som inte kan göra lika mycket som den fullständiga versionen på Mac. Och det är den största stötestenen.
Jag gillar till exempel att skriva en artikel på en iPad, eftersom jag inte tillåter ett Apple-tangentbord, men efter att jag har skrivit artikeln är det dags att formatera den. Och även om det har blivit mycket bättre på iOS i det avseendet, föredrar jag att använda en Mac för ordbehandling. Och så är det med allt. Jag kan göra enkel grafik på iPad, men om jag behöver göra något mer komplicerat sträcker jag mig efter den fullständiga versionen på Mac. Det finns Numbers och Excel-program på iPad, men om du vill skapa en mer komplex fil kan du göra det mycket snabbare på en Mac. Så det verkar som att iOS och Mac går mot allt större sammanlänkning och på så sätt kompletterar varandra. Jag gillar att kombinera dessa system beroende på vad jag gör. Om jag fick välja mellan enheterna skulle det bli väldigt svårt. Båda gör mitt jobb lättare.
Sammanslagning av macOS och iOS?
Så frågan uppstår om det inte vore logiskt att slå ihop de två systemen på något sätt och på så sätt öka funktionaliteten i iPaden så att den verkligen kan ersätta datorn. Tävlingen har länge försökt skapa en surfplatta med ett sådant operativsystem att den åtminstone delvis kan ersätta en vanlig dator.
Låt oss komma ihåg Windows RT som numera inte stöds, som skapades som en sorts hybrid av ett mobilt operativsystem och vanligt Windows för surfplattan Surface. Även om Microsoft använde iPad i en serie reklamfilmer vid den tiden, kan det ovannämnda systemet verkligen inte anses vara en framgång - särskilt inte i efterhand. Idag är Surface-surfplattorna förstås på en annan nivå, de är nästan vanliga bärbara datorer och kör en fullversion av Windows. Den här erfarenheten har dock visat oss att omformning av datorns operativsystem och skapa en förenklad version för surfplattor (i värsta fall att montera ett vanligt operativsystem på surfplattan och ignorera den olämpliga kontrollmetoden) kanske inte är rätt lösning.
Hos Apple ser vi en ansträngning att föra vissa element från macOS till iOS (och i många fall vice versa), men dessa funktioner antas inte bara i oförändrad form, de är alltid perfekt anpassade direkt till det givna operativsystemet. En iPad och en dator är fortfarande olika enheter som behöver olika mjukvarulösningar, och att slå ihop dem skulle vara otänkbart nuförtiden. Båda systemen lär av varandra, är mer sammanlänkade och kompletterar varandra till viss del – och enligt våra antaganden ska det fortsätta att vara fallet i framtiden. Det ska bli intressant att se var utvecklingen av iPad tar vägen, dock verkar Apples strategi klar – att göra iPad mer kapabel och användbar för arbete, men på ett sådant sätt att den inte kan ersätta Macen. Kort sagt, en fantastisk taktik för att övertyga kunder om att de inte kan klara sig utan någon enhet...
Så vad ska jag välja?
Som du säkert förstått av artikeln finns det inget säkert svar. Det beror på om du är lekman eller proffs. Med andra ord, hur beroende du är av din dator för arbete och vilka funktioner du behöver.
För den genomsnittliga användaren som kollar e-post, surfar på Internet, bearbetar enkla dokument, tittar på film, tar ett foto här och där och kanske till och med redigerar en bild, och allt han behöver är ett tydligt, enkelt och problemfritt operativsystem, iPaden är helt tillräcklig. För den som vill använda iPad mer intensivt finns iPad Pro, vars prestanda är fantastisk, men som ändå har många begränsningar jämfört med Mac, speciellt för användare som inte klarar sig utan professionella program. Vi kommer att behöva vänta på det ögonblick då iPad kommer att kunna byta ut datorn helt. Och det är inte klart om vi någonsin kommer att se det.
Jag gillar iPadens enorma kompakthet - i soffan, i sängen, i bilen, på fältet, men också vid bordet. Som det står i artikeln är de flesta "grundläggande" saker bekvämare att göra på iPad. Det största problemet jag har med nuvarande iPads är att de inte kan väckas genom att trycka på skärmen. Detta irriterar mig mycket.
När det gäller MacBook, vare sig det är som du vill, är det mest bekvämt att bara använda "på bordet".
Annars håller jag med om de andra sakerna i artikeln.
Men det är så här Apple vill att vi ska köpa två enheter och ha en dubbel affär...
Apple kan göra vad det vill, men du tjänar dina egna pengar, eller hur? Om iPaden inte ger dig någon fördel, eller om förmånen inte är värd pengarna, är det ingen som köper den åt dig. Jag hade en iPhone 7Plus. Jag såg nästan ingen fördel med iPad där. Nu har jag en iPhone SE och jag skulle inte vilja redigera ett Excel-kalkylblad på den. Men det var inte därför jag köpte den. Kombinationen av iPhone SE och iPad är redan rätt vettig. Men det är allas sak.
Jag har en iPhone och en Mac. Flickvän har en iPad Pro. Hon använder den där iPaden istället för en dator. Han tar inte ens fram den bärbara datorn längre. Men det är en mycket kravlös användare. I praktiken skulle bara en iPhone räcka för henne. Videor, internet, mejl, kommunikation via Viber. Jag personligen föredrar att arbeta vid datorn. Jag tycker att det är bekvämare och snabbare. Textinmatning, textmarkering. Man har fria händer. Dricker bredvid set och sånt. Jag gillar inte att jobba i sängen. Jag bara surfar där. Har jag något att göra föredrar jag att sitta bekvämt vid mitt skrivbord och göra det snabbt och effektivt vid datorn. Men jag är nog burk. Annars fördömer jag verkligen inte iPaden. Det är bra för att konsumera innehåll och har ingen konkurrens om spel. Men jag spelar inte så mycket spel.
Åh, och även kompaktheten och möjligheten att arbeta överallt. Hur mycket mindre kompakt är en 12-tums MacBook än en 9,7 iPad eller till och med en 12,9 iPad? MacBook har ett tangentbord, till skillnad från iPaden kan jag lägga den i knät, luta skärmen som jag behöver och ha båda händerna fria. I slutändan kommer jag nog ha en iPad ändå, för jag ska köpa en ny iPad Pro till min flickvän till hösten och jag tar hennes, men det kommer inte att vara till stor nytta för mig. Men jag kanske har fel och jag kommer att göra fler saker med honom än jag tror nu.
iPaden är avsedd för innehållskonsumtion i första hand inte på grund av hårdvaran (eftersom iPad Pro har större eller jämförbar prestanda med MacBook) eller kontroll, utan på grund av begränsningarna hos iOS och mjukvara – och det är Apples beslut. Den har ingen terminal, ingen kompilator, ingen xcode, ingen IDE. Varför kan det inte ens göras i en strikt bevakad sandlåda? Vill du titta på sql? Vill du ladda ner data från webben och beräkna något utifrån det? Onanien, vad måste man göra i Apple Pythonista för att kunna göra även de mest primitiva saker? Folk skulle förmodligen inte köpa bärbara datorer längre. Jag vet inte varför Apple stör sig på att folk köper fler iPads istället för bärbara datorer. Personligen förväntade jag mig att konvergensen mellan iOS och (Mac)OS X skulle gå snabbare. De som inte behöver det installerar det helt enkelt inte och kan bara ha en iPad för konsumtion.
Det är det inte.