Philip Houska I början av februari uppstod ett obehagligt problem med iPhones som reparerades av obehöriga tjänster. När hemknappen eller Touch ID reparerades i en sådan tjänst, telefonen kan ha varit helt murad. Inofficiella komponenter var ansvariga för felet, men också främst oförmåga att återsynkronisera de utbytta, som Apples tekniker kan göra. Lyckligtvis har det kaliforniska företaget redan utfärdat en fix och det så kallade Error 53 borde inte längre visas.
Apple bestämde sig för att lösa allt med den förbättrade versionen av iOS 9.2.1, som ursprungligen den kom ut redan i januari. Den korrigerade versionen är nu tillgänglig för användare som uppdaterade sina iPhones via iTunes och blev blockerade på grund av byte av vissa komponenter. Den nya iOS 9.2.1 kommer att "låsa upp" dessa enheter samtidigt som den förhindrar Error 53 i framtiden.
"Vissa användares enheter visar meddelandet "Anslut till iTunes" efter att ha försökt uppdatera eller återställa iOS från iTunes på Mac eller PC. Detta indikerar fel 53 och visas när en enhet inte klarar ett säkerhetstest. Hela detta test har utformats för att verifiera att Touch ID fungerar korrekt. Men idag har Apple släppt programvara som gör det möjligt för användare som upplever detta problem att framgångsrikt återställa sina enheter med iTunes." sa han Apple-server TechCrunch.
"Vi ber om ursäkt för eventuella besvär, men verifieringen var inte utformad för att skada våra användare, utan som ett test för att verifiera korrekt funktionalitet. Användare som har betalat för en reparation som inte omfattas av garantin på grund av detta problem bör kontakta AppleCare för återbetalning”, tillade Apple, och instruktioner om hur man löser fel 53, även publicerad på hans hemsida.
Det är viktigt att nämna att du måste ansluta din enhet till iTunes för att få iOS 9.2.1-uppgraderingen. Du kan inte ladda ner OTA (over-the-air) direkt till enheten, och användare borde inte ens ha anledning att göra det, eftersom fel 53 inte borde ha hänt dem när de uppdaterade på detta sätt. Om dock det ersatta Touch ID på iPhone skulle vara helt icke-funktionellt, kommer inte ens en systemuppdatering att fixa det.
Generellt sett är det en enorm risk att implementera en Touch ID-sensor från tredje part i en given enhet utan inblandning av en Apple-auktoriserad tjänst. Eftersom den inte kommer att utsättas för legitim verifiering och omkalibrering av kabeln. Detta kan göra att Touch ID inte kommunicerar korrekt med Secure Enclave. Bland annat kan användaren frivilligt utsätta sig själv för potentiellt missbruk av data från en inofficiell leverantör och dess tvivelaktiga reparation.
Secure Enclave är en medprocessor som hanterar den säkra startprocessen för att säkerställa att den inte äventyras. Den har ett unikt ID i sig, som varken resten av telefonen eller Apple själv kan komma åt. Det är en privat nyckel. Telefonen genererar sedan vissa engångssäkerhetselement som kommunicerar med Secure Enclave. De kan inte knäckas eftersom de bara är knutna till ett unikt ID.
Det var därför logiskt för Apple att blockera Touch ID vid ett obehörigt byte, för att skydda användaren från eventuellt obehörigt intrång. Men samtidigt var det inte så glad att han bestämde sig för att blockera hela telefonen på grund av detta, även om till exempel bara Hem-knappen ändrades. Nu ska fel 53 inte längre visas.
Tja, jag vet inte hur det är... Jag vill ha säkerheten, så nu ska telefonen starta, bara TouchID fungerar inte? Det skulle vara korrekt... Men om TouchID som ersatts av en tredje part också fungerar, så är något redan fel...
Så hur är det?
Jag är redan arg, vad är det här för dumheter! Det var det första jag tänkte på. Men det blir inte så varmt som det ser ut. Men om vi tappar säkerheten på grund av vissa problem, då förstör Apple vattnet och dricker vinet!!!
Jag skulle inte säga det, Apple ser snarare till att auktoriserade tjänster används för reparationer, vilket betyder original eller certifierade komponenter. Jag ser inget fel med det.
Så, om han följer något sådant, varför tog han ett steg tillbaka och ur min synvinkel, som det presenteras för mig, stängde han av åtminstone en säkerhet.
Så det är inte möjligt att någon kommer att stjäla din iPhone, någon kommer att lägga något galet trick för att låsa upp den och se och häpna.... Jag har utrustning till salu. Etc…..
Ni kommer alla att må bra. Paragrafen där jag nämner implementeringen av avkänning av en tredje part är rent hypotetisk. Praxis blir densamma som tidigare, d.v.s. att annat än originalläsaren inte fungerar och telefonen kommer bara att erbjuda kodskydd.
Det enda Apple ville var att stänga av tredjepartstjänsten. Han gör det medan han kan. I USA är initiativet för tjänsteliberalisering redan i ett långt framskridet stadium, liknande det inom bilindustrin, där tillverkaren kommer att tvingas tillhandahålla serviceinformation, dokumentation för reservdelar även för tredje part, så att använda touchid direkt från tillverkaren bör inte längre vara ett problem även om den inte kommer att ersättas (överprissatt) av Apples service.