Adam Kos Å ena sidan har vi superpresterande chips där enskilda tillverkare tävlar om att bygga dem med bättre teknik och vilken som kommer att ge bättre benchmarktestresultat. Å andra sidan stryper de flesta fortfarande sin prestanda för att förhindra att enheterna värms upp i onödan, och framför allt för att spara på batteriet. Hur går det för Apple och dess konkurrenter när det gäller att begränsa prestandan?
Historiskt sett har Apple varit det mest omtalade företaget för att begränsa prestanda för smartphones fram till i år. Batteriets skick var att skylla. Användare klagade ofta på att systemet med iOS-uppdateringen också saktade ner, att deras enhet inte längre kunde hantera vad den brukade göra. Men huvudfelet var att Apple minskade prestandan baserat på batteriets kondition för att förlänga batteriets livslängd.
Det kan vara intresserar dig
Detta relativt gudaliknande faktum hade ett problem i det att användaren inte kunde påverka det på något sätt. Så om iPhone bestämde sig för att batteriet redan var i betydligt sämre skick än det var efter att ha packat upp enheten ur kartongen, började den helt enkelt minska prestandan för att inte ställa sådana krav på batteriet. Apple förlorade många hundra miljoner dollar i stämningar på grund av detta och kom senare med funktionen Battery Health. Specifikt var det i iOS 11.3, när funktionen är tillgänglig för iPhones 6 och senare.
Om du besöker justering -> batteri -> Batterihälsa, du kan enkelt ta reda på här om du redan har dynamisk energihantering på eller inte. Denna funktion aktiveras med den första oväntade avstängningen av iPhone och förklarar en minskad förmåga att försörja enheten med maximal omedelbar energi. Sedan dess kan du se enheten sakta ner, och det är också en tydlig signal att besöka tjänsten och byta batteri. Men detta är bra, eftersom användaren kan stänga av alternativet och därmed ge batteriet en full panna, oavsett dess kapacitet.
Fotogalerie
Samsung och dess GOS
I februari i år presenterade Samsung det nuvarande flaggskeppet i sin portfölj, nämligen Galaxy S22-serien, och sedan Apples batteritillstånds dagar fanns det också det största fallet när det gällde strypningen av smartphones prestanda. Funktionen Games Optimization Service, som Samsung använder i sin Android-överbyggnad, har till uppgift att idealiskt balansera enhetens prestanda med avseende på dess uppvärmning och batteriförbrukning. Men problemet här liknade vad det en gång var med Apple - det fanns ingenting som användaren kunde göra åt det.
Galaxy s22 ultra
Samsung gick till och med så långt som att ha sina GOS-appar och spel som den måste strypa för att vara bra för enheten. Den här listan inkluderade dock inte benchmarkapplikationer, som utvärderade enhetens prestanda mer än positivt. När fodralet gick sönder upptäcktes det att Samsung har underskridit prestandan för sina flaggskeppstelefoner i S-serien även sedan Galaxy S10-versionen. T.ex. sådana Geekbench tog därför bort alla "berörda" telefoner från sina listor.
Så även Samsung skyndade sig att komma med en lösning. Så, om du vill, kan du stänga av GOS manuellt, men genom att göra det riskerar du att värma upp enheten och tömma batteriet snabbare, samt snabbare förlust av dess tillstånd. Men om du inaktiverar speloptimeringstjänsten kommer prestandan fortfarande att optimeras, men med mindre aggressiva metoder. Det finns ingen anledning att vara under illusionen att Apple är annorlunda i detta avseende, och det minskar verkligen prestandan hos våra iPhones på vissa sätt, oavsett batteriskick. Men det har fördelen att dess mjukvara och hårdvara är bättre optimerad, så det behöver inte vara så drastiskt.
Det kan vara intresserar dig
Samsung Magazine OnePlus och Xiaomi
Det ökända ledarskapet inom Android-enheter när det gäller prestandastrypning innehas av OnePlus-enheter, men Xiaomi är den sista som faller för fallet. Specifikt är det modellerna Xiaomi 12 Pro och Xiaomi 12X, som stryper prestandan där det passar dem och låter den flöda fritt någon annanstans. Skillnaden här är minst 50%. Xiaomi uppgav att det i sitt fall beror på om applikationen eller spelet kräver maximal prestanda under en kort eller lång tid. Följaktligen väljer enheten därefter om den ska ge maximal prestanda eller snarare spara energi och bibehålla enhetens idealiska temperatur.
Så det är en konstig tid. Å ena sidan bär vi i våra fickor enheter med extremt kraftfulla marker, men vanligtvis klarar inte enheten själv av det, och därför måste dess prestanda minskas med programvara. Det största problemet med nuvarande smartphones är helt klart batteriet, även när det gäller uppvärmningen av själva enheten, som praktiskt taget inte ger mycket utrymme för effektiv kylning.
