Stäng annons

Oavsett om Apples september Keynote med avseende på iPhone 14 gladde eller gjorde dig besviken, är det tydligt att det finns mer entusiasm kring Apple Watch Ultra. Det vill säga om man tar hänsyn till deras högre men motiverade pris. Grundfrågan är dock hur mycket denna krävande smartklocka klarar, inte vad gäller dess hållbarhet, utan vad gäller batteritid. 

Apple Watch Ultra är tänkt att tänja på gränserna lika mycket som de som bär den. Ja, de kan bäras även av en vanlig dödlig, en kräsen vars största hobby är att sitta och titta på Netflix-serier och ibland gå ut på balkongen för en cigarett och tillbaka. Men de är främst avsedda för tuffa förhållanden, för långa vandringar, ultramaraton, djupdyk och höghöjdsvandringar.

Precis i början av beskrivningen av Apple Watch Ultra lyfter Apple fram dess 36-timmars uthållighet. Men är detta ett värde han bör skryta med? Det är viktigt att säga att Apple hämtar all batteridata från förproduktionsmodeller med förproduktionsprogram. Men hur går egentligen ett sådant test till? 

Denna användning, där Apple Watch varade i 36 timmar, baserades på 180 tidskontroller, 180 mottagna aviseringar, 90 minuters användning av appar (ospecificerat) och 60 minuters träning med musik som spelades från Apple Watch via Bluetooth på bara 36 timmar. Denna användning av Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) inkluderar totalt 8 timmars LTE-anslutning och 28 timmars iPhone Bluetooth-anslutning under loppet av detta 36-timmars test.

Lågeffektläge 

Eftersom Apple Watch Ultra kommer att ha watchOS 9 kommer de även att kunna använda ett lågeffektläge, som även kommer att vara tillgängligt för äldre modeller (även om det inte kommer förrän senare under hösten). Här nämner Apple att man kommer att förlänga livslängden på just den här modellen till 60 timmar, alltså två och en halv dag, vid aktivering. Men det är förutsatt att du begränsar dig själv när frekvensen av GPS och pulsmätning minskar, vilket kan orsaka felaktiga mätvärden.

Apple hävdar här: "Batteritiden beräknas för dagar. På den andra dagen av backpacking, under den sista etappen av ett triathlon eller när du dyker nära korallrev, kan du inte bestämma dig för hur ditt batteri mår." Återigen, detta flerdagars äventyrsuthållighetsanspråk är baserat på att använda klockan i lågeffektläge och med träning inställd på mindre frekvent puls och GPS-mottagning. Specifikt är dessa: 15 timmars träning, mer än 600 tidskontroller, 35 minuters appanvändning, 3 minuters samtalstid och 15 timmars sömnspårning under en 60-timmarsperiod. Användning av Apple Watch Ultra (GPS + Cellular) inkluderar anslutning till LTE vid behov och 5 timmars anslutning till en iPhone via Bluetooth under 60-timmarstestet.

Det bör noteras att om du inte uppnår dessa värden i verkligheten, täcker Apple sig med en magisk mening i beskrivningen av klockan: “Batteriets livslängd beror på användning, konfiguration, mobilnät, signalstyrka och många andra faktorer; faktiska resultat kommer att variera." I finalen presenterar han bara de värden han mätt. Du behöver inte uppnå dem alls, men du kan också övervinna dem. Naturligtvis kommer även mycket låga temperaturer att påverka batteriet.

Konkurrensen ligger långt fram 

Apple har äntligen nått sin batteritid på en dag, vilket är att berömma. Å andra sidan är 36 timmar fortfarande inget mirakel när vi vet att konkurrenterna kan göra det bättre. Samsung och dess Galaxy Watch5 Pro klarar tre dagar, 24 timmar på GPS. De är mindre eftersom de är 35 mm i diameter, men de har också ett titanhölje som kompletterar safirglaset. Till och med Samsung presenterar dem som krävande, även om deras visuella utseende är något mer stabilt, vilket Apple helt klart bröt.

Men han kunde lätt ha varit mer involverad. Synd att det inte erbjöd ett alternativt fodralmaterial och inte inkluderade solladdning. Detta skulle vara vettigt för denna modell, även med tanke på överlevnad, när batteriet tar slut, men solladdningen kommer åtminstone att hålla nödfunktionerna vid liv. Så till exempel med andra generationen.

.