Filip Novotny Förra hösten, när glada Apple-fans packade upp sina nyinköpta iPhones och iPads i butik, hittade de en ny app direkt från Apple istället för Google maps, jämfört med den tidigare erfarenheten. Men det de kanske inte hittade var vägen hem. Kvaliteten på kartorna på den tiden var inte på något sätt svindlande, och det verkade som att Google fortfarande skulle ha övertaget. Ett år senare är dock allt annorlunda och 85 % av användarna i USA föredrar Apple-kartor.
Den allra första iPhone använde redan kartapplikationen med data från Google. När han introducerade den på WWDC 2007, skröt även Steve Jobs själv om den (varefter han hittade närmaste Starbucks på kartan och typ sparken). Med ankomsten av iOS 6 var de gamla kartorna dock tvungna att gå kompromisslöst. Enligt Apple berodde detta på att Google inte ville tillåta användning av röstnavigering, vilket var en ganska vanlig funktion på Android på den tiden. Dessutom spekulerade media i att Apple skulle få betala för användningen av kartdata.
Samarbetsavtalet mellan de två företagen närmade sig sitt slut och hösten 2012 var det perfekta tillfället att slå i bordet och presentera din egen lösning. Även om detta sköttes under ledning av chefen för iOS-divisionen, Scott Forstall, var det - speciellt ur PR-synpunkt - helt katastrofalt.
De allvarligaste problemen var ett antal fel i dokumenten, uteblivna intressepunkter eller dåliga sökningar. Skadan på Apples rykte var så stor att vd Tim Cook själv fick be om ursäkt för de nya kartorna. Scott Forstall vägrade ta medansvar för situationen, så "lilla Steve Jobs" fick ta itu med sitt älskade företag Säg hejdå. Under tiden sträckte sig ett antal kunder efter en ny version av kartor från Google, som reklamjätten hastigt utvecklade och släppte, denna gång regelbundet i App Store.
Kanske var det därför ingen förväntade sig vid den tiden att ett år efter detta debacle skulle Apple-kartor vara så populära. En undersökning av det amerikanska analysföretaget comScore i dag visar dock raka motsatsen. I USA används den av nästan sex gånger så många som den konkurrerande appen från Google.
I september i år använde totalt 35 miljoner användare de inbyggda kartorna på sin iPhone, medan alternativet från Google beräkning The Guardian bara 6,3 miljoner. Av detta utgörs en hel tredjedel av personer som använder en gammal version av iOS (eftersom de inte kan eller vill uppdatera sin enhet).
Om vi tittar på jämförelsen med föregående år tappade Google hela 23 miljoner användare när det gäller kartor. Det betyder med andra ord att Apple lyckades utplåna den sexmånaders meteoriska ökning av kunder som konkurrenten upplevde förra året. Från den ursprungliga toppen på 80 miljoner användare av Google Maps på iOS och Android fanns 58,7 miljoner människor kvar efter ett år.
En sådan enorm nedgång kommer säkert att märkas i reklamföretagets verksamhet. Som analytikern Ben Wood från Londonkontoret för CCS Insight säger: "Google har förlorat tillgången till en mycket, mycket viktig datakanal i Nordamerika." Tillsammans med en stor del av kunderna på iOS-plattformen har det också kommit med möjligheten att rikta annonsering till dem med hjälp av deras plats och sälja denna information vidare till tredje part. Samtidigt står annonsaktiviteten för 96 % av Googles intäkter.
comScore-rapporten tar bara hänsyn till den amerikanska marknaden, så det är inte klart hur situationen ser ut i Europa. Där håller Apples kartor lägre kvalitet än utomlands, främst på grund av den mindre spridningen av tjänster som t.ex. Gläfsa!, som Apple använder som en resurs för att fastställa intressanta platser. I Tjeckien är det praktiskt taget omöjligt att hitta något annat än grundläggande geografisk information i standardkartorna, så den lokala statistiken skulle säkert skilja sig från den amerikanska.
Ändå kan vi inte säga att kartor inte är viktiga för Apple. Även om de kanske försummar mindre europeiska marknader, försöker de fortfarande att gradvis förbättra sin app. Det bekräftar de bland annat förvärv olika företag som sysslar med kartmaterial eller kanske bearbetar trafikdata.
Genom att avsluta användningen av Google Maps är iPhone-tillverkaren inte längre beroende av sin konkurrent (som i fallet med hårdvarukomponenter från Samsung), den kunde bromsa sin tillväxt och även slippa betala höga avgifter. Beslutet att skapa en egen kartlösning var i slutändan ett lyckligt beslut för Apple, även om det kanske inte verkar så för oss här i Centraleuropa.
Mama i5, iOS7 och jag kan inte se de bakre kartorna från Apple på min telefon :( Vart tog de vägen? :))))
Du kanske slängde dem i soporna...
Jag trodde att intressepunkter och bakgrunder för Apple Maps var desamma för både Mavericks och iOS-7. Min favoritpub U Růže i Prag ligger under OS-X på rätt plats på Na kolejním estatek street. På iOS7 är den dock markerad med en ikon (om än med rätt adress) cirka 400 m längre längs Michelská-gatan. Problemet har rapporterats flera gånger från iOS, vilket Apple Maps är. Inget svar eller förändring. Det är sekundärt nonsens, men det har bara inte kommit på ännu.
Jag försökte skriva på din gata och den visar exakt samma plats på både en Mac och en iPad med iOS 7.
Vi pratar inte om gatan, utan om sevärdheten för Restaurant U Růže i Michli, som alltid ligger någon annanstans.
Man kan inte riktigt lita på detta, det är ganska vanligt att det sätter en byggnad på andra sidan vägen/korsningen. Tyvärr stör detta mig ganska mycket, eftersom jag följde kartan och jag kunde inte hitta den givna byggnaden förrän jag var tvungen att korsa..
Jag har använt Apple Maps sedan början och jag är väldigt nöjd
Hemma i Brno använder jag inte kartapplikationen så mycket, men jag behövde nyligen leta upp adressen till hotell i Paris och Dubai. Det blev mer eller mindre likadant för Paris och det är mer en vana, men Dubai är en total katastrof i Apple maps. Där ett helt bostadsområde har stått i 6 år visar Apple en tom öken (Google är bra). I detta är Apple helt enkelt Amerika-centrerad, där införandet av ett nytt kafé i San Francisco som en POI har högre prioritet än kartdata för länder i Östeuropa eller Mellanöstern.
Så försök att titta på satellitvyn över köpcentret Královo Pole, det kommer att få dig att skratta. Den byggdes för ungefär tio år sedan och du hittar den fortfarande inte på Apples bilder. :-D Men det finns fler sådana ställen över hela Brno, några som du kanske inte ens känner till.
Apple Maps används av så många amerikanska användare av den anledningen att det ofta är den enda kartapplikationen för dem på iPhones och iPads – en stor del av dem installerar inte ens Google Maps där av olika anledningar och lever bara med det de har. Tyvärr säger det inte så mycket om kvaliteten på Apples kartor, och vi vet alla sanningen. Försök att söka efter "zoo lešná" i båda nämnda applikationer - och det är bara början. Det blir dock bättre, kartan blir mer uppdaterad, även om sökningen på den ligger långt efter Google. Satellitbilder är fortfarande otroligt dåliga - ofta stämmer de under flera år inte överens med verkligheten eller är helt oanvändbara, se till exempel staden Jeseník - det är som från åttiotalet av förra seklet och jag vill inte förolämpa någon, men det är verkligen synd att ha något sånt här på en enhet som den nuvarande iPhone eller iPad. Vem är här från Jeseník? Hur gillar du Apples kartapp? :D
Det som stör mig mest är att det finns dåliga satellitbilder i Tjeckien. Detta kan inte alls jämföras med Google eller Seznam. Pilsen är ganska detaljerad, men i svartvitt. Mina föräldrar bor utanför Pilsen, och det är nog hämtat dit från månen. Man kan knappt skilja skogen från åkern. Och hustruns föräldrar bor lite längre bort och det är detaljerat och färgglatt där, men prutt gäller, för det är bara moln över hela regionen där :)
Och på den klassiska kartan kan bostaden bara kännas igen på den tätare härvan av vägar (och etiketten förstås). Jag förstår inte varför det, som överallt annars, inte finns någon mörkare polygon som definierar det bebyggda området. Men detta sägs vara en funktion så att föraren bara kan fokusera på vägen och svängarna när han navigerar.
I övrigt är kartapplikationen utmärkt, vackert snabb och smidig på både Mac och iPhone.
Nu har du tagit vinden ur mina segel. PlzeŇ är galen på kartan, och närliggande byar är överskuggade av moln. Går det inte att säga till "äpplena" på något sätt??
Jag ser samma sak här i Mähren. Det satt kvalitet. bilderna är väldigt dåliga, som om de är suddiga.
Vackert missvisande artikeltitel. Endast "på iOS" saknas där :-). Med tanke på marknadsandelen på en global skala, där förhållandet mellan antalet enheter med iOS kontra Android är - 16 % iOS, 80 % Android, resten andra operativsystem - kommer det förmodligen inte att vara en sådan tragedi för Google.
Tja, det är logiskt när Apple-kartor inte finns någon annanstans (om jag inte räknar Mavericks).
Naturligtvis förstår vi nog alla det, förutom artikelförfattaren :-) för vilka x miljoner iP-användare som använder Apple-kartor istället för Google maps är en katastrof för hans reklamverksamhet. Av dessa, låt oss säga, 2 miljarder iOS- och Android-enheter är det verkligen en katastrof för hela Google :-)
Det är inte så. Det handlar om marknadsandelar på MOBILA enheter. Absolut inte i USA är förhållandet 80% till 16%. Och viktigast av allt, många har en Android-telefon, men de använder inte de funktionerna (du kan trots allt inte använda någonting där, de funktionerna är skrämmande, så jag är inte förvånad).
Edit: Jag tittade på rubriken och du har rätt. De samlade in 80 % av google-användarna – iOS saknas där, så jag läste på annat håll att de samlade in 23 miljoner – i rubriken. För det skulle vara sant. I så fall tar jag tillbaka det.
Förhållandet är förstås inte i USA utan över hela världen, men det nämns inte i rubriken eller i artikeln :-)
Men hur många Android-smartphones finns det i världen - 800 miljoner - 1 miljard? Så 23 miljoner användare som bytte till iOS från Google maps (från hur många, även från 1 miljard iOS-enheter?) är verkligen en obetydlig summa att skapa en artikel på grund av det, om dess syfte inte är att orsaka onödig låga, eller hur. Låt oss inse det, varje plattform har något att erbjuda och att alla är bekväma med något annat och det finns många att välja mellan. Google maps är helt enkelt bättre och eftersom vi är på vår bakgård finns det inget att diskutera om vem som har bättre data. De flesta kommer nog tro att de har det bättre någonstans i USA och att den genomsnittlige amerikanska IP-ägaren inte kan installera något annat än vad han fick med telefonen :-)
Jag ska motsäga lite:
1. det är bevisat att Google har mer pengar från en användare på iOS än från en användare på Android, därför lönar det sig att betala mer och mer (nu är det över MLD USD per år) för att vara standardsökmotor, etc. Försumbar därför är det inte
2. som jag skrev, många Android-användare använder inte dessa funktioner. De har helt enkelt en mobiltelefon och har inte så mycket val om de bara vill ha något och inte vill trycka på småkillarna längre. De har alltså android, google kan skryta, men hur många använder funktionen? Nu, hur många använder iOS? Varför säljs fler Android-surfplattor (det är annorlunda med en surfplatta – den är specifikt för surfning!!!), men Apple har 70 % av trafiken?
3. slutet är nonsens, varje genomsnittlig amerikan kan installera programmet.
4. Google Maps kanske är bättre, men absolut inte när det gäller design och funktionalitet. Bakgrunderna är bättre, men jag föredrar fortfarande Apple-kartor, de är bättre att använda och ser bättre ut. Jag gillar inte Google maps och Google-tjänster i allmänhet.
"...iPhone-tillverkaren är inte beroende av sin konkurrent (som i fallet med hårdvarukomponenter från Samsung)..."
Och hur kom du på sådana dumheter? Vem tror du tillverkar komponenterna till IP:n, till exempel en A7-processor eller bildskärmar? Med tanke på att även produktionen av iPad mini-skärmar av LG och Sharp inte hänger med, kommer deras behov att tillhandahållas av Samsung ändå. Ja, de behöver inte gilla varandra, men man kan inte tro på allt som står någonstans. När det kommer till pengar (och detta är fallet för både Apple och Samsung) är det alltid kärlek vid första ögonkastet (för pengarna).
Nästa år kommer TSMC att ha färdiga fabriker, så Apple kommer ganska enkelt att kunna gå ut i konkurrensen med processorer. Och jag känner att det är en av huvudorsakerna till att TSMC bygger dem i USA.
Det är då en fråga om hur detta kommer att återspeglas i priset på enheten, om den inte kommer att produceras av billig arbetskraft i Kina utan kommer att produceras i USA. Apple kommer inte att minska marginalen mycket, så vi som kunder kommer att betala för det. Dessutom kommer displayerna att behöva tas från Samsung hur som helst, villigt, det finns helt enkelt ingen annan tillverkare som har så stor produktionskapacitet och kan tillfredsställa kraven på antalet tillverkade bitar (i den kvalitet som krävs som Apple vill ha).
Jag menar bara att jag inte gillar dessa grodkrig. Låt oss vara glada att båda företagen finns och skapar så fina produkter (och det spelar ingen roll vad de kör på i finalen)...
Det är intressant att även om det inte finns någon väg på kartan - så kan han navigera längs de nybyggda vägarna. Till exempel avsnitt D3 Tábor-Veselí.
Ibland letar jag efter en adress i Apple Maps och det är helt värdelöst, medan Google Maps gör detta utan problem. T.ex. Jag vill hitta iOpravna, så jag går in i Lisbonská 799, Prag, men det säger mig - inga resultat. Varför? Kan någon förklara detta för mig? Det är samma sak på iPhone och iPad. Samtidigt, om jag väljer adressen från viskaren, kommer den att hitta den. Vad är problemet med Apple igen?
Jag vet inte om det är en vinst för Apple, men det är definitivt inte för användare. Jag förstår inte varför det finns ett sådant hat mot Google på modet på sistone. Google Maps är helt enkelt fortfarande oöverträffad, och Seznam leder tydligt vägen i kartsökningar här i Böhmen!
För det finns äntligen ett alternativ till dessa tjänster av låg kvalitet.
De talar om kartor på USA:s territorium. Jag använder bara Apple Maps i Kanada...bra. Visst har han mycket att ta igen i Tjeckien.
Egna kartor är en vinst för Apple, de tog 80 % av användarna från Google
Pratar du om iOS-användare? :D
de tog 80% av användarna, en sådan flodvåg, vad har kartorna skickats, vi laddade nereeeee och efter testning, radera och återgå till funktionella Google maps ;)
Tja, det verkar som att du bara förstår det. :-) Apple-kartor kan inte raderas. :D
tyvärr :(
Hur jag kysser Jan
Trevlig diskussion - mina fakta är att jag har båda kartorna och jag använder bara Apple a) av misstag B) när jag vill vara säker på att det fortfarande är oanvändbart...
Under många år körde jag enligt Tom-Tom och tyckte att det var perfekt, med köpet av iP4s iOs 5 provade jag Apple maps på Google documents och blev ganska positivt överraskad. Jag har redan utvärderat de inbyggda APPLE-kartorna... Sedan Google-kartor släpptes för iOS använder jag dem alltid när jag vill navigera till den så kallade "klockan" - min erfarenhet är att tillförlitligheten för navigering är nära 100 %. … Jag förstår inte riktigt vad som diskuteras här - försök använda det ett tag så är det tydligt. Det tråkiga är dock att Google har gjort ergonomin sämre på sistone = men det har alla gjort det senaste året - jag vet inte varför????
…. Jag ska svara mig själv, enligt min åsikt kommer de att skruva upp gratisappen och sedan kommer de med en betald... Tja, det handlar alltid om pengar först, och varför ta 3 €, eller hur? 1€ för APPLE OCH 2€ för Google så kan vi diskutera tills imorgon... :-) För i första hand är inte, som man säger, förbud, utan pengar!!!!! Det faktum att Google gav det gratis överraskade trots allt nästan alla. Så ja till mig.
En Apple-användare kommer att betala för det om de har en telefon för 20k (handbook of stupidity) om du inte förstod
Diskussionen är lite rolig. Det är roligt att läsa utvärderingen av en global aktör ur en liten tjeckisk synvinkel. Som om ingen är medveten om det unika med vår position - "Google Competition - List". För Apple var skapandet av kartor det enda sättet att skapa en konkurrenskraftig miljö och därigenom säkerställa kvalitetsservice till användarna. Antingen av Apple eller konkurrenterna. Vi har redan konkurrens av hög kvalitet (tack gode Gud), så vi ligger sist i världen i Apples prioriteringar.
Och förresten, på relativt kort tid har Apple gjort stora framsteg inom kartor. Som exempel bifogar jag en jämförelse av 3D-vyn från Berlin.
Och här finns framsteg i form av stadsdelsstaden Jeseník. :-) Tyvärr ger inte Apple-kartor bättre detaljer, medan man i Google maps kan räkna bilar på gatorna.
Till exempel på min iPhone finns apple maps djupt i någon mapp (jag vet inte ens vilken). Google maps passar mig på alla sätt och vis och är ännu snyggare. Och inga problem med navigeringen ännu.
Ah, så de vann tillbaka 80% av sina egna användare. Så det är en succé :-D