Stäng annons

Jag minns i början av App Store att många människor ropade efter en universell spelare så att användare inte skulle behöva konvertera alla sina videor till ett format och en upplösning som stöds. Det är tur att utvecklingen har gått betydligt framåt under den tiden och idag kan vi stöta på flera sådana universella videospelare. Det är därför vi sammanställer detta test för att du ska kröna kungen i denna kategori.

I det här fallet var testenheten den mest kraftfulla mobila Apple-enheten, det vill säga iPhone 4 med en tillräckligt snabb processor och gott om RAM. Sammansättningen av videofilerna var som följer:

  1. MOV 1280×720, 8626 kbps – Förmodligen den mest krävande videon i hela testet i 720p-upplösning. Förresten, ett underbart exempel på HD-grafik kombinerat med trevlig musik av stränginstrument
  2. MP4 H.264 1280×720, 4015 kbps - Konverterad video identisk med HD-video inspelad av iPhone 4. Om du gillar att dansa åtminstone lite, kommer du definitivt att gilla den här demon.
  3. MKV 720×458, 1570 kbps – Testets absolut mest problematiska video. Även om två av spelarna klarade det och spelade det relativt flytande, klarade ingen av trion med sexkanalsljudet, så bara omgivningens ljud kunde höras, inte det talade ordet. Filmen som spelas är en utmärkt komedi Bruce den allsmäktige med Jim Carey i huvudrollen.
  4. AVI XVid, 720×304,1794 kbps – Video i ett populärt format, men i högre upplösning med högre bithastighet. Den innehåller bland annat även ett sexkanaligt ljudspår. Filmatiseringen av det berömda spelet användes för testet Prince of Persia.
  5. AVI Xvid 624×352, 1042 kbps – Förmodligen den vanligaste codec och upplösning du kan hitta på Internet. Om du laddar ner serier från Internet har du dem förmodligen i denna upplösning. Ett avsnitt av en populär serie tjänade oss väl som ett prov Big Bang teorin.

Buzz Player

Även om programmet kan se ut som en väldigt ful ankunge från det grafiska gränssnittet är det ett väldigt kraftfullt program som inte har några problem med att spela upp videor i högre upplösning och som även kan skryta med rika undertextinställningar.

Förutom filer som sparats via iTunes kan den även spela upp videor från Internet eller nätverket. Jag tror att det enda minuset egentligen bara är i den inte särskilt framgångsrika användarmiljön och frånvaron av HD (näthinna) grafik. Men de videor som spelas visas i iPhone 4:s ursprungliga upplösning.

  1. Buzz Player klarade den här krävande filen mer än väl, ljudet och bilden var vackert jämna, även om jag misstänker att applikationen använder inbyggda codecs för detta format, som till skillnad från andra kan använda hårdvaruacceleration. Hur som helst, resultatet är jättebra.
  2. Enligt min mening används den inbyggda codec här också, trots allt kan även den förinstallerade iPod-applikationen hantera den här typen av filer. Hur som helst, bild och ljud var återigen vackert flytande.
  3. Även om bilden var relativt jämn, om än med ett mindre frameskip, stötte applikationen på problem med flerkanaligt ljud och bara musik och ljud kom ut ur högtalarna.
  4. Buzz Player var den enda som, förutom smidig video, kunde spela upp ljud korrekt, d.v.s. i stereo och inte bara ett av spåren, där endast musik med brus fångas
  5. Buzz Player spelade upp videon utan minsta problem, inklusive undertexter.

Undertexter – Applikationen kan fungera med vanliga undertextformat som SRT eller SUB. Dessutom kan den också visa de från MKV-behållaren, vilket är ganska sällsynt. Det enda problemet som kan uppstå är dålig formatering av tjeckiska tecken, vilket kan lösas genom att ändra kodningen av undertexterna till Windows Latin 2. Som med ett enstaka program kan du också ställa in teckensnitt, storlek och färg på texten här.


iTunes-länk – 1,59 €

OPlayer

Av alla tre applikationer har Oplayer funnits i App Store längst tid och har därmed genomgått den längsta utvecklingen. Det skapar en så intressant klyfta mellan Buzz Player och VLC och sitter någonstans mitt mellan utseende och funktionalitet. Som det enda av alla tre programmen är OPlayer lokaliserad till tjeckiska och slovakiska (lokaliseringen förmedlades bland annat av Jablíčkář-redaktionen).

Precis som Buzz Player erbjuder den uppspelning av videor både från lokal lagring och från nätverket eller Internet. Fördelen är att du kan ladda ner videor lagrade på Internet direkt i applikationen.

  1. Oplayer använder sin egen codec och som du kan se är bara mjukvarurendering helt enkelt inte tillräckligt för en så hög bithastighet. Även om musiken är bra, blir bilden tyvärr betydligt långsammare.
  2. Samma problem uppstår med en video med samma upplösning men ett annat format. Långsam bild igen som ett resultat av frånvaron av hårdvaruacceleration (vilket Apple inte tillåter utanför sina egna codecs).
  3. Med MKV-filen kämpade Oplayer tappert och renderade bilden relativt fullt, även om den var lite hackig på sina ställen. Tyvärr orkade han inte göra ett ljud längre, så hela videon är tyst.
  4. Med AVI-filen fångade Oplayer en andra vind, videon är vackert jämn, tyvärr bröts applikationen av flerkanalsljudet. Precis som Buzz Player med MKV missade Oplayer målet och valde fel kanal för ljud. Så vi kommer att höra ljud, men inte ett enda ord kommer att höras från skådespelarnas mun.
  5. Som väntat hade Oplayer inga komplikationer med detta vanliga format och visade undertexterna korrekt. Ursäkta den dåliga ljudkvaliteten här.

Undertexter – Jämfört med Buzz Player är undertextutbudet mycket dåligt. Praktiskt taget den enda parametern som kan ändras är kodningen. Lyckligtvis är typsnittet, storleken och färgen på teckensnittet vald ganska förnuftigt, så frånvaron av mer detaljerade inställningar borde inte störa dig nämnvärt. Vad OPlayer inte kan hantera är undertexter som finns i behållare som MKV och andra.

iTunes-länk - 2,39 €

VLC

Den sista spelaren som testades var det välkända VLC-programmet, som blev populärt framför allt på stationära datorer. För inte så länge sedan erövrade den även iPaden, och iPhone-versionen väntade med stor förväntan.

Tyvärr ersattes förväntningarna av besvikelse, och VLC blev en klar kandidat för talesättet "Allt som glittrar är inte guld." Om man tittar på VLC rent från grafiksidan så finns det inget att klaga på. Applikationen är vacker och är det enda av de tre programmen som erbjuder videoförhandsvisningar, men tyvärr är det där berömmet slutar.

VLC skärs till benet och du hittar inte ett enda inställningsalternativ. Du kan bara ta bort videor och all lagring utanför applikationens sandlåda är tabu.

  1. Efter att ha försökt spela upp filen dök en varning upp som sa att videon kanske inte spelas upp ordentligt. Efter att ha klickat på "Försök ändå" kommer VLC bara att spela upp ljudet på en svart skärmbakgrund.
  2. Samma situation inträffade med MP4.
  3. MKV-uppspelning gick utan ovanstående varning, även om det tyvärr inte är fråga om korrekt uppspelning. Bilden är väldigt hackig (ca 1 bild/s) och ljudspåret innehåller tack vare flerkanaligt ljud bara brus och musik precis som i andra spelare.
  4. VLC hade inte längre några problem med bildens jämnhet för en större AVI-fil. Bilden var behagligt jämn, men i likhet med föregående video valde spelaren fel spår. Återigen, bara musik med ljud.
  5. 100 % framgång kom först med den senaste videon, bilden och ljudet var jämnt. Det som tyvärr saknades var undertexter.

Undertexter – Av för mig obegripliga skäl har utvecklarna helt släppt stödet för undertexter, men du kan hitta det i iPad-versionen. Om du som jag klarar dig utan undertexter kan du hoppa över denna brist, men för majoriteten av iPhone-användare kommer detta att vara en av anledningarna till att inte använda VLC.

iTunes-länk - Gratis


Allt som allt har vårt test en vinnare. Som du kanske har gissat är den nuvarande kungen av iPhone-videospelare Buzz Player, som hanterade nästan alla testvideor. Personligen är jag ledsen för resultaten av VLC, i alla fall hoppas jag att utvecklarna inte kommer att somna och rätta till sina misstag i nästa uppdateringar. Den silverfärgade OPlayern har förvisso också mycket att ta igen, men inte ens dagens vinnare bör vila på lagrarna och arbeta med användargränssnittet för en förändring.

Vi kan bara hoppas att liknande ansökningar kommer att fortsätta att öka och att de nuvarande kommer att kontinuerligt förbättras. Vi på Jablíčkář hoppas i alla fall att du gillade vårt test och att det hjälpte dig att välja rätt spelare för dina behov.

.