Michal Ždanský De senaste åren har varit ett intensivt maratonlopp för utvecklingen av Apples operativsystem. År efter år har Apple jagat en nyare version av programvara med så många nya funktioner som möjligt för att imponera på sina användare och samtidigt tjäna marknadsföringskuggarna. Även om den här takten har varit normen för iOS sedan den första upprepningen, gick OS X med några år senare, och jag har sett en ny decimalversion av skrivbordsoperativsystemet varje år. Men det här tempot tog ut sin rätt, och de var inte direkt obetydliga.
[do action="quote"]Ingenjörer fokuserar på buggfixar och stabilitetsförbättringar i iOS 9.[/do]
Fel ackumulerades i systemet, som det helt enkelt inte fanns tid att fixa, och i år åtgärdades detta problem äntligen började prata stort. Den sjunkande kvaliteten på Apples mjukvara var ett hett ämne tidigare i år, med många som med glädje tittade tillbaka på OS X Snow Leopards dagar. I den här uppdateringen jagade Apple inte nya funktioner, även om det tog med några viktiga (t.ex. Grand Central Dispatch). Istället fokuserade utvecklingen på buggfixar, systemstabilitet och prestanda. Det är inte för inte som OS X 10.6 har blivit det kanske mest stabila systemet i Macs historia.
Men historien kanske upprepar sig. Enligt Mark Gurman från 9to5Mac, som redan tidigare har visat sig vara en mycket pålitlig källa till inofficiell information om Apple, vill företaget fokusera särskilt på stabilitet och buggfixar i iOS 9, som för närvarande är välsignade med systemet:
Källorna sa att i iOS 9 fokuserar ingenjörer hårt på att fixa buggar, förbättra stabiliteten och öka prestandan för det nya operativsystemet, istället för att bara lägga till nya funktioner. Apple kommer också att fortsätta att försöka hålla storleken på uppdateringar så låg som möjligt, särskilt för de miljontals ägarna av iOS-enheter med 16 GB minne.
Detta initiativ kunde inte ha kommit vid en bättre tidpunkt. I de två senaste stora uppdateringarna har Apple lyckats ta med de flesta av de viktiga funktioner som användarna har efterfrågat och som de har kommit ikapp eller rent av gått om konkurrenterna i vissa avseenden. Att fokusera på stabilitet och buggfixar är därför ett idealiskt drag, särskilt om Apple vill behålla sitt nu skamfilade rykte om solida operativsystem. Gurman nämner inget om OS X, som går lika bra, om inte (åtminstone på vissa sätt) sämre än iOS. Även Mac-systemet skulle tjäna på att sakta ner och uppdatera till motsvarande Snow Leopard.
Det är på tiden... nu hoppas vi bara att det är sant och att Apple fixar sitt rykte.
Precis som det står i artikeln. Jag hoppas det. Stabilitet är viktigare än att ständigt jaga något.
Det skulle vara ett mycket bra drag från Apple. Och om det verkligen blev verklighet hoppas jag att det nya OS X skulle följa efter i liknande anda.
I synnerhet bör de ta itu med instabiliteten i samband med att använda tangentbord från tredje part för mig. Varje dag kraschar jag flera appar som använder tangentbordet... Vare sig det är meddelanden, webbläsare, Facebook, anteckningar... Det är precis vad jag förväntade mig när de introducerade den här funktionen... När de börjar släppa in tredje part röra in i systemet, är stabiliteten fantastisk. .. Jag vill tyvärr inte sluta använda alternativa tangentbord, vilket skulle lösa mina problem... Swyping är beroendeframkallande...
Det handlar mer om bristen på RAM i iVec
Vilken effekt har RAM på om det kommer att finnas ett inbyggt tangentbord eller ett tangentbord från tredje part? Ett annat tangentbord borde väl inte belasta telefonen så mycket?
Det är helt enkelt så att tangentbordet inte öppnas alls... Jag klickar till exempel i adressfältet i Safari, tangentbordet öppnas inte och appen fryser... Likadant med Meddelanden osv... Och det här händer flera gånger varje dag...
Detta beror på att tangentbord från tredje part har väldigt lite driftminne reserverat i systemet, och eftersom de fungerar med stora ordböcker händer det att deras RAM-minne räcker och de stängs helt enkelt av. Dessutom, som när du gör mer krävande saker på iPhone och inte använder tangentbordet, stänger systemet av det på grund av krav på RAM-minne. Det är här Apples letande och mixtrande börjar ge resultat. Jag är inte ett fan av meningslösa prestandahöjningar, men det skulle behöva minst 2 Gb RAM som iPad Air2, eftersom det är 2015.
Om du inte snålar och sparar på ramar, ficklampor och förvaringsutrymme blir du lätt världens mest värdefulla företag. Det är bättre att säga att 512 ram och en 3,5-tums skärm är bäst, och om du ändrar det flera år senare kommer tepluseken att stå framför iOve och i en engagerande presentation presentera 1 GB minne som det bästa sedan uppfinning av cykeln och att det faktiskt är en gåva full av gåva.
100% :-)
Det är därför jag ignorerar Apple. Jag förstår att Apple tror att ju mindre RAM de har i iPhone, desto svalare är den, men jag tror inte det.
Hurra. Jag tror att det till stor del också beror på att iOS 9 kommer att stödja processorer från A6 och framåt, ni vet, som Apple designat själva. Detta är vad jag förväntade mig av nya iOS, men det skulle också vara trevligt att kunna schemalägga saker själv i kontrollcentret, jobba lite med videoapplikationen och snabbtidsspelaren (möjligheten att lägga till egna undertexter, välja kvaliteten, fps, etc.), möjligheten att välja en annan standardspelare än quick time, möjligheten att välja standardwebbläsaren, snabba upp appbutiken, som är fruktansvärt långsam och dumt nog fryser saker i den.
Och designade inte Apple de andra processorerna själva?
Jo, fps är kanske lite överdrivet, men jag skulle uppskatta undertexterna, åtminstone i videoapplikationen. Om så är fallet, åtminstone möjligheten att välja din egen spelare. Och A6 är den första processorn som Apple designade helt av sig själv. Apple justerade just den föregående generationen.
Undertexter? FPS? Det här är inte en android.
Jag vet inte om du tittar på film utan undertexter, men det gör jag inte :-). Detta kan dock lösas med tredjepartsapplikationer.
Tja, Apple imponerade inte riktigt på mig med uppdateringarna. Snarare väntade jag alltid i vilken version de äntligen skulle lägga till vad jag anser vara "standard" i operativsystemet - copy&paste, "multitasking", kontrollcenter och liknande. Dessa saker borde ha funnits där sedan de första versionerna och inte släppts efter x år och "wow" alla med det. För mig har anledningen till jailbreak försvunnit.
"copy&paste, "multitasking", kontrollcenter och liknande"
iOS har kunnat kopiera och klistra in sedan version 3.0, multitasking sedan version 4.0 och kontrollcenter sedan evigheter. Om du också menar switchar, så från iOS 7.0. Jag vet inte vad som förvånade dig med den här "nyheten" ;)
Jag har inget emot just nu, jag skulle förvänta mig dem i version 1 eller 2. Inte på några år.
Tja, till stor del är det RAM-minnet som Apple verkligen skulle kunna ge mer och till viss del till utvecklarna. Men det faktum att jag byter från safari eller twitter till en annan applikation och efter att ha bytt tillbaka laddas sidan igen irriterar mig verkligen.
Det är precis det. Jag försökte igen igår. På Skype är jag också "frånvarande" på Android. Det är ett faktum att jag inte har öppnat appen på en vecka. Så tydligen gör Skype det där. Viber Jag är fortfarande online. När någon skickar något till mig får jag det. Det gör Hangout också. Jag skickade ett meddelande från iPhone till Android och även om Hangouten inte förbrukades på fyra dagar kom den normalt. Tillbaka på iPhone om jag hoppade ur appen då nej. Under tiden har både Skype och Hangout "Uppdatera bakgrundsdata" markerat i sina inställningar. Viber har det inte kontrollerat eftersom det inte visas i listan. Men jag har det inställt direkt i appen. Säg vad du vill, men det är en sele och jag föreställer mig inte en sådan kommunikationsenhet. Jag kan inte bara använda Apple saker som iMessage och FaceTime när jag bara ansluter till det på iThings, vilket inte många här har. Men jag erkänner att de fungerar utmärkt.
Åh, och ramen. Det fungerar även på iPhone 6, som har 1 GB. Men även på iPhone 4S, som "bara" hade 512MB, var 200-300MB gratis. Det får vara nog. Jag använde alla dessa saker normalt på min Vodafone Smart II-telefon. Den var gratis, hade 256 MB RAM och Android 2.3.3. Allt från ovan kördes i bakgrunden. Jag vet verkligen inte. De tror verkligen att dessa saker görs för att spara batteri eftersom batteritiden för iPhones, med undantag för iP 6 Plus-modellen, generellt är under genomsnittet. Om jag använde min Note 3 som min syster iP 6, skulle den hålla mig i 3-4 dagar. Hon äter inte ens 2. Men hon är väldigt glad. Innan dess laddade hon även 4S två gånger om dagen.
Jaryn, multitasking i iOS 8-versionen "fungerar" på så sätt att när du hoppar ut från Viber med hemknappen är du offline inom några minuter och ingen kommer att röra dig. Jag måste smsa min flickvän först så att hon kan starta Viber. Likaså när du mäter avståndet under sport och vill läsa din mail. Applikationen loggar ut och slutar mäta. Det tråkigaste är att Apple kallar detta nonsens för "ett smart sätt att spara ström". Istället för att lägga ett vanligt batteri i min telefon laddar jag den hellre två gånger om dagen och hittar på icke-funktionella trams för att komma runt det.
Så låt data eller alla applikationer köras i bakgrunden. Det är så det fungerar för mig. Naturligtvis måste Dana-applikationen stödja det. Kontakta i så fall författaren :-)
Så jag vet inte, när jag kör med någon applikation (jag har 3), slutar avståndet aldrig att räknas när jag byter till skrivbordet eller till en annan applikation. Du måste bara aktivera det i inställningarna :)
Och vilka appar använder du?
Oftast RunKeeper, jag har även provat Running (Nike+) och Runtastic.
Mitt batteri håller hela dagen. Igår kopplade jag ur min telefon vid 6:10 och vid 23:XNUMX var den på XNUMX %
Är det inte för att du har några gamla enheter som måste stänga tidigare applikationer på grund av brist på RAM? Vilken mobiltelefon har du?
Jag måste kunna ställa in Skype så att det inte loggar ut, och då är det verkligen gratis och stängs inte av ens när jag går någon annanstans.
Jag har ingen erfarenhet av Viber, så jag vet inte om det måste sättas upp där också.
Annars håller jag med Jaryn, allt du skriver om iOS har funnits länge ;-).
Nu Note 3. Jag hade en 4S 16Gb. Syslive, eller vad appen nu hette, förbrukade 300 MB gratis ram. Gmail fungerar normalt i bakgrunden. Att Viber inte ens är värt ett svin. Jag googlade, satte upp, allt förgäves. segra har en iP 6 och har samma problem. Det är förmodligen Vibers fel. Jag gillade baren mest. Inte ens Apple bryr sig om att om du har ett 1400, 1500 eller 6 mAh-batteri som iP 1800, kan det bara inte hålla. Jag har aldrig tömt en Note 3 på en dag. Och jag gjorde vad jag ville med den. Den har 3200 mAh. iP6 plus har 2900. Det är normalt. Men jag har fortfarande ett datablock i huvudet för en 24-liters fläkt. Inte för att jag inte borde. Idag kommer jag att sälja den till dig i omgångar utan höjning, men Note 3 kostade mig 3 12200 på köpcentret för XNUMX veckor sedan. Men jag förstår att om någon har en Mac så köper de inte Android. Det är skitsnack. Men det är liknande nonsens att köpa iAnything utan en Mac och sedan koppla den till Widli. Eller som mig till Ubuntu. Men till var och en sitt.
Jag håller med, jag har även spärr för en mobiltelefon för 24 13 ;-). Ända sedan jag köpte min dyraste telefon (på den tiden för lite över 10 XNUMX) har jag varit försiktig. Den där mobilen var det värsta jag någonsin köpt. Alla andra under XNUMX XNUMX var ganska coola, eller de var i alla fall inte så dyra :-D.
samma för Viber som Jendo, det fungerar utan problem, kanske bara kolla i Inställningar i listan över installerade applikationer att "notification" är aktiverat (eller något liknande) annars ringer det inte. Vissa appar har förinställningar där. Jag har det att fungera mellan olika iOS-versioner upp till iOS8 och iPhones 4G till 5S och iPads 1G och 2G med iOS8.
Förutom Viber har jag även en iPad 1G iOS5 och jag har inte det minsta problem med Viber, det är bara att slå på Wi-Fi så "ringar" den utan problem och är inte aktiv i bakgrunden. Skype ja, när det är i bakgrunden ringer det, annars nej.
Inget sådant händer mig.
Jag är nyfiken eftersom App store inte är den minst pålitliga och långsammaste applikationen på iPad 2 Air :-).
Under de senaste åren har jag sett hur en hund har fyra ben, en giraff har en lång hals och Apple kan inte göra ett system. Vola visste det en gång i tiden, idag är regnbågshjulet något som alla känner till i Leopard, vi undrade hur det skulle hända då och då. Om Apple gör ett annat idiotiskt system igen kommer jag inte bli förvånad, precis som att aziraffen fortfarande har den långa halsen. hur många år är vi borta från punkten när det inte spelar någon roll om jag har osx eller vinner? IOS eller Android?
Jag tror att iOS 9 inte kommer att finnas förrän i slutet av 2015/början av 2016, så ganska sent :-(
Ja, nej "Det här initiativet kunde inte ha kommit vid en bättre tidpunkt". Det här är otroligt sent.
"Det här initiativet kunde inte ha kommit vid en bättre tidpunkt"
Detta är fettet hos er äppelälskare. Kunde det inte ha kommit vid en bättre tidpunkt? Helvete, det kunde hon. Dessa buggar borde ha åtgärdats innan de släpptes. Inte ett år senare i en ny version. Men om du skriver att det är den idealiska tiden, då förstår jag varför det är som det är.