Amaya Toman Stämningar lämnas in mot Apple av många olika skäl. Vissa är ganska nyfikna, men andra bygger ofta på sanning. Dessa inkluderar i synnerhet anklagelser om att Apple försöker etablera sitt eget monopol och ofta manipulerar priserna på (inte bara) appar. Den stämningsansökan som lämnades in förra veckan mot Apple-utvecklare i denna riktning är verkligen inte den enda eller den första i historien.
1000-tals låtar i fickan - bara om de är från iTunes
När Apples medgrundare Steve Jobs introducerade den första iPoden övertygade han skivbolagen att acceptera fastprisalternativ – vid den tiden 79 cent, 99 cent och 1,29 dollar per låt. Apple såg också till att börja med att musik på iPod bara kunde spelas om den kom från iTunes Store eller från en lagligt såld CD. Användare som skaffat sin musiksamling på andra sätt hade helt enkelt tur.
När Real Networks kom på hur man kan få musik från sin Real Music Shop till iPod i slutet av 1990-talet släppte Apple omedelbart en mjukvaruuppdatering som satte Real Networks över gränsen. Detta följdes av en år lång juridisk tvist, där det löstes att användare som laddade ner musik från Real Music – om än lagligt erhållen – till sina iPods, förlorade den på grund av Apple.
Bokkonspiration
För några år sedan anklagades Apple till exempel för orättvis behandling av priser på elektroniska böcker i dåvarande iBookstores miljö. Apple agerade som distributör, tillhandahåller författarnas böcker på sin plattform och tog 30 % i provision på försäljningen. 2016 bötfälldes Apple 450 miljoner dollar av en domstol för att ha fastställt priser i iBookstore.
Vid den tiden erkände domstolen som ett faktum vad som först verkade som en konspirationsteori - baserat på ett hemligt avtal med förläggare steg det typiska priset för en e-bok från de ursprungliga $9,99 till $14,99. Prisökningen kom trots Steve Jobs ursprungliga påstående om att bokpriserna skulle förbli desamma som när iPad släpptes.
Eddy Cue visade sig ha hållit en serie hemliga möten med flera New York-förlag där en ömsesidig överenskommelse nåddes om höjningen av bokpriserna. I hela fallet saknades det ingen förnekelse eller ens frenetisk radering av e-postmeddelandena i fråga.
Och apparna igen
Anklagelser om att manipulera apppriser eller gynna Apples egen mjukvara är redan på sätt och vis en tradition. Från senare tid kan vi till exempel känna till den välkända tvisten Spotify vs. Apple Music, vilket i slutändan resulterade i ett klagomål till Europeiska kommissionen.
Förra veckan vände sig skaparna av sportappen Pure Sweat Basketball och appen för nyblivna föräldrar Lil' Baby Names till Apple. De lämnade in en stämningsansökan i Kaliforniens delstatsdomstol och anklagade Apple för att ta "total kontroll över App Store" samt prismanipulation, som Apple försöker eliminera från konkurrensen.
Utvecklare är oroade över i vilken utsträckning Apple kontrollerar App Store-innehåll. Distributionen av applikationer sker helt under ledning av Apple, som tar ut 30 % i provision på försäljningen. Detta är en nagel i ögonen på många kreatörer. Också ett påståenden (sic!) är det faktum att det inte tillåter utvecklare att sänka priset på sina appar under 99 cent.
Om du inte gillar det, gå till ... Google
Apple försvarar sig förståeligt mot anklagelser om att söka monopol och total kontroll över App Store och hävdar att de alltid har föredragit konkurrens. Han svarade på Spotifys klagomål genom att påstå att företaget skulle föredra att dra nytta av alla fördelar med App Store utan att behöva kosta det något, och råder missnöjda utvecklare att samarbeta med Google om de besväras av App Store-praxis.
Han vägrar resolut att gå in på prisfrågan: "Utvecklare sätter de priser de vill ha, och Apple har ingen roll i det. De allra flesta appar i App Store är gratis, och Apple har inget med dem att göra. Utvecklare har flera plattformar tillgängliga för att distribuera sin programvara." sa Apple till sitt försvar.
Vad tycker du om Apples metoder? Försöker de verkligen ha ett monopol?
källor: TheVerge, Kult av Mac, Business Insider
"De allra flesta appar i App Store är gratis och Apple har inget med dem att göra. Utvecklare har flera plattformar tillgängliga för att distribuera sin mjukvara"
… vilka? AppStore och ….?