Michal Ždanský USB är den överlägset mest använda kringutrustningen i den tekniska världen. Dess version 3.0 gav den önskade högre överföringshastigheten för några år sedan, men den verkliga utvecklingen kommer bara med Type-C, versionen av USB som började pratas intensivt om i år.
På CES-mässan kunde vi se Type-C i aktion, dock började diskussionen om kontakten speciellt i samband med den påstådda förberedda revision av 12-tums MacBook Air, som bör förlita sig mycket på kontakten. Ryktet om en enda kontakt i MacBook är mycket kontroversiellt och den exklusiva användningen av en enda port är inte meningsfull inom den bärbara datorn, men själva kontakten är ändå väldigt intressant.
Den kombinerar några av fördelarna med kontakterna som används exklusivt av Apple - Lightning och Thunderbolt. Samtidigt är den avsedd för alla tillverkare av hemelektronik och vi kommer troligen att stöta på Type-C väldigt ofta inom en snar framtid då den troligen kommer att ersätta en stor del av befintlig kringutrustning.
Typ-C-standarden slutfördes först under andra halvan av förra året, så implementeringen kommer att ta lite tid, men det skulle inte vara förvånande om Apple var en av pionjärerna och implementerade den nya USB-standarden i den kommande MacBook Air. När allt kommer omkring stöder den redan starkt dess utveckling. Typ-C är i första hand en dubbelsidig kontakt, precis som Lightning, så till skillnad från tidigare generationer av USB, kräver den inte korrekt sidoanslutning.
Kontakten har totalt 24 stift, 15 fler än USB 3.0. De extra stiften kommer att hitta sin användning, eftersom USB Type-C-kapacitet sträcker sig långt utöver dataöverföring. Typ-C kan bland annat helt ge ström till den bärbara datorn, den kommer att säkerställa överföring av ström upp till 5 A vid spänningar på 5, 12 eller 20 V med en maximal effekt på 100 W. Denna kontakt kommer att täcka kraven av praktiskt taget hela utbudet av MacBook-datorer (den högsta kraft som krävs för MacBooks är 60 85W).
En annan mycket intressant funktion är den så kallade alternativt läge. Typ-C använder fyra par av linjer, som var och en kan bära en annan typ av signal. Förutom snabb dataöverföring erbjuds även DisplayPort, vars stöd redan har aviserats officiellt. I teorin kommer det att vara möjligt att koppla till exempel en dockningsstation till en USB Type-C-port, vilket kommer att möjliggöra överföring av en digital videosignal med en upplösning på minst 4K och även fungera som en USB-hubb för externa enheter eller annan kringutrustning.
Detsamma erbjuds praktiskt taget för närvarande av Thunderbolt, som samtidigt kan överföra en videosignal och snabb data. När det gäller hastighet släpar USB Type-C fortfarande efter Thunderbolt. Överföringshastigheten bör vara mellan 5-10 Gbps, det vill säga under nivån för första generationens Thunderbolt. Däremot erbjuder nuvarande Thunderbolt 2 redan 20 Gbps, och nästa generation bör fördubbla överföringshastigheten.
En annan fördel med Type-C är dess små dimensioner (8,4 mm × 2,6 mm), tack vare vilka kontakten lätt kunde hitta sin väg inte bara till ultrabooks utan även till mobila enheter, surfplattor och smartphones, där den skulle ersätta den dominerande microUSB-kontakten . På CES var det trots allt möjligt att träffa honom i surfplattan Nokia N1. Tack vare den dubbelsidiga designen och möjligheten att överföra högupplöst video överträffar Type-C teoretiskt Lightning-kontakten på alla sätt, men ingen förväntar sig nog att Apple ska ge upp sin egenutvecklade lösning till förmån för USB, även om det kommer att vara svårt att hitta en motivering för att använda Lightning.
Hur som helst kan vi börja se USB Type-C i år, och med tanke på dess potential har den en stor chans att ersätta alla nuvarande kontakter, inklusive videoutgångar. Även om det kommer att finnas en obehaglig övergångsperiod på flera år, som kommer att präglas av minskningar, representerar den nya USB-standarden framtiden för kringutrustning, för vilken några chips kommer att flyga.
Den högsta effekt som krävs för en macbook är 85w... Det är vad min 15ctka har :-)
"Den kombinerar några av fördelarna med kontakterna som används exklusivt av Apple - Lightning och Thunderbolt." - Thunderbolt används inte exklusivt av Apple...
Kan någon förklara för mig varför alla inte har använt Thunderbolt på länge, vilket uppenbarligen är 5 år äldre än någon USB? Min Macbook Air har USB 2, det har gått ett år sedan dess, och USB C, som ännu inte finns, är fortfarande långsammare än Thunderbolt, som används för min bärbara dator med USB 2. Jag förstår inte..
Tja, förmodligen för att thunderbolt uteslutande är en databärare. där usb c också kommer att bära strömförsörjningen. du kan inte ladda något med thnuderbolt.
Jag hoppas verkligen att usb c kommer att utökas mycket som microusb-enheten. eftersom det i mitt fall är inkompatibilitet med laddare etc. skulle det ta minst 15 år att inte uppfinna ytterligare en ny kontakt bara för att förbättra usb c vilket helt enkelt verkar vara idealiskt.
Det här är nonsens, om 15 år är usb c en förhistoriskt långsam legend som bara kommer att pratas om i skämt ;-). Det kan dock vara möjligt att etablera någon slags standard för kabeln, om de till sist kopierade den från Apple och den är dubbelsidig :-).
Det var så jag tänkte på det, som du sa. att helt enkelt ha en standard för alla tillverkare och alla enheter (mobila enheter – ntb mobile watch, etc.; eftersom det skulle vara svårt att driva en 800W strömförsörjning i en stationär PC).
det skulle vara bra att ha en extern enhet ansluten med en kabel, en andra eller en tredje skärm och fortfarande ladda den.
om jag inte har fel så stämmer det inte, det är portabla diskar via thunderbolt, som inte behöver laddas annars så thunderbolt måste laddas..
Tja, förmodligen som usb 2.0 eller 3.0. Den kan hantera en del små kringutrustning, men inte 85w macbook pro. Vad ska lösas av usb c, som även ska ladda 60w airs. (Jag behöver 85w)
Men jag undrade varför Thunderbolt inte ersatte USB för länge sedan... USB kan fortfarande inte ladda bärbara datorer heller. Även USB 3.0 kunde inte göra det du skriver om.
Svaret är detsamma som det var med FireWire - pris.
och vem som har patentet för "typ C" .. och hur mycket de tar för användning, det kan förmodligen vara den största bromsen för massiv utbyggnad ..