Adam Kos 2015 introducerade Apple sin 12" MacBook, som var den första i företagets portfölj som försåg användare med en USB-C-kontakt. Det roliga var att den, förutom 3,5 mm hörlursuttaget, inte innehöll något annat. Det är slutet av 2021 och iPhones, Apples flaggskeppsprodukt, har fortfarande inte USB-C. Och i år installerade han den i iPad mini också.
Förutom datorer, det vill säga MacBooks, Mac mini, Mac Pro och 24" iMac, innehåller iPad Pro 3:e generationen, iPad Air 4:e generationen och nu även iPad mini 6:e generationen också en USB-C-kontakt. Därför, om vi inte räknar den kontaktlösa Apple Watch och Apple TV, som bara har HDMI, finns Apple Lightning endast kvar i grundutbudet av iPads, i iPhones (dvs iPod touch) och tillbehör, såsom AirPods, tangentbord, möss och handkontrollen för Apple TV.
Att distribuera USB-C i en rad iPads, inte exklusive den mindre, är ett logiskt steg. Lightning kom på scenen 2012, när den ersatte den föråldrade och bokstavligen enorma 30-stiftskontakten. Här är det en 9-polig kontakt (8 kontakter plus en ledande mantel kopplad till skärmen) som överför en digital signal och elektrisk spänning. Dess främsta fördel på den tiden var att den kunde användas dubbelriktat, så det spelade ingen roll hur du kopplade den till enheten, och att den såklart var liten i storleken. Men efter nästan tio år är den helt enkelt föråldrad och klarar inte av vad teknikerna 2021 förtjänar.
Även om USB-C introducerades i slutet av 2013 har det sett en rejäl expansion, särskilt de senaste åren. Den kan också sättas in i båda riktningarna. Dess grundläggande datagenomströmning var 10 Gb/s. Naturligtvis är den här typen av kontakt också utformad för att driva enheten. USB Typ C har samma kontakt på båda sidor bestående av 24 kontakter, 12 på varje sida.
Det kan vara intresserar dig
Allt handlar om hastighet och anslutning
För iPad mini 6:e generationen uppger företaget själva att man kan ladda iPaden via dess multifunktionella USB-C, eller koppla tillbehör till den för musikskapande, affärer och andra aktiviteter. Styrkan hos kontakten ligger just i dess multifunktionalitet. T.ex. för iPad Pro säger Apple att den redan har en bandbredd på 40 GB/s för att ansluta skärmar, diskar och andra enheter. Blixten klarar helt enkelt inte av det. Självklart hanterar den även dataöverföring, men hastigheterna ligger någon helt annanstans. Jämförelsen är bättre med den överlevande microUSB, som praktiskt taget frigjorde fältet just med USB-C.
USB-C kan fortfarande ha samma fysiska dimensioner, samtidigt som dess teknik ständigt kan förbättras. T.ex. Lightning kan driva iPhone 13 Pro Max på 20 W (inofficiellt 27 W), men USB-C kan även driva 100 W med konkurrenterna, det förväntas att det går att nå upp till 240 W. Även om det kan orsaka förvirring bland användare, vilken typ av kabel kan faktiskt göra det, när det ser likadant ut varje gång, men detta bör behandlas med lämpliga piktogram.
Det kan vara intresserar dig
Flyger jorden runt med Apple Europeiska kommissionen kommer att besluta
Apple behåller Lightning av tydliga vinstskäl. Den har MFi-programmet, från vilket företag måste betala om de vill tillhandahålla tillbehör till Apple-enheter. Genom att lägga till USB-C istället för Lightning skulle den förlora en betydande summa pengar. Så det stör honom inte så mycket med iPads, men iPhone är den enhet som företaget säljer mest. Men Apple måste reagera – förr eller senare.
EU-kommissionen är skyldig till detta som försöker ändra lagstiftningen vad gäller en standardiserad kontakt över elektroniska enheter, så att man kan ladda telefoner och surfplattor av olika märken med en kabel, samt eventuella tillbehör, samt spelkonsoler etc. Det har pratats om det ganska länge och kanske snart får vi veta den slutliga domen, möjligen ödesdigert för Apple. Den måste använda USB-C. Eftersom Android-enheter och andra inte använder Lightning. Apple ville inte låta dem.
För iPhones kan företaget ha en tydlig vision i samband med MagSafe-kontakten. Därför kommer Lightning att tas bort helt, USB-C kommer inte att implementeras och den nya generationen laddas exklusivt trådlöst. Och pengarna kommer åtminstone att kretsa kring MagSafe-tillbehör, även om du inte längre ansluter kameran, mikrofonen, trådbundna hörlurarna och annan kringutrustning till iPhone.
Det kan vara intresserar dig
Vratislav Holub Kunden ska tjäna
Jag kan också föreställa mig detta i fallet med AirPods, vars box erbjuder Lightning-laddning, men de kan även laddas trådlöst (förutom den första generationen). Men hur är det med Magic Keyboard, Magic Trackpad och Magic Mouse? Här verkar implementeringen av trådlös laddning inte vara ett logiskt steg. Förmodligen, åtminstone här, kommer Apple att behöva backa. Å andra sidan kommer det förmodligen inte att skada honom, för det erbjuds naturligtvis inga tillbehör till dessa enheter. Men borttagningen av Lightning i framtida produkter skulle också innebära slutet på stödet för den första generationens Apple Pencil.
Svaret på frågan i rubriken på artikeln, det är därför Apple borde byta till USB-C i hela sin portfölj, är ganska uppenbart och består av följande punkter:
- Blixten är långsam
- Den har dålig prestanda
- Den kan inte ansluta flera enheter
- Apple använder det redan i första hand bara i iPhones och den grundläggande iPaden
- En kabel räcker för att du ska ladda en komplett portfölj av elektroniska enheter
Bilen har 4 hjul vilket är väldigt föråldrat. Men det räcker ändå för mig.
Jag använder bara belysning för laddning. Allt annat är trådlöst, så jag vet inte varför jag ska byta.