Michal Ždanský server KomplettZnění.cz fokuserat på publicering av juridiska föreskrifter har kommit med en egen iOS-app som kommer att underlätta tillgången till alla lagar, dekret och statliga föreskrifter som finns på sajten.
Då och då behöver många av oss studera en del av lagens ordalydelse, oavsett om vi är advokater, företagare eller en annan enhet. Och om en iPhone eller iPad ligger närmast din hand, då kan appen tjäna dig väl Full text från Ladislav Soukups verkstad.
Även om du även kan hitta olika publicerade artiklar på servern med samma namn, fokuserar iOS-applikationen främst på ordalydelsen av lagar, dekret etc. och hämtar dess innehåll därifrån. Detta kan vara både en fördel och en nackdel. Fördelen är att du alltid har aktuellt material till hands, men den stora nackdelen är beroendet av en internetuppkoppling och applikationens tillhörande hastighet vid laddning av innehåll.
Hastigheten är stötestenen för hela applikationen. Mer eller mindre varje klick ger meddelandet "Laddar in data...", vilket blir mycket irriterande efter att ha arbetat med applikationen under en längre tid. Dessutom, med en långsam uppkoppling (EDGE), ökar fördröjningstiden mellan skärmarna avsevärt, och vissa skärmar, som listan över lagar, tar upp till 15 sekunder att ladda, vilket är en outhärdlig tid för att navigera mellan menyer. Generellt sett skulle en mycket bättre lösning vara att ha data lagrad lokalt och applikationen skulle så småningom bara ladda ner uppdateringar, trots att alla lagar inte ändras varje dag.
Det är ingen idé att utvärdera innehållet, det är givet, men det som är värt att uppmärksamma är formateringen. Svart text på ljusgrå bakgrund är lätt att läsa, men lyser inte obehagligt in i ögonen som när man använder vitt. Typsnittet är också väl valt, troligen Helvetica. Typsättningen är redan lite sämre, det syns speciellt i kulpunkterna, där linjerna är dåligt riktade. Detta beror dock på webbversionen som applikationen hämtar data från, så jag skulle inte skylla på det.
Listan över lagar och förordningar kan också sökas, dock endast på listans lägsta nivå och endast i rubrikerna, inte i lagtexten/dekretet. Om du letar efter en specifik lag men inte vet vilken kategori den faller under eller inte vet dess exakta namn, har du ingen tur. Detta bör förbättras i en kommande uppdatering som kommer att erbjuda sökningar i text eller spara favoriter. I framtiden skulle snabb navigering genom styckena inte heller vara dåligt, för nu kan du bara flytta genom texten genom att rulla.
Jag har ganska blandade känslor om användargränssnittet. När det gäller den grafiska bearbetningen, använde författaren sina egna grafiska element istället för standardelementen, vilket är sedvanligt för liknande applikationer, och resultatet är en ganska trevlig gråskalig minimalistisk miljö. För det förtjänar författaren verkligen en tumme upp. Den goda känslan från det grafiska gränssnittet är dock något förstört av responsen från hela applikationen, som mer liknar en webbapplikation. Den har en liknande känsla som den officiella Gmail-appen, som kör 95 % HTML5. Jag vet inte om detta också är fallet med den fullständiga versionen, men applikationens svar är inte precis de snabbaste. En kuriosa är den övre stapeln, som försvinner när man rullar och sedan dyker upp igen.
The Complete Text är utan tvekan en användbar applikation för dem som kan använda innehållet. Lite programmeringsarbete måste göras här, speciellt för att påskynda hela applikationen. Om den vill fortsätta behålla statusen för en onlineapplikation bör åtminstone cachefunktionen förbättras, eftersom att bläddra i erbjudandena i den aktuella versionen på en långsam mobilanslutning inte precis är en vänlighetsfestival. Förhoppningsvis kommer nästa uppdatering att fixa de flesta besvären.
[button color=red link=http://itunes.apple.com/cz/app/uplne-zneni/id492219081?mt=8 target=““]Fulltext – 3,99 €[/button]
Hur kunde detta komma in i AppStore, eftersom det bara är en WebAPP som använder jQuery mobil, det är uppenbart vid första anblicken, medan AppStore-reglerna helt förkastar detta. Jag förstår inte... Det är bara webbvyn som laddar innehållet från webbappen. Fullständigt nonsens med det här priset ovanpå det, det är nästan oförskämt, samtidigt skulle jag inte bli förvånad om det räckte med att skriva in webbapplikationens adress i iPhonen. Bara ta reda på henne och det är allt. Jag tycker att det är oförskämt att sälja en sådan applikation för 100 CZK.
Kan du berätta för mig var Apple förbjuder detta?
Bara en accessterminal till webbplatsen och det är dumt gjort - för 4 EUR? Nåväl, bra försök :)
För advokater är det en bra applikation. De behöver inte bära tunga samlingar av lagar med sig. Det finns också något liknande på svk och det är definitivt inte gratis...
det är det lol, 4 eck för ingenting :) inte över Aspi. samma princip, men gratis och fungerar snabbt :)
Dessutom är uppgifterna hämtade från ASPI!
Jag är mycket nöjd med ansökan. Till skillnad från de andra är den tydlig och har ett aktuellt och ganska omfattande innehåll. Jag är personligen intresserad av saker som gällde 1918 eller kanske 1956, därför var Aspi inte användbar för mig, eftersom den är överfull av föråldrade lagar. Dessutom, när du väl öppnar lagen, lagras den i cachen och laddas omedelbart. Om de uppfyller (som de meddelar i applikationen) i nästa uppdatering fler alternativ för att söka och lägga till favoriter, kommer det att vara en 5-stjärnig applikation. Och mina herrar, även kvalitetsinnehåll kostar något. Har du någonsin försökt hitta KOMPLETTA och AKTUELLA lagtexter i sådan mängd på nätet? Det är inte så lätt som det verkar...
Kära Connie, men ingen kritiserar innehållet i appen här. Vi kritiserar den felaktiga och lågkvalitativa designen, som inte ens borde gå till AppStore korrekt, det måste ha varit något misstag. En annan sak är att om de har allt gratis på sajten så finns det ingen anledning att köpa appen, jag går hellre till deras sajt i Safari än att köpa den här skiten för 4 €. Annars håller jag med påståendet att innehållet är värt något, men om det är värt pengarna bör det åtminstone vara insvept i ett native gränssnitt med snygg design och inte använda en färdig jQuery Mobile-design utan en enda idé om din egen.
Men de flesta av användarna kommer förmodligen att vara användare, inte utvecklare. Du kanske tycker att jag förringar det, men jag bryr mig inte om vad det står i, huvudsaken är att det fungerar och kanske, till skillnad från Aspi, inte faller. Svaret är långsammare, men jag har aldrig behövt veta formuleringen inom 3 sekunder, annars är det krångligt... Man kan gå in på hemsidan, men det är inte direkt lätt att läsa på en iPhone. Btw, jag vet inte om utvecklarna betalade för artikeln, men jag tittade medvetet i App Store och de ligger väldigt högt upp i listorna, så det finns säkert folk som köpt den som jag. Jag tar inte din poäng, jag känner bara att det är ganska programmerarorienterat. Tyvärr, men jag är bara en vanlig användare.
Med det menar han nog att det är stöld mot vanliga användare. Och det håller jag helt med om. Priset på €4 är ganska över standarden på Appstore, men den här applikationen vill på något sätt inte identifiera sig med den.
Jag håller med användarens beröm, jag har inga problem med det och jag tar det inte alls som användare, vilket också är sant. Min enda poäng är att den inte bara bryter mot reglerna för AppStore, utan som Zmizík skrev, den berövar också användarna pengarna som de betalar för den dåliga kvaliteten på applikationen, denna applikation bör ha ett maxvärde på 0,79€, vilket Jag håller fortfarande helt med, det är möjligt att det är sant att du inte behöver hitta formuleringen på 3 sekunder, men applikationen på iPhone borde se ut ungefär så, och de flesta applikationer kan göra många gånger bättre saker, och ändå de är till exempel fria och huvudsakligen infödda. Här skulle man i princip vilja titta på källkoden och ta reda på hur och vilken URL som nås från applikationen, vilket rent teoretiskt någon med en Mac och denna applikation skulle kunna ta reda på från loggarna och då finns det inte längre en problem att använda denna applikation gratis i Safari-webbläsaren eller från ett webbklipp nästan som en inbyggd applikation. Men tyvärr kommer det att finnas många människor som fortfarande kommer att köpa den här appen och jag hoppas bara att till detta pris åtminstone utvecklarna förbättrar appen tillräckligt mycket för att motivera att sälja den till det priset.
när det kommer upp för mig att du gör reklam för denna överprisade app :D Jag har aldrig haft problem med aspi, den har aldrig kraschat och den laddar alltid blixtsnabbt. och viktigast av allt är det GRATIS :)))
iASPI-applikationen tillhandahåller endast effektiva och giltiga regler. Du hittar inga regler i den som inte längre gäller idag. Jag håller med, det finns för närvarande ett stort antal effektiva och giltiga texter. Men jag är ledsen att människor som tillverkaren av uplenzneni.cz-applikationen säljer vidare innehåll som är hämtat från ASPI och fortfarande hävdar upphovsrätten på sina sidor. Och jag försäkrar dig, för jag vet hur man kontrollerar om det är vårt nationella innehåll...
kära Connie, ta reda på först om Aspi innan du svettas såna dumheter :))))
Som jag redan skrivit ;) och jag ser att de flesta också upptäckte det, jag skrev min kommentar innan jag läst klart artikeln, jag vill även tillägga att den "nyfikna" gömmaren är just den dominerande egenskapen hos jQuery Mobile. Jag använde en gång också jQuery Mobile för att skapa en webbapp för testning, ett bra system, men definitivt inte lämpligt för användning i en inbyggd applikation. Nu programmerar jag i OBJ-C och jag ser inte mycket anledning att göra som utvecklarna av denna applikation gjorde. faktum är att om ett enkelt JSON-gränssnitt görs på hemsidan så kan artiklar med lagar laddas direkt från hemsidan och dessutom mycket snabbare och främst in i den ursprungliga appen. Förutom att det inte finns så många lagar att det inte går att spara dem offline redan vid installation av applikationen eller att ladda ner alla på en gång efter installation av applikationen. Det behöver fortfarande mycket utveckling så att det kostar minst €0.79, så som det är nu skulle jag inte ens vilja ha det gratis.
Och sakta slutar jag gilla den sortens trams som dyker upp här på äppelförsäljaren. Jag kan bara förklara det på ett sätt, och det är att dessa utvecklare måste betala för publicitet här, annars skulle ingen rimlig person skriva om en sådan applikation.
"Betalda" recensioner på Jablíčkář eller andra liknande webbplatser är inget nytt. Det förändrar dock inte hur vi betygsätter och recenserar appen, som hålls på samma måttstock som allt annat vi recenserar. Och förutsatt att appen är dålig, är dess recension fortfarande vettig, eftersom åtminstone läsare vet vad de inte ska köpa.
Har någon läst Steve Jobs bok? Jag skulle vilja sammanfatta det på hemsidan och intrycket... enligt mig är det underbar läsning och jag kan rekommendera det...
Jag har pappersboken, men eftersom jag inte har tid köpte jag den till min iPhone, och jag hade nog turen att få en redigerad version som inte har många fel, den läser inte bara bra utan innehåller en många saker som jag visste, men först nu vet i vilken ordning exakt vad som hände och vad det mer innebar.
Boken är verkligen en fantastisk läsning. Felen ligger främst i silikonerna. Det träffar ögat. :)
Jag kom nog inte till silikoner trots att jag nästan är halvvägs, men e-boken jag läser nu har många titlar på engelska, så jag tror att det är en korrigerad version.
Boken har också genomgått flera uppdateringar
Även insatsen är uppskattad, jag menar ansträngningen för möjliga intressanta småföretagsmål... gratis innehåll, målgrupp av människor som spenderar 100 CZK, jag bryr mig inte så mycket om de "positiva kommentarerna från användaren", de är ganska pålitlig :))). Men det som knäckte mig mest var möjligheten att söka i ineffektiva lagregler som ett trumfkort mot konkurrenterna :)))
Just en sådan teknik, när det redan är en ansökan om advokater... "Det är ingen idé att utvärdera innehållet, det är givet av regeringen". Hur godkänner regeringen lagar här?
Just en sådan teknik, när det redan är en ansökan om advokater... "Det är ingen idé att utvärdera innehållet, det är givet av regeringen". Hur godkänner regeringen lagar här? Om jag skriver något som med största sannolikhet kommer att vara rena advokater så ska jag vara försiktig. Även om någon godkänner lagarna så är det väl en grundskolelektion?
Fulltext – Jag undrar om programmet och författaren har något att göra med företaget Sagit, som säljer ÚZ (d.v.s. hela texten) i pappersform. Med tanke på att jag (och inte bara jag) var den första som trodde att det var en ansökan från Sagitu-verkstaden, skulle jag ha sett det åtminstone från den vilseledande märkningen av produkten ;)
Den fullständiga texten förstås generellt i juridisk jargong som den fullständiga lagtexten, och som ett vanligt förekommande uttryck är inte upphovsrättsligt skyddat.