Ondrej Holzman Under de senaste åren har Apple ofta och velat påminna oss om att de fortfarande bryr sig om sina datorer och deras användare, även om tre fjärdedelar av dess omsättning kretsar kring iPhones och världen som helhet går mer mot mobila enheter. Men under det senaste året slocknade rösterna och Apple tog nästan emot Macy. iMac är fortfarande ett hedervärt undantag.
Måndagens keynote var redan den tredje i ordningen som Apple inte presenterade en enda ny dator. Nu och förra hösten fokuserade man uteslutande på sina mobila produkter och introducerade nya iPhones och iPads. På sommaren på WWDC visade han traditionellt vad han planerade i sina operativsystem, men det hände mer än en gång att han även visade ny hårdvara på utvecklarevenemanget.
Senast Apple introducerade en ny dator var i oktober 2015. Då uppdaterade man tyst 27-tums iMac med en 5K-skärm och lade även till en 21,5-tums iMac med 4K-skärm till sortimentet. Han hade dock varit bedjande tyst i praktiskt taget hela sex månader innan, och det hade inte varit annorlunda sedan ovannämnda oktober.
De senaste ändringarna kom i maj förra året (15-tums Retina MacBook Pro), april (12-tums Retina MacBook) och mars (13-tums Retina MacBook Pro och MacBook Air). Det kommer snart att vara sant för de flesta bärbara datorer att Apple inte har uppdaterat dem på ett helt år.
Nästan ett års tystnad är inte precis vanligt för MacBooks. Apple har traditionellt sett bara infört mindre förändringar (bättre processorer, styrplattor etc.) mycket mer regelbundet, och nu är det inte klart varför det slutade. Det har gått rykten om nya Skylake-processorer sedan en tid tillbaka, vilket kan utgöra ett ganska betydande steg framåt. Men tydligen har Intel fortfarande inte alla varianter som Apple behöver redo.
Apple kunde fortfarande välja och uppdatera till exempel bara vissa modeller, vilket man har gjort tidigare, men valde tydligen en vänta-och-se-taktik. Alla MacBooks – Pro, Air och förra årets tolvtumsnyhet – väntar på ny energi i kretsarna.
Att det kaliforniska företaget skjuter upp den nya serien upprör många användare. Även om datorer inte var särskilt förväntade vid måndagens keynote, efter slutet, klagade många användare på att de inte fick den efterlängtade MacBook igen. Men i slutändan kan all väntan vara bra på något.
Det nuvarande utbudet av bärbara Apple-datorer är för fragmenterat. För närvarande kan du hitta följande bärbara datorer i Apple-menyn:
- 12-tums Retina MacBook
- 11-tums MacBook Air
- 13-tums MacBook Air
- 13-tums MacBook Pro
- 13-tums Retina MacBook Pro
- 15-tums Retina MacBook Pro
Om man tittar på den här listan är det tydligt att vissa produkter i utbudet praktiskt taget inte är något att titta på längre (ja, vi tittar på dig, 13-tums MacBook Pro med CD-enhet) och andra börjar redan så kallat klättra in i kålen. Och om de inte gör det helt nu, så borde de nya modellerna sudda ut många skillnader.
MacBook Air är utan tvekan den mest överserverade. Till exempel är frånvaron av en Retina-skärm iögonfallande med den, och Apple behövde inte ens göra många stora förändringar på den om de ville introducera en ny modell. När allt kommer omkring har MacBook Pro redan överträffats avsevärt. Med sin Retina-skärm ligger Apples en gång så stora stolthet nu i ett flera år gammalt chassi och ropar dessutom mer än högt efter en väckelse.
Men det är mycket möjligt här som kärnan i pudeln ligger. Apple har bestämt sig för att inte längre bara göra små och mestadels kosmetiska förändringar. För ett år sedan, med 12-tums MacBook, visade han år senare att han fortfarande kan vara en pionjär inom datorer, och det förväntas att många större kollegor kommer att ta hans minsta laptop.
Utplaceringen av nya Skylake-processorer kring vilka datorer kommer att byggas är praktiskt taget en säkerhet. Med tanke på den riktigt långa utvecklingen (och väntan) så borde det dock inte vara långt ifrån det sista Apple håller på med.
Förutsägelser varierar, men resultatet kan bli att MacBook Air och Pro kommer att smälta samman till en maskin, förmodligen en mycket mobilare MacBook Pro som kommer att behålla sin höga prestanda, och 12-tums MacBook kommer att få några tum större variant som skulle täcka nuvarande Air-ägares behov.
Till sommaren, när vi förhoppningsvis får se de nya MacBook-datorerna, kan erbjudandet se ut så här:
- 12-tums Retina MacBook
- 14-tums Retina MacBook
- 13-tums Retina MacBook Pro
- 15-tums Retina MacBook Pro
Ett sådant tydligt strukturerat erbjudande är naturligtvis det mest idealiska scenariot. Apple skär verkligen inte det hela dag för dag, bara för att göra det tydligare. Så är det inte längre. Naturligtvis kommer det att låta de äldre maskinerna löpa ut, så nya MacBooks kommer att blandas med äldre Airs och liknande, men det viktiga vore att efter en lång väntan skulle Apple faktiskt presentera något som skulle vara värt att vänta på.
Han skulle driva sin idé om en modern bärbar dator lite längre i form av en 12-tums (och möjligen ännu större) Retina MacBook, och han skulle blåsa nytt liv i Retina MacBook Pro, som har varit ganska livlig på sistone.
Det är precis vad jag väntar på. Det nya tangentbordet på macbooken är jättebra. Jag hoppas kunna designa om hela raden av macbooks i form av en ny macbook. Han skulle hellre förena designen. Det skulle helt enkelt inte vara så meningsfullt för mig att ha en 14 tums macbook och en 13 tums pro. Personligen skulle jag se varianter för mer som 14 och 16 tum med måtten på de nuvarande stängerna.
Varför det verkar logiskt för mig och jag skrev det redan här för två månader sedan.
12 MacBooks
14 MacBooks
13 MacBook Pro
15 MacBook Pro
För att välja prestanda - MacBook Pro, lägre pris och passiv kylning - MacBook och samtidigt har du ett val av storlek för varje.
Jag väntar på 14-tums MacBook ;)
Och jag vill speciellt ha Touch ID ;)
Ja, valet av storlekar verkar också logiskt för mig, men det verkar inte bara logiskt för mig att Apple skulle erbjuda en 13-tums pro och en 14-tums macbook. Det skulle också vara mycket svårare för dem att göra två 14-tums bärbara datorer ur logistisk synvinkel. Speciellt om vi anser att de alla borde vara en design som liknar macbook. Och med en 16-tumsmodell skulle Apple snyggt täcka utrymmet efter 17-tumsmodellen.
Jag tror att 17″ är död idag.
Jag antar att det är svårt för dem att göra samma diagonal för båda raderna - de skulle behöva ändra 13 och 15 mycket - så 12 och 13 skulle komma efter den nya 15 - det är osannolikt. Så det är mer troligt att 12 blir kvar, om något större läggs till så skulle 13 vara för litet för skillnaden, så 14 - 15 tror jag att Apple skulle sälja ut mycket här ;)
Och PRO – de fångas här, diagonalen kommer förmodligen att förbli 13 är redan tillräckligt mobil och du kan fortfarande se något där och 15 är en klassiker. Snarare minskar det bara måtten.
Och det vore mer logiskt ur Apples synvinkel – du vill ha något större – köp en PRO-bräda.
Om de bara skulle lägga Touch ID där – det skulle verkligen modernisera MacBooks och göra det trevligare att använda.
17" är döda och därför har majoriteten av användare som använder bärbara datorer i arbetet minst en 24" extern bildskärm :-) Jag har till exempel 2 :-)
Och om du hade en 17" MacBook, skulle du inte använda 2×24"? Det är precis det - 17 är en stor ko att bära - och 15 är bara för bilen. Och hemma på kontoret etc. sätter jag fast den på en extern bildskärm om jag behöver det.
Tja, om jag hade en 17" laptop på jobbet med en platt skärm och bred upplösning, skulle jag åtminstone använda en mindre. I praktiken är det så att på en bärbar dator utan ext. Jag jobbar praktiskt taget inte på skärmen för det är verkligen inte möjligt :-) Kor när jag har en 27″ iMac hemma.
För mig är trenden med 12-13″ ntb med näthinna helt ur linje. Det har säkert sina kunder, annars skulle det inte sälja. Men jag behöver bara en iPad för att surfa på nätet :-)
En punkt till. Macbook-datorer ser ganska oansenliga ut, men sådana stationära Mac-datorer verkar ännu mer föråldrade i detta avseende. En Mac mini med sämre komponenter, en 5400-rpm-enhet och ett halvt decennium gammal design. iMac med en 5 år gammal design och vansinnigt tjocka ramar, en 3 år gammal uppdaterad mac pro och en för dyr och föråldrad thunderbolt-skärm för tillfället... i fallet med imacs och mac minis verkar det för mig att ingenjörerna på Apple är ganska motsträviga... Komponenter och en långsam disk i en mac Jag nämnde redan mini, men jag anser att valet av lagring för imacs är en riktigt stor stötesten. Om vi vill ha ssd med hdd har vi väldigt begränsad kapacitet för både ssd (via pci express) och normal hdd och omöjligheten att konfigurera exakt hur mycket jag vill var. Därför är jag dömd att antingen betala upprörande pengar för rent köttminne eller betala för en långsam fusionsenhet med en minsta storlek på ssd-modulen. Annars förstår jag inte heller frånvaron av ett grafikkort i 4K imac. En annan poäng är de mer eller mindre slarviga tillbehören. Jag skyller inte på laddningen av den magiska musen så mycket som frånvaron av kraftberöring, frånvaron av tangentbordsbelysning, det gamla tangentbordet med ett num-block...
Peter, jag håller helt med om det du skriver. I ungefär ett och ett halvt år har jag sprungit runt och väntat på att se vad som händer med nuvarande iMac 2011 sent. På något sätt övertygade inte Apple mig att uppgradera med sättet att installera komponenter i både iMac och Mini. Förr var det försvarbart, jag köpte den första mini för ca 12000 5,- Jag bytte RAM, satte en snabb disk och det var allt. Det verkar för mig som att Apples policy för stationära datorer är något olycklig, men kanske kommer något mer fundamentalt att hända efter exemplet med iPhone XNUMX SE (samma förpackning, super guts).
Det är de upprörande extra avgifterna för lagring som avskräcker mig från att köpa, jag tvekar om jag ska byta ut hårddisken mot en SSD i iMac och vänta några fredagar till.
Jag förväntade mig också en bakgrundsbelysning från det nya tangentbordet, jag skriver bra på det nuvarande, men det skulle svida på kvällen om det var bakgrundsbelyst.
Nåväl, vi får se vad de hittar på.
Förresten, speltitlar finns tillgängliga på Apple, men det finns ingen spelmaskin, integrerad mobilgrafik, mobilversion av cpu...
Själv använder jag datorn främst för videoredigering och fotoredigering. Jag har för närvarande en mac mini 2012, som redan når sina gränser och du kan se när du redigerar en video (jag pratar inte ens om full hd 4k), jag har dess maxvariant, dvs i7, 16 gb ram och jag lägger en 2 tb hdd 7200 rpm och 1 tb ssd, vilket är en kombination av diskar som passar mig perfekt. Själv har jag inga problem med ett mindre tillägg, men ändå har jag en gräns som jag skulle vilja nå, ca 50 000. Jag letade efter iMac som har en superskärm och dedikerade grafikkort, men valet av lagring är helt desperat, antingen max 256 ssd och resten 2tb hdd, vilket inte räcker för mig (om jag vill klippa hela projektet på en ssd, där systemet och programmen också kommer att köras) eller bara 1 tb ssd för en enorm extra kostnad. Om apple inte ändrar sin policy vet jag inte hur gärna den vill fortsätta. Dessa priser och kapaciteter var acceptabla 2011 när de tillverkades men idag...
För att lägga till det, hoppas jag att han i år kommer att använda fördelarna med skylike-processorer och introducera en innovativ serie av mac-datorer med teknologier som vi har väntat på väldigt länge.. Som 5k thunderbolt-display, thunderlot 3, usb och många andra.
Tja, jag skulle inte ha sett det så översvallande visionärt. Apple är främst eftermarknadsföring, och just nu när Air fortfarande är dess bästsäljande bärbara dator vill den absolut inte göra några stora förändringar. Naturligtvis ser ingen riktigt en nettovinst, personligen skulle jag gissa att marginalen på MacBook 12″ eller Pro är högre än på Air, men om Apple definitivt kommer att skriva av MacBook Air beror bara på pengar.
Personligen tycker jag att 12-tums Mac är överprissatt, även i den lägsta konfigurationen, och säljer kanske mindre än de skulle vilja ha i Cupertino, så de föredrar att vänta med avstängning av Air och någon annan frenetisk uppdatering och radering av erbjudandet .
Så att spåmännen här i slutändan inte blir förvånade om vi vid nästa presentation ser Retina Airs 11/13 med en liknande prestandanivå och pris som de nuvarande och den nya MacBook är långsamt bortglömd.
Tja, Macbook 12 är till viss del visionär och priset var orimligt i början, men nu är den under 30k, och den kan köpas i USA för $999. Jag tror att de planerar det som en ersättning för Air i framtiden, men inte ens Apple vet exakt när. Apple har introducerat den nya USB-C-standarden här, och nu beror det på hur snabbt den sprids så att den kan användas i vardagen. Jag välkomnar personligen minskningen av kontakter och kablar, men det finns inget användbart alternativ ännu - reduktion är ingen lösning och de flesta enheter jag behöver ansluta (USB Flash, extern hårddisk, kortläsare) kan inte göras med USB-C. För Apple Macbook 12 är det definitivt ingen nyckelprodukt vad gäller försäljning, utan förberedelse för framtida macbooks. Kom ihåg den första Air, som var otroligt långsam och stod ungefär som idag den 12:e.
Det är verkligen en intressant maskin. Tyvärr är jag rädd att även priset på runt 30k är svårt att konkurrera med, med tanke på alla nackdelar. Bortsett från prestanda finns det fortfarande anslutningsproblemet du beskrev.
Jag tror också att den nya MacBook från början var tänkt att ersätta nuvarande Air, dock har jag intrycket att siffrorna talar så mycket emot den att Apple inte kan bestämma sig för detta steg. Hur ska man annars förklara väntan...?
Många människor jämför det med ankomsten av MacBook Air, men det är inte helt sant. Den första MacBook Air som eliminerar i princip bara enheten, VGA och andra feta portar. Men han behöll ändå många viktiga och framför allt redan ganska flitigt använda kontakter, vilket inte riktigt är detsamma som att tillämpa en helt ny standard som ingen egentligen producerar något för.
Jag räknar inte ens med att den ska bytas ut direkt, det kommer säkert flera generationer Air till. Apple behöver fortfarande en nybörjarmodell för nya användare, varför MacMini fortfarande säljs, som har ryktats vara begravd i 5 år. Det är därför jag inte tror att den nuvarande 12:an är en direkt efterföljare till Air, utan snarare ett försök att prova något nytt som den inte kunde sätta i sina kärnmodeller Pro och Air (USB-C, ta bort fläkten, ultra -tunn design, etc.). Jag anser att Air är revolutionerande just genom att den tog bort enheten, det löstagbara batteriet, använde en SSD, etc. och faktiskt introducerade ett nytt segment av lätta, kraftfulla bärbara datorer med lång livslängd, vilket var en ganska betydande förändring från 3 kg Acer, Asus med ett batteri i 2 timmar max. Och borttagningen av enheten skulle jag enkelt jämföra med USB-C, eftersom till exempel tills dess all mjukvara såldes på CD och DVD. Jag minns att det var ganska negativa reaktioner på den första Air i stil med vad som är poängen med en så dyr bärbar dator om jag inte ens kan spela DVD-filmen jag köpte på den. Vem använder DVD idag? Om några år kommer det att verka absurt att koppla ihop allt med en kabel. Den mer akuta frågan är hur mycket man ska förbättra Air så att den fortfarande är prisvärd och inte stör Pro och 12". Det är därför jag tror att han fortfarande inte har näthinna.
Personligen gillar jag MacBook 12 väldigt mycket - jag har inga problem med en USB-C-kontakt. Jag har inte anslutit något till min bärbara dator på flera år. Själv skulle jag också ta bort hörlursutgången - låt den matcha iPhone ;)
Det enda som stör mig är 12″, den är superportabel, men 13:an är redan för liten för mig, så om det vore en 14:a skulle jag satsa på det.
För mig är det främsta pluset att fläkten tas bort.
Personligen tror jag inte att det kommer en ny Air – det kommer att ta slut – det kommer en större MacBook och kanske en moderniserad 12. Tyvärr är passiv design inte möjlig för MacBook Pro, vilket är synd, jag är väntar på nya CPU:er, kanske de tar en millimeter av och vem vet.
Jag skulle vilja ha Touch ID på alla.
Annars skulle jag kasta ut MacBook Air, iPad Air, iPad Mini 2, iPhone 6/6Plus – Jobs skulle kasta ut mer ;) Det erbjudandet är galet överbetalt.
Jag gillar den också, jag väntade på den men priset gjorde mig besviken så jag gick till Air. Annars räcker inte exakt 12, jag är van vid 13 och jag tror att det är bäst om jag vill ha något mobilt men samtidigt kan man jobba på det. Som Apple visade med iPhone 5SE vill man erbjuda något billigare för nya användare, och det är just inom datorsegmentet man kan få flest nya kunder idag (alla som velat ha en har redan köpt en iPhone och iPad). Och en Macbook med endast USB-C som ingångsenhet till Mac-världen kommer förmodligen inte att övertyga många.
Jag stör mig också på anslutningar, du behöver en SLR-kamera eller en extern diskbackup. Och wifi är för långsamt för detta - att ladda ner ett 32GB-kort via wifi är ett straff. Men Apple kanske kan ersätta Air med 12 för att tvinga folk att köpa Pro :) Om jag skulle välja 12 eller Pro så skulle jag föredra Pro, och när kameror och externa USB-C-enheter blir tillgängliga, då MacBook 12 är tydlig.
Dessutom verkar det som att bärbara datorer redan är ganska föråldrade. Nu har jag ett dilemma för tillfället. Jag skulle behöva en ny bärbar dator eftersom min nuvarande bärbara Windows-dator inte räcker för grafik. Men jag vet inte om det är vettigt att köpa en macbook pro 13 nu när den redan är äldre och jag skulle inte vilja köpa en macbook i april bara för att få reda på att en ny version kanske släpps i maj...
Det spekuleras mycket kring en lansering i juni. Själv skulle jag vänta, men det beror på hur bråttom man har
Nåväl, jag väntar redan på det som en get som kliar sig :-D Jag klagade på Pro 15 2013 sent i den högsta konfigurationen och de returnerade mina pengar för att de inte hade tid att fixa det. Så jag har väntat på en ny modell sedan januari... hoppas jag hinner till WWDC för jag vill inte vänta till hösten...
Vad hände med dig med honom? Jag har samma modell så jag vet :)
Första klagomålet (efter 1 år) – Det antireflekterande lagret skalar av, vänster USB fungerar inte = jag har fått ett nytt moderkort och skärm. Tyvärr fick jag en LG istället för en Samsung.
Andra klagomålet (efter 1,5 år) – LG display klagomål, dålig bakgrundsbelysning runt kanterna = Jag fick en LG panel igen.
Tredje klagomålet (efter 2 år) – Återigen blir USB på vänster sida galen, återigen en dålig LG-panel med dålig bakgrundsbelysning, en blockig applikation (vilket förmodligen var ett misstag när man bytte grafik, men jag lämnade in ett klagomål ändå).
Det tredje klagomålet tillkännagavs redan i förväg som ett frånträde från kontraktet - 4 defekter. De missade 30-dagars deadline, så de återbetalade mina pengar. Jag skickade en bärbar dator för en reklamation den 15.12. och de kommenterade mig inte förrän 22.1. när de meddelade mig att de lämnade tillbaka pengarna.
Ganska tillräckligt med problem för en macbook. Min har fortfarande mer än ett år under garanti, så jag hoppas att den lever upp till det, och överlever det :). Panelen är också LG :(.
Jag jobbar ofta genom näsan och i svarta applikationer som photoshop... och det störde mig fruktansvärt på sidorna... så det var därför jag klagade på det... och när jag klagade på det på sommaren var jag redan arg , så jag tänkte bara klaga på det en gång till och jag kommer att få pengar ... för för en bärbar dator för 70 tusen skulle jag förvänta mig det första klagomålet och problemfri drift.
Visst, jag förstår det. Och klagomålet var hos den tjeckiska tjänsten?
Jag lämnade in ett klagomål till den tjeckiska tjänsten. Jag gjorde den sista direkt på mironetföretaget, som jag tror skickade den till den tjeckiska tjänsten... men den tjeckiska tjänsten kunde inte komma på grund av semestern, så den kom till mironet sent och mironet hann inte med antingen. Jag fick besked den 22.1/XNUMX. att de bara behandlar klagomål från slutet av november.
De skulle också kunna förenkla namnen på iPads... Eftersom iPad Mini och iPad Air delar samma mod, kan de förenkla det och har:
iPad Air 7.9
iPad Air 9.7
iPad Pro 9.7 "
iPad Pro 12.9 "
De börjar just nu ha ett ganska komplicerat erbjudande, ur BFU:s synvinkel.
Enligt mig ska det snarare visa sig att namnet Air tas bort helt... det kommer att försvinna i både macbooks och ipads
Också ett alternativ. Men jag tycker inte att det är särskilt praktiskt för användarna. Du måste kunna urskilja enheten på något sätt... Ja, vi får se. Hur som helst, att hålla tre olika namn är nonsens.
Jag skulle inte se några problem med det - "mainstream"-serien är helt enkelt macbook, ipad, iphone, "highend"-serien är macbook pro, ipad pro, iphone pro. Detta antagande beror på att iPhone Pro enligt rykten också är planerad att introduceras. och därmed skulle hela hjulet vara stängt.
iPhone Pro har funnits länge - presenterad av MS presenterad av Nadella ;)
http://youtu.be/4qll2zixdDM
det mest idealiska kan inte skrivas, idealet är redan tredje graden!
Du har fel, idealet är 1:a graden, det mest idealiska är 3:e graden http://prirucka.ujc.cas.cz/?slovo=ideální
Så det visste jag inte. Tack så mycket för upplysningarna och jag är ledsen.
Nåväl, jag ska (igen) ansluta mig till mitt gnäll: Min 17" MacBook är nästan 6 år gammal och jag är verkligen rädd för vad som kommer att hända när den når sitt slut.
För det finns ingen ersättning för Apple för mig. Ett marknadsföringsknep för trista konsumenter i form av pixeltäthet kommer inte att ersätta displayens diagonal för mig...
Så jag börjar redan titta runt i basarerna efter den senaste 17" modellen... annars RIP Apple, välkommen hackintosh...
precis.. 17 tum är SÅ dåligt för mig.. :( Jag skulle genast köpa det...
När jag tittar på tävlingens bildskärmar är Apple-skärmar föråldrade. Tjocka ramar, dålig respons, upplösning. Elände.
Du kan inte vara allvarlig? Dessa skärmar är de bästa du kan ha i en bärbar dator - färger, vinklar, ljusstyrka... Och upplösningen är perfekt.
Ramarna skulle kunna vara tunnare, men det är en annan sak för iPhone också.
Vem gör dessa skärmar åt dem? :-) Du borde titta på Samsung-skärmarna. Så att du inte blir förvånad.
Det är ingen idé att kommentera ytterligare.
precis.. det är ingen idé att kommentera detta. Jag har arbetat med olika datorer i 35 år, och Apple-skärmar (även om någon vill göra dem) är alltid bland de bästa. Men det är ingen mening att säga det till mentalt svaga hatare. Inget till ämnet - även om jag har en modell laddad till max, men jag skulle också vilja byta till en nyare cpu och gpu, men apple ingenting och ingenting.. åt det hållet utelämnade jag också AMD gpu eftersom de helt enkelt är sämre än nVidia GPU (speciellt drivrutinerna .. så jag hoppas att apple kommer att gå tillbaka till nvidia och inte göra experiment på människor :). Jag längtar redan.. det här året kan bli året då man köper leksaker igen :)
Om jag skulle drömma lite och bestämma mig för en kraftfull bärbar dator, så skulle jag verkligen vilja att Apple installerade Quadro eller FireGL i MacBook Pro-versionen - de är bärbara datorer för jobbet - den "svagare spelgrafiken" är ingen mening för mig.
Kan jag be om några specifika tekniska data (jämförelser) som bevisar den högre kvaliteten på Apple-skärmar?
I alla avseenden är din subjektiva åsikt inte relevant..
Får jag be dig att hålla dina åsikter till slovakiska servrar? Jag behöver inte heller klättra och skriva strunt på de slovakiska.
Har du ingen aning om vad du pratar om?
Här är bara ett av testerna. Det finns många av dem. Jag ser att jag är i Apples skor och viss objektivitet fungerar inte här.
https://versus.com/en/samsung-s27b970d-vs-apple-thunderbolt-display
Testet som du gjorde tillgängligt spottar ut (särskilt bilden!) läppen för Apple! :DA representeras av den relativt gamla thunderbolt-displayen från Apple.
Det finns en antydan om lanseringen av den uppdaterade MacBook 12″
Jag köpte en Late 2013 MB Pro med Retina, tyvärr valde jag den mest sociala versionen, och jag är sugen på RAM precis när jag öppnar mail + en webbläsare där YouTube körs. Den har 4GB ram, som finns i kortet och som INTE KAN rengöras. Jag blir ganska förbannad på en 30k comp.
Det är just därför Apple lägger 13 GB RAM i alla 8-tumsskärmar. Tyvärr hade du tur att det inte var något för dig ännu.
Som Air-användare håller jag inte med ;-). Air är åtminstone ett bättre alternativ jämfört med 12-tums Retina MacBook. Det enda som är bättre är displayen, men allt annat är värt de gamla pengarna ;-). Processor (långsammare än i iPad), 1 st dum port för allt (inklusive strömförsörjning), Mindre skärm (även om upplösningen är bättre...), långsammare grafik, sist men inte minst priset!
Jag har för närvarande en extern USB-enhet on the Air och den har jag nästan alltid i lådan, så bara 2 USB-enheter räcker ibland inte för mig ;-). Jag skulle definitivt byta ut det mot ett kobrev.
Den bärbara datorn är designad för att bäras runt - om du har ett Air-program hemma och det är trådbundet är det ett dåligt val av enhet - du borde ha valt en iMac.
Det är allt, det kan enkelt överföras även med en disk :-). Alternativt kan skivan kopplas bort när den inte behövs. Det kan man bara inte göra med en iMac ;-). Just nu sitter jag i soffan :-)))).
Exakt. Jag har inte haft tid eller utrymme att arbeta med en dator vid bara ett skrivbord på länge, och för en vanlig människa ser jag det som ett tidsfördriv. Jag är övertygad om att tiden när folk hade en datorhörna hemma är för länge sedan förbi. En bärbar dator kan enkelt fungera som den huvudsakliga (enda) datorn i hushållet, och jämfört med en klassisk stationär dator kan den resa runt i hela lägenheten eller huset, eller till och med på resor (särskilt personer som veckopendlar känner detta mycket). MBA klarar det lätt, men jag skulle nog inte vilja träna på det så här med MBR. Den nuvarande verkar svag för detta på flera sätt.
I verkligheten finns det inga sådana problem med MacBooks anslutningsmöjligheter, du ansluter helt enkelt allt externt för hemarbete med en enda kabel (USB-C-hubbar och kringutrustning i allmänhet ökar snabbt, även till trevligare priser än från Apple) och utanför hemmet har du fördelen av minimal vikt... Jag också efter lanseringen på marknaden var nedslående, men förändringen av kringutrustning går snabbt och problemet minskar.
Air har faktiskt en något bättre CPU, men i princip en liten mängd RAM och SSD, och efter att ha tagit hänsyn till extraavgifterna för 8GB RAM och 256GB SSD så blir den betydligt dyrare. Till standardpriset för Macbook 12 på apple.cz ser det fortfarande inte så illa ut, men de nuvarande rabatterna på nya Macbook hos praktiskt taget alla säljare gör MB12 mycket mer attraktiv jämfört med Air.
Naturligtvis, som jag har vant mig vid, med nya saker från Apple tar det minst ett år innan något användbart från de senaste tillverkarna finns tillgängligt (Och redan SW: Touch ID-applikation, eller HW: Macbook med USB-C). Originalkablarna från Apple är inte bara löjligt dyra, att hälften redan ska ligga i kartongen med enheten, men framför allt ser det totalt vidrigt ut ;-). Du kan dock även köpa en USB HUB för Air och det blir säkert billigare ;-).
Jag behövde inte 8GB RAM och en 256GB hårddisk då. Med hur Apple arbetar med RAM, dvs 4GB = 6GB, kan jag inte andas hemma. Jag skulle vara rädd för processorns prestanda och speciellt grafikkortet. Vad jag har tittat på så har inte ens en av dem samma prestanda som min Air från 2013 ;-). Så, jag skulle hellre skriva för högre prestanda, eftersom Diablo III inte går smidigt ens på det jag har, precis som Starcraft II, det kan vara smidigare ;-). Hur som helst så spelar jag inte så mycket på MAC längre, för det finns ingen tid.
PS: För att inte göra ett misstag har jag ca 40GB ledigt på disken (av 128GB), men jag har mest alla mina filmer, säkerhetskopior och spel på en extern disk, och de behöver bara 1GB, så ytterligare 128GB skulle inte hjälpa mig mycket;-).
De 8 GB RAM-minnet verkar vara nödvändigt för mina behov, jag motsäger inte att någon annan kan ha det annorlunda.
Med skivan måste du skilja på behov hemma och på vägen. Självklart hjälper inte ens de interna 512GB mig hemma och jag måste ha olika extern lagring, vi har samma. Men det behövs en annan sak för mobildrift och där utkristalliserades det så småningom för mig att 128GB inte längre räcker för mig och jag skulle alltid behöva ha med mig lite extern lagring utan undantag, samtidigt som jag klarar mig med 256GB utan problem. Återigen – vi har det alla olika, men för mig kom jag helt enkelt till det här...
Tyvärr är det här i Tjeckien bara de sötaste modellerna på rea, jag vet inte varför :-(. Skillnaden i pris har också ökat enormt (det tar 10 1 vilket är 3/XNUMX av priset) Så vi får hoppas att HW det höjer minimum till max :-D.
Nästa gång kommer jag definitivt att behöva en bättre skärm, åtminstone en högre upplösning än 1440×900. 8 GB ram skulle inte vara dåligt, liksom någon snabbare processor. 256GB-skivan är bra, men på något sätt är jag rädd att så inte blir fallet, så jag ska nog fundera en extra gång, eller vänta på någon öppning av en ny butik eller något event ;-).
Annars håller jag med om att de skulle kunna göra något med de där MacBook-datorerna. Sänker främst priset lite ;-). Air har en bättre skärm, det är verkligen en nagel i ögat, eller släng bort 4GB RAM för 8GB (även om det räcker för mig).
Tja, jag förstår inte, jag har precis köpt en grundläggande MB Air 11-modell till min fru, 4 GB minne och den flyger som en drake, den är otroligt snabb, helt tillräcklig för normalt arbete, för 24 tusen (den var på rea),
Jag har själv MB Air 13 i full fart och jag kombinerar bilder på den i photoshop, och den hanterar det smidigt, det verkar för mig som en utmärkt avstämd maskin, den har ingen näthinna, men hey, den är särskilt bra att arbeta med
det jag personligen saknar i erbjudandet är en mac mini med bättre grafik, så att den kan kopplas till en extern bildskärm och en person på så sätt kan skaffa en kraftfull Apple-dator, på så sätt måste han gå antingen till imacs, där det finns ett stort påslag för bildskärmen, eller då mac pro, som vi är helt någon annanstans