Adam Kos Vi fick Galaxy Watch4 Classic, som körs på operativsystemet Wear OS 3. I föregående artikel jämfördes klockan med Apple Watch Series 7 mer vad gäller utseende och hur de styrs med hjälp av knappar (och de krona och ram). Nu är det dags att kasta ljus över systemet.
Apple satte trenden för smarta wearables inte bara med avseende på formfaktorn, som fortfarande kopieras av kinesiska tillverkare, utan visade också vad en sådan smart klocka på handleden faktiskt kan göra. Apple Watch försökte konkurrera med många tillverkare, men de betalade priset för begränsningarna i operativsystemet som användes, vilket var Tizen. Det är dock Wear OS 3, som uppstått ur samarbetet mellan Samsung och Google, som ska låsa upp den fulla potentialen hos bärbara enheter kopplade till Android-enheter. Även efter ett år har det dock fortfarande inte spridit sig mycket. Praktiskt taget är det bara Samsung som använder den i sin Galaxy Watch4-serie, och Google planerar att använda den i sin Pixel Watch, som kommer i höst. Den enda andra tillverkaren som rapporterar användning i sina klockor är Montblanc.
Det kan vara intresserar dig
Likheten kan inte vara en ren tillfällighet
Varför uppfinna något som kan fungera när vi kan ta något som vi redan vet fungerar? Det är förmodligen så Samsung och Google kom överens under utvecklingen av Wear OS 3. När du tittar på Wear OS 3 och jämför det med watchOS 8 (och äldre system, för den delen), är det tydligt att det ena kopierades från det andra. Men Apple är den smarta här. Så att kopieringen inte är så rörig öppnar Wear OS åtminstone alla erbjudanden "omvänt". Detta är förmodligen för att företagen ska kunna förvirra potentiella switchers.
Om vi börjar med det enklare. På Galaxy Watch4 tar du fram kontrollcentret genom att föra fingret från skärmens övre kant, på Apple Watch är det från botten. Aviseringar på Apple Watch kan nås genom att svepa från toppen, på Galaxy Watch från höger. Indikatorn för missat räckvidd lyser också på samma ställe, det vill säga antingen överst eller till höger.
I det första fallet kan du komma åt applikationerna genom att trycka på kronan, i det andra fallet genom att dra listan från skärmens nedre kant. Liksom i Apple Watch är ikonerna i Wear OS 3 cirkulära. De är dock inte ordnade i en matris, vilket är fallet i de grundläggande watchOS-inställningarna, utan det är en slags lista där du alltid kan hitta tre applikationsikoner bredvid varandra och scrolla ner i den. Du bör alltså ha de mest använda titlarna överst, i fallet med watchOS har du dem mer i mitten om du inte använder listlayouten.
Använd OS 3
Grafiskt är alla menyer, till exempel Inställningar, lika. De ser inte bara likadana ut, utan har också samma mörka bakgrund. Men utseendet på enskilda applikationer är redan något annorlunda. De på Apple Watch beror förstås på utseendet på applikationer i iPhones, på Galaxy Watch hänvisar de till Galaxy-telefoner. Samsungs smarta klocka och hela Wear OS 3 medför alltså en förändring i synnerhet, som är brickorna, som du kommer åt genom att flytta på ramen eller från höger sida av displayen. Det här är faktiskt snabba genvägar till applikationer som du inte behöver leta efter. Samtidigt visar de dig de givna värdena direkt. Du kan inte bara redigera dessa brickor, utan också lägga till fler. Du kommer inte hitta något liknande med watchOS, du måste använda urtavlans komplikationer för det. Men wearOS kan göra det också.
Det kan vara intresserar dig
Wear OS 3 är ett bra system
Efter att ha använt Galaxy Watch4 Classic ett tag måste jag säga att systemet verkligen fungerade. Inte ens om det mer eller mindre beskrivs av konkurrenterna. Kakelplattorna som den erbjuder dessutom är dock ganska användbara och det är sant att folk använder dem varje dag. Med Apple Watch finns det oanvända gester till höger och vänster när du bara växlar mellan urtavlor. Om du bara använder en är det en blind fläck för dig.
Fotogalerie
En till notis här. Många hånar Wear OS 3 för hur det kan visa text och annat ganska fyrkantigt innehåll på en cirkulär skärm. Jag måste säga att det är helt coolt. Texten krymper och expanderar sömlöst, oavsett om du läser meddelanden eller bläddrar igenom inställningarna. Trots allt gjorde Apple detsamma, vilket minskar texten och enskilda gränssnittselement i över- och underkanten så att innehållet inte döljs bakom avrundningen.
Samsung har haft samma gester i flera år. Det gemensamma med dessa klockor är dålig uthållighet per laddning vid normal användning och ännu värre när man navigerar i naturen. Det är av denna anledning som de är värdelösa för mig.