Filip Novotny Våra bärbara enheter blir gradvis tunnare och tunnare. Oavsett om det är mobiltelefoner, surfplattor eller datorer så tar denna trend helt klart ut sin rätt. Ankomsten av Retina-skärmar markerade slutet på enkel ytterligare utbytbarhet av ett antal komponenter, och om dessa åtgärder inte är direkt omöjliga, skulle få användare vilja göra dem själva hemma. En av få relativt enkla uppgraderingar är byte eller utbyggnad av lagringen, och det är just dessa steg som vi nu har fokuserat på på Jablíčkář.
Vi testade ett par produkter från varumärket Transcend - 1TB JetDrive flashminne (tillsammans med en extern ram för befintlig lagring) och även dess mindre bror JetDrive Lite, som fungerar med SD-gränssnittet. De hjälpte oss i företaget med anskaffning och installation av alla dessa produkter NSPARKLE.
Den här veckan har vi redan de såg till det interna flashminnet Transcend JetDrive, som erbjuder upp till 960 GB utrymme och dessutom är väldigt snabbt. Den taiwanesiska tillverkaren erbjuder dock också en mer kompakt och snabbare lösning för den som kanske inte behöver så mycket utrymme, men vill bygga ut sin dator snabbt och billigt. Det är Transcend JetDrive Lite, en kompakt SD-kortplatslagring. Den finns i olika modeller för MacBook Air (2010-2014) och MacBook Pro med Retina Display (2012-2014).
Du kanske har sett en liknande enhet tidigare, i form av kickstartersuccén Nifty MiniDrive (se vår recenze). Det finns dock en stor skillnad mellan den här produkten och Transcend JetDrive Lite – medan Nifty i princip bara är en microSD-reduktion, innehåller JetDrive Lite minnet som är anslutet till ett stängt chassi. Vilka är fördelarna och nackdelarna med en sådan lösning och expansion genom SD-kortplatsen i allmänhet?
Enkel installation kommer först. Ta bara ut JetDrive Lite ur kartongen och sätt in den i SD-facket. Det finns egentligen inget mer komplicerat än så. Storleken på kortet överensstämmer exakt med den angivna datormodellen och endast tillräckligt med plast sticker ut för att kortet ska kunna tas bort utan användning av några verktyg.
Det var också något jag inte insåg först. Erfarenhet av Nifty, som kräver en speciell "avdragare" eller åtminstone en böjd klämma, gjorde att jag försökte ta bort JetDrive Lite med något slags verktyg. Jag har försökt ta tag i kortet med en pincett, men detta tillvägagångssätt kommer att repa JetDrive Lite så mycket som möjligt. Allt du behöver göra är att ta kortet från sidorna mellan naglarna och vicka det fram och tillbaka för att ta bort det på några sekunder.
Det är inte så komplicerat, men om du använder SD-kortplatsen för att läsa kort kan jag tänka mig att det kan vara lättare att ta bort kortet. Så om du till exempel är en fotograf som använder en SD-kortläsare varje dag måste du fundera på om konstant hantering av JetDrive Lite kommer att störa dig. Men om du inte använder kortplatsen kommer du att uppskatta det oansenliga med detta kort.
När vi pratar om att utöka din dators lagringsutrymme kan vi inte låta bli att nämna hastighet. Eftersom det här är SD-teknik i slutändan kan vi absolut inte förvänta oss mirakel. Ändå är det stora skillnader mellan de olika typerna av kort, så det är viktigt att ta reda på hur snabbt ett kort Transcend används för JetDrive Lite.
Tillverkaren anger ett maximalt läsvärde på 95 MB/s och 60 MB/s skrivning. Med Blackmagic Disk Speed Test (och dessutom AJA System Test) mätte vi hastigheter på cirka 87 MB/s vid läsning och 50 MB/s vid skrivning.
Som jämförelse - med Nifty MiniDrive från förra året mätte vi värden på 15 MB/s vid läsning och 5 MB/s vid skrivning. Naturligtvis kan microSD-kortet i Nifty enkelt bytas ut mot ett snabbare, men detta för oss till den grundläggande skillnaden mellan de två nämnda produkterna.
Snyggt tillbehör för sin MiniDrive mindre än tusen kronor mycket långsamt 4GB microSD-kort. I sig själv är enheten inte mycket meningsfull, och ytterligare kostnader måste läggas till den initiala investeringen 900–2400 CZK för ett Micro SDXC-kort på 64 eller 128 GB.
Å andra sidan, med Transcend JetDrive Lite får du ej borttagbar men snabb och stor lagring för ett pris. Till exempel på ett företag NSPARKLE, som lånade oss produkten, betalar du 64 1 CZK för 476 GB JetDrive Lite och 2 586 CZK för dubbel kapacitet.
Att korten inte är utbytbara i produkten, vilket vid första anblicken verkar vara en brist, är i slutändan en fördel jämfört med konkurrenternas tillvägagångssätt.
Transcend JetDrive Lite är för närvarande förmodligen det bästa sättet att enkelt och elegant utöka kapaciteten på din MacBook. Om vi inte behöver en riktigt stor utbyggnad och inte använder SD-platsen ofta är JetDrive Lite en bättre lösning än externa hårddiskar. Samtidigt erbjuder den mycket anständiga hastigheter med tanke på teknikens gränser och är fullt tillräcklig för vissa typer av filer (musik, dokument, äldre foton, vanliga säkerhetskopior).
Vi tackar företaget för utlåning av produkten NSPARKLE.
Som med föregående artikel, tack igen. Den här artikeln kom bara till nytta eftersom jag verkligen tänkte göra ett köp.
Jag vill bara ställa en fråga till. Testade du 128GB eller 64GB versionen?
Jag har använt det i flera månader (128GB version på 15″ Retina – 2/3 upptagen, 40GB gratis). Bättre än en tråd i ögat, men området för verklig användning är begränsat. Jag har iPhoto- och iTunes-bibliotek och även en Win7-diskfil för Paralles Desktop. Samma testprogram som i artikeln indikerar en skrivhastighet på ibland bara 11MB/s och ibland till och med över 40MB/s. Läshastigheten är stabil runt 80MB/s. I praktiken betyder det att det går bra att använda med iPhoto och iTunes, men det är praktiskt taget omöjligt att köra ett virtualiserat OS från en sådan disk - stilleståndstiden i reaktionerna från virtualiserade Win är i storleksordningen minuter. Så bara för att sammanfatta - beteendet är ungefär detsamma som en vanlig "flash-enhet" och det är så här det är nödvändigt att tänka på utplaceringen - det är nästan omöjligt att köra ett OS (virtualiserat) från det.
Tja, det är väldigt vettigt. Jag vet inte vem som skulle sätta ett system på det. Det är dumt.
... så jag kanske lägger den där :-) eftersom 256 GB diskutrymme är jävligt mycket och att ge en tioa för en större intern SSD är fortfarande emot mig. Men jag måste ha avfallet någonstans, och jag släpper ut det en gång i veckan, så jag får alltid stå ut med det.
Om du spelar det en gång i veckan, är det inte bättre att skaffa en 2,5-tums extern enhet?
på grund av bristen på utrymme på den interna ssd:n köpte jag det här kortet och rensade upp de skrymmande och lite använda föremålen där - det vill säga diskbilden för den virtualiserade widli - jag kommer absolut inte att skaffa och manipulera den externa disken p.g.a. detta skräp.
sant, varför köpa en 3000″ 2,5TB extern enhet för 2,- :-). Jag antar att du bär MBP eller MBA i en väska ändå... det är bättre att gråta här att kortet faktiskt inte används för att starta OS-virtualisering. (y) tack för att du gjorde morgonen trevlig, jag har inte haft så kul på länge
Jag var glad över att ge dig positiva känslor ;-) … jag vet dock inte varför du har problem med att någon annan inte känner behov av att varken köpa eller bära en extern enhet. Det är precis därför jag ville ha en SD-kortläsare i min Rerina, så att jag inte behöver bära med mig något och ha extra utrymme tillgängligt - och så klart att veta att jag köper billig teknik, så att det inte kommer att ha samma parametrar som den interna SSD:n, och trots allt, jag konstaterade i det inledande inlägget, att för en av användningarna (diskbild av ett virtualiserat OS) är denna lösning på kanten eller bortom kanten. Och om du finner nöjen i detta meddelande måste du vara en mycket positiv person. I så fall avundas jag dig utan ironi.
Jag planerar också att köpa en MBP (men jag väntar på nästa modell med Broadwell-seriens processorer). extraavgiften för en 512GB SSD är verkligen ett racket. Jag var intresserad av den här artikeln och köpet av 128GB i form av ett SD-kort är intressant. Sanningen är att jag blev lite besviken över hastigheterna. Å andra sidan är 2,5″-skivorna relativt billiga och de är inte så stora (i storleksmässigt).
Så jag antar att jag går den vägen. Nu för tiden läser och lyssnar man alltid på folk som kritiserar och klagar någonstans, så det är mycket bättre att ta saker i perspektiv och positivt :-).
Den där "uppgången" är så hemsk...
Hur skulle du klara det utan henne?
Det borde vara som Nifty Drive
Ja jag håller med. Detta är definitivt en bättre lösning (även i färg).
Nifty är bara en sänkning för micro SD-kort max 128 - dvs nifty kostar 999 + 128 micro sd ca 2300.... men designen är bättre med nifta
Men nu ser jag att priset är nästan dubbelt så mycket :-(.
Jag vet inte, men 128GB för 2600 räcker för mig, för My Air kostar 128 och 256 diskar med en skillnad på 5000, men hastigheten är någon helt annanstans... – självklart måste man bestämma sig i tid.
Sedan finns det möjlighet att köpa en disk från en konkurrent och byta ut den (men det är en lite långsammare disk). Jag tror att det kommer att vara bättre prissatt än att köpa originalet från Apple (vid köp). Jag såg att den säljs ganska fritt i Amerika.
Jag köpte en 2TB-disk och har ganska lyckat fyllt den. Dessutom är min iTunes-butik för närvarande 800 GB, så det här skulle inte hjälpa mig mycket ;-).
Bara förmodligen intressant, om någon bara behöver lite utrymme och inte har något emot hastighet.
Jag gör det på så sätt att när vi inte har iTunes igång så kopplar jag ur disken och jag får lugn. Om jag vill ha något i iTunes så kopplar jag in det.
http://jablickar.cz/transcend-jetdrive-interni-uloziste-pro-macbook-nabidne-az-1-tb-mista/ – Jag gillar verkligen den här lösningen bättre. Det är dyrt (480 GB för 9625 CZK), men det är redan ganska användbart (även om det fortfarande inte skulle räcka till mina data i iTunes ;-) ).
hur är detta?
http://www.alza.cz/corsair-voyager-gtx-128gb-d2121907.htm